From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 Date: Fri, 22 Feb 2008 13:13:00 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20080222111300.GF31831@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions References: <921f6bb40802202103y65c513ecvca6eb7d1bd823c97@mail.gmail.com> <200802210827.30290@ruslandh> <921f6bb40802202225u37ab85dh3b3b0eb04b8292b0@mail.gmail.com> <20080221222942.GC24048@wo.int.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20080221222942.GC24048@wo.int.altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?8NLPwszFzdkg0NLJ18nMxcfJyiDJINLPzMXK?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 22 Feb 2008 11:13:02 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Feb 22, 2008 at 01:29:42AM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > Какая может быть пользая от такого упрощения? Насколько понимаю, предлагается объезд отсутствия иерархических групп в POSIX для случаев, когда одной группы мало, а набор групп повторяется для существенного числа пользователей и лучше бы регулировался именно как "отдельно набор, отдельно список пользователей". -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/