From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 Date: Wed, 20 Feb 2008 21:19:50 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20080220191950.GE19858@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions References: <8763wqcdjb.fsf@frontier.dottedmag.net> <200802201808.45374.ledest@gmail.com> <20080220190443.GC19858@osdn.org.ua> <200802202116.39374.ledest@gmail.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200802202116.39374.ledest@gmail.com> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [devel] =?koi8-r?b?09TBwsnM2M7P09TYINDBy8XUz9cg0M8g0sXQz9rJ1M/S?= =?koi8-r?b?ydHN?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 20 Feb 2008 19:19:52 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Feb 20, 2008 at 09:16:39PM +0200, Led wrote: > > Ну в смысле лучше выпускам быть желательно стабильными, сизифу -- > > умеренно-нестабильным, дедалу -- предсказуемо-нестабильным, чем > > устраивать регулярную инверсию, когда в дистрибутивах+updates > > ничего не работает толком, зато оно же "исправлено в Sisyphus" > > (я не теоретизирую, это одна из реально наблюдаемых проблем > > восприятия проекта) и тем более когда в сизифе не работает, > > зато в дедале -- аки часики. > > > > Провоцирует людей принимать неверные общие решения на основе > > наблюдающихся частных случаев. > Я никого не призывал брать пакеты из Daedalus, и не утверждал, > что они там более стабильные. Я и не говорю, что ты призываешь. Я призываю по возможности избегать такой инверсной ситуации, бишь прикладывать усилия к стабилизации того, что должно быть стабильным, и не стесняться говорить (и вешать) о том, что плохо и разломано. Иначе люди по форумам, о которых мы ни сном ни духом, такие перлы пишут (и ведь поди опровергни -- в частном случае обычно так и есть!), что хоть стой, хоть падай. В смысле выводов, которые из них напрашиваются. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/