From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 Date: Wed, 20 Feb 2008 20:53:35 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20080220185335.GA19858@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions References: <47BC16F6.4040606@altlinux.ru> <921f6bb40802200543n6d57bda8r57c3af0a14145b4e@mail.gmail.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <921f6bb40802200543n6d57bda8r57c3af0a14145b4e@mail.gmail.com> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] I: Unsupported X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 20 Feb 2008 18:53:37 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Feb 20, 2008 at 04:43:37PM +0300, Evgeny Sinelnikov wrote: > > Кстати, может имеет смысл слить части system-report в пакет > > sos как плугины? > К сожалению, у них разные назначения. Если первый запускается, > как автоматический генератор отчёта, который даже не заметен во > время загрузки в службе, за исключением некоторых случаев, > когда он может залипать, например в save_evmsinfo В фон бы его, кстати, по этому поводу. Например, сделали всё, кроме этого, затарили, потом отпустили в nice ... & сбор информации по томам, раз libevms может задуматься, и после окончания (если rescue ещё не ребутнули) -- обновить тарбол с каким-нить выводом об этом на tty. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/