From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.3
Date: Wed, 20 Feb 2008 13:11:13 +0200
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20080220111113.GV19858@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions
	<devel@lists.altlinux.org>
References: <200802192013.55453.ledest@gmail.com>
	<20080219181427.GA32658@wo.int.altlinux.org>
	<679044850802191046s7685eea3l190332c9050b11fd@mail.gmail.com>
	<20080219204409.GA27970@wo.int.altlinux.org>
	<877ih0wu8a.fsf@frontier.dottedmag.net>
	<20080219213903.GA5633@wo.int.altlinux.org>
	<873arowrlv.fsf@frontier.dottedmag.net>
	<20080219214935.GA7749@wo.int.altlinux.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20080219214935.GA7749@wo.int.altlinux.org>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: Re: [devel] updates/4.0
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 20 Feb 2008 11:11:15 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20080220111113.GV19858@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Wed, Feb 20, 2008 at 12:49:35AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> >  DVL> На синхронные ошибки cp, rsync и т.п. никто не рассылает письма,
> >  DVL> это было бы дико.
> > Для меня совсем не очевидно, что это дико. Объясни? Тем
> > более, что это не ошибка rsync, а ошибка incoming,
> > использующего rsync в качестве транспорта.
> Ты запускаешь rsync, он тебе выводит сообщение об ошибке,
> вполне обычное

Нет, здесь не вполне обычное.  И именно к этому случаю бы и не
помешало (равно как и к другим policy enforcements по мере
появления).

> примерно как в случае "rsync /etc/passwd /var/empty/".  Если он
> при этом начнёт письма рассылать, то я его не пойму.

Ну ладно, продолжай сам рассказывать... :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/