From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <victor@gu.net>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.3
Date: Fri, 8 Feb 2008 15:51:50 +0200
From: Victor Forsyuk <force@altlinux.org>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20080208135150.GA4929@mail.gu.net>
References: <20080207233053.GB19544@wo.int.altlinux.org>
	<20080208063730.GD15751@wrars-comp.wrarsdomain>
	<679044850802072255x27f29e02n3464324616765be9@mail.gmail.com>
	<200802081125.24661.cas@altlinux.ru>
	<679044850802080049y2e7183c2m35c2e5c583d9cbd4@mail.gmail.com>
	<20080208085402.GA32465@mail.gu.net>
	<20080208104001.GB30642@hell.fortress>
	<20080208115232.GF18233@wo.int.altlinux.org>
	<20080208121059.GE30642@hell.fortress>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20080208121059.GE30642@hell.fortress>
User-Agent: Mutt/1.4.1i
Sender: Victor Forsyuk <victor@gu.net>
Subject: Re: [devel] I: sisyphus_check-0.7.21-alt1
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 08 Feb 2008 13:51:52 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20080208135150.GA4929@mail.gu.net/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Fri, Feb 08, 2008 at 03:10:59PM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
> * Dmitry V. Levin <ldv@> [080208 14:59]:
> > > > > Поэтому придется добавлять в спек тег Serial: 1, чтобы обеспечить
> > > > > возможность обновления.
> > > > s/Serial:/Epoch:/
> > > У нас Serial.
> > Это одно и то же,
> Физически это одно поле в заголовке.  Но так исторически
> сложилось, что в Serial обычно пишут некоторую чиселку, а в Epoch
> - таймштамп в виде YYYYMMDD.

Скорее это зависит от предпочтений конкретного ментейнера (пользоваться
просто возрастающими числами или YYYYMMDD). Не вижу тут никакой устоявшейся
практики.

> > хотя в некоторых версиях rpm Serial объявлен deprecated.
> Мы к ним не относимся.

Я бы не закладывался на то, что наш rpm так и останется замороженным и не
засинхронизируется с теми, где таки будет deprecated. Не вижу никакого
смысла упорно писать в спеках Serial. Нет, ничего страшного, когда
понадобится это полечится одной пересборкой... но зачем?