Re: [devel] kernel naming policy

[Led <ledest@gmail.com>]

Wednesday, 06 February 2008 10:16:00 Денис Смирнов написав:
> On Tue, Feb 05, 2008 at 01:12:09PM +0200, Led wrote:
> >> Я уже плакался, что хочу ovz-pae. Потому что на моей рабочей машине >
> >> 4G. И они мне там нужны. И ovz нужен. А так как это десктоп, то x86_64
> >> мне там нужен как собаке пятый хвост.
>
> L> Т.е. вам половина регистров процессора нужны "как собаке пятый хвост"? В
> то же L> время костыль PAE вместо нормальной работы с памятью вам очень
> даже нужен?:)
>
> До тех пор, пока существенная часть закрытого ПО пишется идиотами,
> неспособными собрать свои ламерские поделки под x86_64, и пока приходится
> пользоваться поделками этих самых ламеров -- именно так :(
> Кроме того у нас x86_64 наикривейший. В смысле слишком generic. Opteron и
> Intel x86_64 это две сильно разные платформы.

http://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=14291
?
Присоединяйтесь.

>
> Кстати сейчас у меня на столе именно Intel, на котором преимущества от
> x86_64 в основном для производителей памяти (которой тебе понадобится
> больше), чем для меня.

Памяти больше процентов на 10 (для 64-битных приложений). Оверхеда при работе 
с память 32-битных приложений нет, при использовании хотя бы 64-битного ядра 
(вместо ядра с PAE) даже в 32-битной системе.



-- 
Led