[devel] lirc unsupported ?

[devel] lirc unsupported ?

[Anton Farygin]

В первую очередь это обращение к мантейнеру:
На Lirc висит три ошибки, две из которых повторяют друг друга и являются 
весьма критичными (по крайней мере для меня). Стоит ли ожидать 
исправления или продолжать форкать пакет под себя ?

Я готов забрать lirc себе, если что.

https://bugzilla.altlinux.org/buglist.cgi?bug_status=UNCONFIRMED&bug_status=NEW&bug_status=ASSIGNED&bug_status=REOPENED&field0-0-0=product&type0-0-0=substring&value0-0-0=lirc&field0-0-1=component&type0-0-1=substring&value0-0-1=lirc&field0-0-2=short_desc&type0-0-2=substring&value0-0-2=lirc&field0-0-3=status_whiteboard&type0-0-3=substring&value0-0-3=lirc

Rgds,
Rider

Re: [devel] lirc unsupported ?

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 875 bytes --]

Hi Anton!

Friday 01, at 01:21:21 AM you wrote:

> В первую очередь это обращение к мантейнеру:
> На Lirc висит три ошибки, две из которых повторяют друг друга и являются 
> весьма критичными (по крайней мере для меня). Стоит ли ожидать 
> исправления или продолжать форкать пакет под себя ?
Форкать под себя можно сколько угодно. Лично я результатов форканья не
видел.

> 
> Я готов забрать lirc себе, если что.
> 
> https://bugzilla.altlinux.org/buglist.cgi?bug_status=UNCONFIRMED&bug_status=NEW&bug_status=ASSIGNED&bug_status=REOPENED&field0-0-0=product&type0-0-0=substring&value0-0-0=lirc&field0-0-1=component&type0-0-1=substring&value0-0-1=lirc&field0-0-2=short_desc&type0-0-2=substring&value0-0-2=lirc&field0-0-3=status_whiteboard&type0-0-3=substring&value0-0-3=lirc
> 
> Rgds,
> Rider
Пакет будет обновлен как только будет готов.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] lirc unsupported ?

[Anton Farygin]

Konstantin A. Lepikhov пишет:
> Hi Anton!
> 
> Friday 01, at 01:21:21 AM you wrote:
> 
>> В первую очередь это обращение к мантейнеру:
>> На Lirc висит три ошибки, две из которых повторяют друг друга и являются 
>> весьма критичными (по крайней мере для меня). Стоит ли ожидать 
>> исправления или продолжать форкать пакет под себя ?
> Форкать под себя можно сколько угодно. Лично я результатов форканья не
> видел.

Знаешь.. subst на одну строчку - это не стоит даже показывать. Хотя, у 
меня конечно есть ещё чуть чуть патчей.. но это всё мелочи, по сравнению 
с subst.

> 
>> Я готов забрать lirc себе, если что.
>>
>> https://bugzilla.altlinux.org/buglist.cgi?bug_status=UNCONFIRMED&bug_status=NEW&bug_status=ASSIGNED&bug_status=REOPENED&field0-0-0=product&type0-0-0=substring&value0-0-0=lirc&field0-0-1=component&type0-0-1=substring&value0-0-1=lirc&field0-0-2=short_desc&type0-0-2=substring&value0-0-2=lirc&field0-0-3=status_whiteboard&type0-0-3=substring&value0-0-3=lirc
> Пакет будет обновлен как только будет готов.

Я не говорил про обновление пакета, я говорил про исправление ошибок. 
Когда можно ожидать исправлений ?

Костик, я понимаю, что когда занимаешься словестными баталиями со 
Шреком, сделать одно нужное людям исправление в твоём пакете - очень 
сложно, но мы ведь реально ждём, когда ты исправишь, не так ли ?

Re: [devel] lirc unsupported ?

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 598 bytes --]

Twas brillig at 01:50:42 01.02.2008 UTC+03 when Anton Farygin did gyre and gimble:

 AF> Знаешь.. subst на одну строчку - это не стоит даже
 AF> показывать. Хотя, у меня конечно есть ещё чуть чуть патчей.. но это
 AF> всё мелочи, по сравнению с subst.

git clone, patch, git push. После этого lakostis возьёт твои правки и
сделает новый пакет. По крайней мере, я так понял.

-- 
JID: dottedmag@jabber.dottedmag.net

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 188 bytes --]

Re: [devel] lirc unsupported ?

[Anton Farygin]

Mikhail Gusarov пишет:
> Twas brillig at 01:50:42 01.02.2008 UTC+03 when Anton Farygin did gyre and gimble:
> 
>  AF> Знаешь.. subst на одну строчку - это не стоит даже
>  AF> показывать. Хотя, у меня конечно есть ещё чуть чуть патчей.. но это
>  AF> всё мелочи, по сравнению с subst.
> 
> git clone, patch, git push. После этого lakostis возьёт твои правки и
> сделает новый пакет. По крайней мере, я так понял.

Хех.. и ради одной строчки это стоит сделать ? ну ладно, мне трафика не 
жалко.

Только вот есть одна маленькая проблемка:

$ ssh git.alt find-package *lirc*
$

Нет пакета lirc на git.alt

Костик, для начала выложи свой репозитарий lirc на git.alt, а то потом 
сложно будет мержиться с моими правками.

Re: [devel] lirc unsupported ?

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1645 bytes --]

Hi Anton!

Friday 01, at 01:50:42 AM you wrote:

> Konstantin A. Lepikhov пишет:
> > Hi Anton!
> > 
> > Friday 01, at 01:21:21 AM you wrote:
> > 
> >> В первую очередь это обращение к мантейнеру:
> >> На Lirc висит три ошибки, две из которых повторяют друг друга и являются 
> >> весьма критичными (по крайней мере для меня). Стоит ли ожидать 
> >> исправления или продолжать форкать пакет под себя ?
> > Форкать под себя можно сколько угодно. Лично я результатов форканья не
> > видел.
> 
> Знаешь.. subst на одну строчку - это не стоит даже показывать. Хотя, у 
> меня конечно есть ещё чуть чуть патчей.. но это всё мелочи, по сравнению 
> с subst.
возможно.

> 
> > 
> >> Я готов забрать lirc себе, если что.
> >>
> >> https://bugzilla.altlinux.org/buglist.cgi?bug_status=UNCONFIRMED&bug_status=NEW&bug_status=ASSIGNED&bug_status=REOPENED&field0-0-0=product&type0-0-0=substring&value0-0-0=lirc&field0-0-1=component&type0-0-1=substring&value0-0-1=lirc&field0-0-2=short_desc&type0-0-2=substring&value0-0-2=lirc&field0-0-3=status_whiteboard&type0-0-3=substring&value0-0-3=lirc
> > Пакет будет обновлен как только будет готов.
> 
> Я не говорил про обновление пакета, я говорил про исправление ошибок. 
> Когда можно ожидать исправлений ?
точно не в 2 часа ночи :)

> 
> Костик, я понимаю, что когда занимаешься словестными баталиями со 
> Шреком, сделать одно нужное людям исправление в твоём пакете - очень 
> сложно, но мы ведь реально ждём, когда ты исправишь, не так ли ?
я тоже жду некоторых исправлений в других пакетах, поэтому либо шлите
патчи/показывайте git, либо ждите дальше.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] lirc unsupported ?

[Anton Farygin]

Konstantin A. Lepikhov пишет:
> Hi Anton!
> 
> Friday 01, at 01:50:42 AM you wrote:
> 
>> Konstantin A. Lepikhov пишет:
>>> Hi Anton!
>>>
>>> Friday 01, at 01:21:21 AM you wrote:
>>>
>>>> В первую очередь это обращение к мантейнеру:
>>>> На Lirc висит три ошибки, две из которых повторяют друг друга и являются 
>>>> весьма критичными (по крайней мере для меня). Стоит ли ожидать 
>>>> исправления или продолжать форкать пакет под себя ?
>>> Форкать под себя можно сколько угодно. Лично я результатов форканья не
>>> видел.
>> Знаешь.. subst на одну строчку - это не стоит даже показывать. Хотя, у 
>> меня конечно есть ещё чуть чуть патчей.. но это всё мелочи, по сравнению 
>> с subst.
> возможно.
> 
>>>> Я готов забрать lirc себе, если что.
>>>>
>>>> https://bugzilla.altlinux.org/buglist.cgi?bug_status=UNCONFIRMED&bug_status=NEW&bug_status=ASSIGNED&bug_status=REOPENED&field0-0-0=product&type0-0-0=substring&value0-0-0=lirc&field0-0-1=component&type0-0-1=substring&value0-0-1=lirc&field0-0-2=short_desc&type0-0-2=substring&value0-0-2=lirc&field0-0-3=status_whiteboard&type0-0-3=substring&value0-0-3=lirc
>>> Пакет будет обновлен как только будет готов.
>> Я не говорил про обновление пакета, я говорил про исправление ошибок. 
>> Когда можно ожидать исправлений ?
> точно не в 2 часа ночи :)

Зря, самое удобное время для исправления одной строчки в init скрипте.

> 
>> Костик, я понимаю, что когда занимаешься словестными баталиями со 
>> Шреком, сделать одно нужное людям исправление в твоём пакете - очень 
>> сложно, но мы ведь реально ждём, когда ты исправишь, не так ли ?
> я тоже жду некоторых исправлений в других пакетах, поэтому либо шлите
> патчи/показывайте git, либо ждите дальше.

Тебе какой вариант больше нравится ? с несуществующим git, или с 
шелл-скриптом, который найдёт у тебя на машине все lirc.init и заменит в 
них в "chkconfig:" цифру 95 на 43 ?

У тебя хотя бы где протестировать изменения, есть ?

Re: [devel] lirc unsupported ?

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1034 bytes --]

Twas brillig at 02:19:15 01.02.2008 UTC+03 when Anton Farygin did gyre and gimble:

 >> я тоже жду некоторых исправлений в других пакетах, поэтому либо
 >> шлите патчи/показывайте git, либо ждите дальше.

 AF> Тебе какой вариант больше нравится ?  с несуществующим git, или с
 AF> шелл-скриптом, который найдёт у тебя на машине все lirc.init и
 AF> заменит в них в "chkconfig:" цифру 95 на 43 ?

Господа, не кипятитесь.

Костя выложит lirc в git, как только найдёт время, ты поправишь одну
строчку и за-push-ишь свой бранч, и все будут счастливы. Один день ведь
это подождёт, раз ждало уже достаточно долгое время?

-- 
JID: dottedmag@jabber.dottedmag.net

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 188 bytes --]

Re: [devel] lirc unsupported ?

[Anton Farygin]

Mikhail Gusarov пишет:
> Twas brillig at 02:19:15 01.02.2008 UTC+03 when Anton Farygin did gyre and gimble:
> 
>  >> я тоже жду некоторых исправлений в других пакетах, поэтому либо
>  >> шлите патчи/показывайте git, либо ждите дальше.
> 
>  AF> Тебе какой вариант больше нравится ?  с несуществующим git, или с
>  AF> шелл-скриптом, который найдёт у тебя на машине все lirc.init и
>  AF> заменит в них в "chkconfig:" цифру 95 на 43 ?
> 
> Господа, не кипятитесь.
> 
> Костя выложит lirc в git, как только найдёт время, ты поправишь одну
> строчку и за-push-ишь свой бранч, и все будут счастливы. Один день ведь
> это подождёт, раз ждало уже достаточно долгое время?

Ты думаешь, Костик способен за один день выложить lirc в git ? Я буду 
надеятся, что это так.

Re: [devel] lirc unsupported ?

[Grigory Batalov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 841 bytes --]

On Fri, 01 Feb 2008 02:28:03 +0300, Anton Farygin wrote:

> >  >> я тоже жду некоторых исправлений в других пакетах, поэтому либо
> >  >> шлите патчи/показывайте git, либо ждите дальше.
> > 
> >  AF> Тебе какой вариант больше нравится ?  с несуществующим git, или с
> >  AF> шелл-скриптом, который найдёт у тебя на машине все lirc.init и
> >  AF> заменит в них в "chkconfig:" цифру 95 на 43 ?
> > 
> > Господа, не кипятитесь.
> > 
> > Костя выложит lirc в git, как только найдёт время, ты поправишь одну
> > строчку и за-push-ишь свой бранч, и все будут счастливы. Один день ведь
> > это подождёт, раз ждало уже достаточно долгое время?
> 
> Ты думаешь, Костик способен за один день выложить lirc в git ? Я буду 
> надеятся, что это так.

$ git clone git.alt:/archive/l/lirc.git

-- 
 Grigory Batalov,
 ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] lirc unsupported ?

[Anton Farygin]

Grigory Batalov пишет:
> On Fri, 01 Feb 2008 02:28:03 +0300, Anton Farygin wrote:
> 
>>>  >> я тоже жду некоторых исправлений в других пакетах, поэтому либо
>>>  >> шлите патчи/показывайте git, либо ждите дальше.
>>>
>>>  AF> Тебе какой вариант больше нравится ?  с несуществующим git, или с
>>>  AF> шелл-скриптом, который найдёт у тебя на машине все lirc.init и
>>>  AF> заменит в них в "chkconfig:" цифру 95 на 43 ?
>>>
>>> Господа, не кипятитесь.
>>>
>>> Костя выложит lirc в git, как только найдёт время, ты поправишь одну
>>> строчку и за-push-ишь свой бранч, и все будут счастливы. Один день ведь
>>> это подождёт, раз ждало уже достаточно долгое время?
>> Ты думаешь, Костик способен за один день выложить lirc в git ? Я буду 
>> надеятся, что это так.
> 
> $ git clone git.alt:/archive/l/lirc.git

Интересно, почему этого не видно в find-package ?

Спасибо, склонировал.

Re: [devel] lirc unsupported ?

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 249 bytes --]

On Fri, Feb 01, 2008 at 03:44:35PM +0300, Anton Farygin wrote:
> Grigory Batalov пишет:
[...]
> > $ git clone git.alt:/archive/l/lirc.git
> 
> Интересно, почему этого не видно в find-package ?

find-package ищет только people.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] lirc unsupported ?

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 251 bytes --]

* Anton Farygin <rider@> [080201 16:22]:
> > $ git clone git.alt:/archive/l/lirc.git
> Интересно, почему этого не видно в find-package ?
А зачем если оно там есть всегда и это просто результат работы
gear-srpmimport?

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] lirc unsupported ?

[Anton Farygin]

Konstantin A. Lepikhov пишет:
> Hi Anton!
> 
> Friday 01, at 01:50:42 AM you wrote:
> 
>> Konstantin A. Lepikhov пишет:
>>> Hi Anton!
>>>
>>> Friday 01, at 01:21:21 AM you wrote:
>>>
>>>> В первую очередь это обращение к мантейнеру:
>>>> На Lirc висит три ошибки, две из которых повторяют друг друга и являются 
>>>> весьма критичными (по крайней мере для меня). Стоит ли ожидать 
>>>> исправления или продолжать форкать пакет под себя ?
>>> Форкать под себя можно сколько угодно. Лично я результатов форканья не
>>> видел.
>> Знаешь.. subst на одну строчку - это не стоит даже показывать. Хотя, у 
>> меня конечно есть ещё чуть чуть патчей.. но это всё мелочи, по сравнению 
>> с subst.
> возможно.
> 
>>>> Я готов забрать lirc себе, если что.
>>>>
>>>> https://bugzilla.altlinux.org/buglist.cgi?bug_status=UNCONFIRMED&bug_status=NEW&bug_status=ASSIGNED&bug_status=REOPENED&field0-0-0=product&type0-0-0=substring&value0-0-0=lirc&field0-0-1=component&type0-0-1=substring&value0-0-1=lirc&field0-0-2=short_desc&type0-0-2=substring&value0-0-2=lirc&field0-0-3=status_whiteboard&type0-0-3=substring&value0-0-3=lirc
>>> Пакет будет обновлен как только будет готов.
>> Я не говорил про обновление пакета, я говорил про исправление ошибок. 
>> Когда можно ожидать исправлений ?
> точно не в 2 часа ночи :)
> 
>> Костик, я понимаю, что когда занимаешься словестными баталиями со 
>> Шреком, сделать одно нужное людям исправление в твоём пакете - очень 
>> сложно, но мы ведь реально ждём, когда ты исправишь, не так ли ?
> я тоже жду некоторых исправлений в других пакетах, поэтому либо шлите
> патчи/показывайте git, либо ждите дальше.

http://git.altlinux.org/people/rider/packages/lirc.git?p=lirc.git;a=commitdiff;h=042b2ae8a03b11a7f4bb0d9701a90612325e97e4