* Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080131 armor download: +10
2008-01-31 18:37 ` Valery V. Inozemtsev
@ 2008-01-31 18:39 ` Mikhail Gusarov
2008-01-31 19:35 ` [devel] kernel naming policy Dmitry V. Levin
` (3 subsequent siblings)
4 siblings, 0 replies; 135+ messages in thread
From: Mikhail Gusarov @ 2008-01-31 18:39 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 333 bytes --]
Twas brillig at 21:37:49 31.01.2008 UTC+03 when Valery V. Inozemtsev did gyre and gimble:
VVI> я вот подумываю о kernel-image-toi (TuxOnIce)
-full? Чтобы не расшифровывать каждый раз каждому новому вопрошающему.
--
JID: dottedmag@jabber.dottedmag.net
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 188 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-01-31 18:37 ` Valery V. Inozemtsev
2008-01-31 18:39 ` Mikhail Gusarov
@ 2008-01-31 19:35 ` Dmitry V. Levin
2008-01-31 19:40 ` Михаил Якушин
2008-01-31 19:52 ` [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080131 armor download: +10 Михаил Якушин
` (2 subsequent siblings)
4 siblings, 1 reply; 135+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2008-01-31 19:35 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 611 bytes --]
On Thu, Jan 31, 2008 at 09:37:49PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
[...]
> кто то же должен был начать. сначала тяжело, потом втягиваешься :)
> я вот щас конфиг для netfilter подправлю и уже жить можно будет.
> а с именами все же предлагаю определиться. мое предложение такое:
> kernel-image-std
> kernel-image-pae
> kernel-image-ovz
> и т.д.
> я вот подумываю о kernel-image-toi (TuxOnIce)
Я предлагаю сохранить прежнюю схему "ароматизации" ядер
base_flavour-sub_flavour с тем, чтобы
- base_flavour отражал суть приложенного патчсета, а
- sub_flavour отражал его конфигурацию.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-01-31 19:35 ` [devel] kernel naming policy Dmitry V. Levin
@ 2008-01-31 19:40 ` Михаил Якушин
2008-02-01 10:37 ` Stanislav Ievlev
2008-02-01 12:43 ` Michael Shigorin
0 siblings, 2 replies; 135+ messages in thread
From: Михаил Якушин @ 2008-01-31 19:40 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Jan 31, 2008 at 09:37:49PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> [...]
>> кто то же должен был начать. сначала тяжело, потом втягиваешься :)
>> я вот щас конфиг для netfilter подправлю и уже жить можно будет.
>> а с именами все же предлагаю определиться. мое предложение такое:
>> kernel-image-std
>> kernel-image-pae
>> kernel-image-ovz
>> и т.д.
>> я вот подумываю о kernel-image-toi (TuxOnIce)
>
> Я предлагаю сохранить прежнюю схему "ароматизации" ядер
> base_flavour-sub_flavour с тем, чтобы
> - base_flavour отражал суть приложенного патчсета, а
> - sub_flavour отражал его конфигурацию.
Собственно идея правильная. Но хотелось бы чтобы конфигруация отражала
назначение.
то есть например
svr для серверов
nbk - для ноутов(то есть с сниженным энергопотреблением, и sleep\hibernate)
dsk - для настольных компьютеров(тоесть lowlatency и с поддержкой
всякого разного железа, которое бывает на desktopах)
и так далее
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-01-31 19:40 ` Михаил Якушин
@ 2008-02-01 10:37 ` Stanislav Ievlev
2008-02-01 11:56 ` Anton Farygin
2008-02-01 12:43 ` Michael Shigorin
1 sibling, 1 reply; 135+ messages in thread
From: Stanislav Ievlev @ 2008-02-01 10:37 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On Thu, Jan 31, 2008 at 10:40:59PM +0300, Михаил Якушин wrote:
> Dmitry V. Levin wrote:
> > On Thu, Jan 31, 2008 at 09:37:49PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > [...]
> >> кто то же должен был начать. сначала тяжело, потом втягиваешься :)
> >> я вот щас конфиг для netfilter подправлю и уже жить можно будет.
> >> а с именами все же предлагаю определиться. мое предложение такое:
> >> kernel-image-std
> >> kernel-image-pae
> >> kernel-image-ovz
> >> и т.д.
> >> я вот подумываю о kernel-image-toi (TuxOnIce)
> >
> > Я предлагаю сохранить прежнюю схему "ароматизации" ядер
> > base_flavour-sub_flavour с тем, чтобы
> > - base_flavour отражал суть приложенного патчсета, а
> > - sub_flavour отражал его конфигурацию.
> Собственно идея правильная. Но хотелось бы чтобы конфигруация отражала
> назначение.
> то есть например
> svr для серверов
> nbk - для ноутов(то есть с сниженным энергопотреблением, и sleep\hibernate)
> dsk - для настольных компьютеров(тоесть lowlatency и с поддержкой
> всякого разного железа, которое бывает на desktopах)
> и так далее
Только не увлекайтесь, а то потом придётся в инсталляторе делать
автоопределение: nbk, dsk и srv ;)
... Да и пользователи запутаются.
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-02-01 10:37 ` Stanislav Ievlev
@ 2008-02-01 11:56 ` Anton Farygin
2008-02-01 11:43 ` Andrii Dobrovol`s`kii
0 siblings, 1 reply; 135+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2008-02-01 11:56 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Stanislav Ievlev пишет:
> On Thu, Jan 31, 2008 at 10:40:59PM +0300, Михаил Якушин wrote:
>> Dmitry V. Levin wrote:
>>> On Thu, Jan 31, 2008 at 09:37:49PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
>>> [...]
>>>> кто то же должен был начать. сначала тяжело, потом втягиваешься :)
>>>> я вот щас конфиг для netfilter подправлю и уже жить можно будет.
>>>> а с именами все же предлагаю определиться. мое предложение такое:
>>>> kernel-image-std
>>>> kernel-image-pae
>>>> kernel-image-ovz
>>>> и т.д.
>>>> я вот подумываю о kernel-image-toi (TuxOnIce)
>>> Я предлагаю сохранить прежнюю схему "ароматизации" ядер
>>> base_flavour-sub_flavour с тем, чтобы
>>> - base_flavour отражал суть приложенного патчсета, а
>>> - sub_flavour отражал его конфигурацию.
>> Собственно идея правильная. Но хотелось бы чтобы конфигруация отражала
>> назначение.
>> то есть например
>> svr для серверов
>> nbk - для ноутов(то есть с сниженным энергопотреблением, и sleep\hibernate)
>> dsk - для настольных компьютеров(тоесть lowlatency и с поддержкой
>> всякого разного железа, которое бывает на desktopах)
>> и так далее
> Только не увлекайтесь, а то потом придётся в инсталляторе делать
> автоопределение: nbk, dsk и srv ;)
> ... Да и пользователи запутаются.
IMHO std-smp вполне достаточно. у меня переодически поднимается рука
сделать std-mce, Но понимая, что всё это можно без особого ущерба
реализовать в std-smp... в общем не нужно этого всего, много чего можно
сделать в одном ядре.
Не вижу в ноутбуках ничего особенного, что бы делать для них отличное от
десктопного ядро.
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-02-01 11:56 ` Anton Farygin
@ 2008-02-01 11:43 ` Andrii Dobrovol`s`kii
2008-02-01 12:25 ` Ivan Fedorov
2008-02-01 12:55 ` Михаил Якушин
0 siblings, 2 replies; 135+ messages in thread
From: Andrii Dobrovol`s`kii @ 2008-02-01 11:43 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2256 bytes --]
Anton Farygin пишет:
> Stanislav Ievlev пишет:
>> On Thu, Jan 31, 2008 at 10:40:59PM +0300, Михаил Якушин wrote:
>>> Dmitry V. Levin wrote:
>>>> On Thu, Jan 31, 2008 at 09:37:49PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
>>>> [...]
>>>>> кто то же должен был начать. сначала тяжело, потом втягиваешься :)
>>>>> я вот щас конфиг для netfilter подправлю и уже жить можно будет.
>>>>> а с именами все же предлагаю определиться. мое предложение такое:
>>>>> kernel-image-std
>>>>> kernel-image-pae
>>>>> kernel-image-ovz
>>>>> и т.д.
>>>>> я вот подумываю о kernel-image-toi (TuxOnIce)
>>>> Я предлагаю сохранить прежнюю схему "ароматизации" ядер
>>>> base_flavour-sub_flavour с тем, чтобы
>>>> - base_flavour отражал суть приложенного патчсета, а
>>>> - sub_flavour отражал его конфигурацию.
>>> Собственно идея правильная. Но хотелось бы чтобы конфигруация отражала
>>> назначение.
>>> то есть например
>>> svr для серверов
>>> nbk - для ноутов(то есть с сниженным энергопотреблением, и sleep\hibernate)
>>> dsk - для настольных компьютеров(тоесть lowlatency и с поддержкой
>>> всякого разного железа, которое бывает на desktopах)
>>> и так далее
>> Только не увлекайтесь, а то потом придётся в инсталляторе делать
>> автоопределение: nbk, dsk и srv ;)
>> ... Да и пользователи запутаются.
>
> IMHO std-smp вполне достаточно. у меня переодически поднимается рука
> сделать std-mce, Но понимая, что всё это можно без особого ущерба
> реализовать в std-smp... в общем не нужно этого всего, много чего можно
> сделать в одном ядре.
>
> Не вижу в ноутбуках ничего особенного, что бы делать для них отличное от
> десктопного ядро.
>
+1
Нет никакого желания ловить баги десятка ядер только потому что у
тебя есть сервера, десктопы и ноутбуки. На десктопах тоже очень
удобно иметь засыпание и на диск и в память. Иногда это очень
здорово и на серверах...
--
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44) 525-7824 Department of Gas Electronics
Fax: (380-44) 525-2329 Institute of Physics of NASU
*********************dobrATjabber.iop.kiev.ua************************
[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-02-01 11:43 ` Andrii Dobrovol`s`kii
@ 2008-02-01 12:25 ` Ivan Fedorov
2008-02-01 12:51 ` Алексей Шенцев
2008-02-01 12:55 ` Михаил Якушин
1 sibling, 1 reply; 135+ messages in thread
From: Ivan Fedorov @ 2008-02-01 12:25 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 460 bytes --]
Andrii Dobrovol`s`kii пишет:
>> Не вижу в ноутбуках ничего особенного, что бы делать для них отличное от
>> десктопного ядро.
>>
> +1
> Нет никакого желания ловить баги десятка ядер только потому что у
> тебя есть сервера, десктопы и ноутбуки. На десктопах тоже очень
> удобно иметь засыпание и на диск и в память. Иногда это очень
> здорово и на серверах...
Да-да... а то я помню, как мы таскали включенный сервак вместе с UPS и
wifi-точкой. :)
[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 260 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-02-01 12:25 ` Ivan Fedorov
@ 2008-02-01 12:51 ` Алексей Шенцев
0 siblings, 0 replies; 135+ messages in thread
From: Алексей Шенцев @ 2008-02-01 12:51 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
В сообщении от Friday 01 February 2008 15:25:55 Ivan Fedorov написал(а):
> > Нет никакого желания ловить баги десятка ядер только потому что у
> > тебя есть сервера, десктопы и ноутбуки. На десктопах тоже очень
> > удобно иметь засыпание и на диск и в память. Иногда это очень
> > здорово и на серверах...
> Да-да... а то я помню, как мы таскали включенный сервак вместе с UPS и
> wifi-точкой. :)
Приколы нашего городка ... :)
--
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-02-01 11:43 ` Andrii Dobrovol`s`kii
2008-02-01 12:25 ` Ivan Fedorov
@ 2008-02-01 12:55 ` Михаил Якушин
2008-02-01 13:04 ` Anton Farygin
` (2 more replies)
1 sibling, 3 replies; 135+ messages in thread
From: Михаил Якушин @ 2008-02-01 12:55 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
> Anton Farygin пишет:
>> Stanislav Ievlev пишет:
>>> On Thu, Jan 31, 2008 at 10:40:59PM +0300, Михаил Якушин wrote:
>>>> Dmitry V. Levin wrote:
>>>>> On Thu, Jan 31, 2008 at 09:37:49PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
>>>>> [...]
>>>>>> кто то же должен был начать. сначала тяжело, потом втягиваешься :)
>>>>>> я вот щас конфиг для netfilter подправлю и уже жить можно будет.
>>>>>> а с именами все же предлагаю определиться. мое предложение такое:
>>>>>> kernel-image-std
>>>>>> kernel-image-pae
>>>>>> kernel-image-ovz
>>>>>> и т.д.
>>>>>> я вот подумываю о kernel-image-toi (TuxOnIce)
>>>>> Я предлагаю сохранить прежнюю схему "ароматизации" ядер
>>>>> base_flavour-sub_flavour с тем, чтобы
>>>>> - base_flavour отражал суть приложенного патчсета, а
>>>>> - sub_flavour отражал его конфигурацию.
>>>> Собственно идея правильная. Но хотелось бы чтобы конфигруация отражала
>>>> назначение.
>>>> то есть например
>>>> svr для серверов
>>>> nbk - для ноутов(то есть с сниженным энергопотреблением, и sleep\hibernate)
>>>> dsk - для настольных компьютеров(тоесть lowlatency и с поддержкой
>>>> всякого разного железа, которое бывает на desktopах)
>>>> и так далее
>>> Только не увлекайтесь, а то потом придётся в инсталляторе делать
>>> автоопределение: nbk, dsk и srv ;)
>>> ... Да и пользователи запутаются.
>> IMHO std-smp вполне достаточно. у меня переодически поднимается рука
>> сделать std-mce, Но понимая, что всё это можно без особого ущерба
>> реализовать в std-smp... в общем не нужно этого всего, много чего можно
>> сделать в одном ядре.
>>
>> Не вижу в ноутбуках ничего особенного, что бы делать для них отличное от
>> десктопного ядро.
>>
> +1
> Нет никакого желания ловить баги десятка ядер только потому что у
> тебя есть сервера, десктопы и ноутбуки. На десктопах тоже очень
> удобно иметь засыпание и на диск и в память. Иногда это очень
> здорово и на серверах...
>
А вы уверены, что hibernate не вызовет регрешенна на серверном железе? я
нет.
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-02-01 12:55 ` Михаил Якушин
@ 2008-02-01 13:04 ` Anton Farygin
2008-02-01 13:13 ` Valery V. Inozemtsev
2008-02-01 13:04 ` Valery V. Inozemtsev
2008-02-01 13:09 ` Alexey I. Froloff
2 siblings, 1 reply; 135+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2008-02-01 13:04 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Михаил Якушин пишет:
> Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
>> Anton Farygin пишет:
>>> Stanislav Ievlev пишет:
>>>> On Thu, Jan 31, 2008 at 10:40:59PM +0300, Михаил Якушин wrote:
>>>>> Dmitry V. Levin wrote:
>>>>>> On Thu, Jan 31, 2008 at 09:37:49PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
>>>>>> [...]
>>>>>>> кто то же должен был начать. сначала тяжело, потом втягиваешься :)
>>>>>>> я вот щас конфиг для netfilter подправлю и уже жить можно будет.
>>>>>>> а с именами все же предлагаю определиться. мое предложение такое:
>>>>>>> kernel-image-std
>>>>>>> kernel-image-pae
>>>>>>> kernel-image-ovz
>>>>>>> и т.д.
>>>>>>> я вот подумываю о kernel-image-toi (TuxOnIce)
>>>>>> Я предлагаю сохранить прежнюю схему "ароматизации" ядер
>>>>>> base_flavour-sub_flavour с тем, чтобы
>>>>>> - base_flavour отражал суть приложенного патчсета, а
>>>>>> - sub_flavour отражал его конфигурацию.
>>>>> Собственно идея правильная. Но хотелось бы чтобы конфигруация отражала
>>>>> назначение.
>>>>> то есть например
>>>>> svr для серверов
>>>>> nbk - для ноутов(то есть с сниженным энергопотреблением, и sleep\hibernate)
>>>>> dsk - для настольных компьютеров(тоесть lowlatency и с поддержкой
>>>>> всякого разного железа, которое бывает на desktopах)
>>>>> и так далее
>>>> Только не увлекайтесь, а то потом придётся в инсталляторе делать
>>>> автоопределение: nbk, dsk и srv ;)
>>>> ... Да и пользователи запутаются.
>>> IMHO std-smp вполне достаточно. у меня переодически поднимается рука
>>> сделать std-mce, Но понимая, что всё это можно без особого ущерба
>>> реализовать в std-smp... в общем не нужно этого всего, много чего можно
>>> сделать в одном ядре.
>>>
>>> Не вижу в ноутбуках ничего особенного, что бы делать для них отличное от
>>> десктопного ядро.
>>>
>> +1
>> Нет никакого желания ловить баги десятка ядер только потому что у
>> тебя есть сервера, десктопы и ноутбуки. На десктопах тоже очень
>> удобно иметь засыпание и на диск и в память. Иногда это очень
>> здорово и на серверах...
>>
> А вы уверены, что hibernate не вызовет регрешенна на серверном железе? я
> нет.
Если использовать стандартный ядерный suspend2disk, то уверены.. он был
в SMP, никаких проблем с ним нет. ну а если какой-то сервер не уснул..
что ж.. надо фиксить.
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-02-01 12:55 ` Михаил Якушин
2008-02-01 13:04 ` Anton Farygin
@ 2008-02-01 13:04 ` Valery V. Inozemtsev
2008-02-01 13:09 ` Alexey I. Froloff
2 siblings, 0 replies; 135+ messages in thread
From: Valery V. Inozemtsev @ 2008-02-01 13:04 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2338 bytes --]
В сообщении от 1 февраля 2008 Михаил Якушин написал(a):
> Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
> > Anton Farygin пишет:
> >> Stanislav Ievlev пишет:
> >>> On Thu, Jan 31, 2008 at 10:40:59PM +0300, Михаил Якушин wrote:
> >>>> Dmitry V. Levin wrote:
> >>>>> On Thu, Jan 31, 2008 at 09:37:49PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> >>>>> [...]
> >>>>>
> >>>>>> кто то же должен был начать. сначала тяжело, потом втягиваешься :)
> >>>>>> я вот щас конфиг для netfilter подправлю и уже жить можно будет.
> >>>>>> а с именами все же предлагаю определиться. мое предложение такое:
> >>>>>> kernel-image-std
> >>>>>> kernel-image-pae
> >>>>>> kernel-image-ovz
> >>>>>> и т.д.
> >>>>>> я вот подумываю о kernel-image-toi (TuxOnIce)
> >>>>>
> >>>>> Я предлагаю сохранить прежнюю схему "ароматизации" ядер
> >>>>> base_flavour-sub_flavour с тем, чтобы
> >>>>> - base_flavour отражал суть приложенного патчсета, а
> >>>>> - sub_flavour отражал его конфигурацию.
> >>>>
> >>>> Собственно идея правильная. Но хотелось бы чтобы конфигруация отражала
> >>>> назначение.
> >>>> то есть например
> >>>> svr для серверов
> >>>> nbk - для ноутов(то есть с сниженным энергопотреблением, и
> >>>> sleep\hibernate) dsk - для настольных компьютеров(тоесть lowlatency и
> >>>> с поддержкой всякого разного железа, которое бывает на desktopах)
> >>>> и так далее
> >>>
> >>> Только не увлекайтесь, а то потом придётся в инсталляторе делать
> >>> автоопределение: nbk, dsk и srv ;)
> >>> ... Да и пользователи запутаются.
> >>
> >> IMHO std-smp вполне достаточно. у меня переодически поднимается рука
> >> сделать std-mce, Но понимая, что всё это можно без особого ущерба
> >> реализовать в std-smp... в общем не нужно этого всего, много чего можно
> >> сделать в одном ядре.
> >>
> >> Не вижу в ноутбуках ничего особенного, что бы делать для них отличное от
> >> десктопного ядро.
> >
> > +1
> > Нет никакого желания ловить баги десятка ядер только потому что у
> > тебя есть сервера, десктопы и ноутбуки. На десктопах тоже очень
> > удобно иметь засыпание и на диск и в память. Иногда это очень
> > здорово и на серверах...
>
> А вы уверены, что hibernate не вызовет регрешенна на серверном железе? я
> нет.
если ты про suspend2/TuxOnIce то оно может быть выключено по умолчанию, кому
надо включит
# echo 1 > /sys/power/suspend2/replace_swsusp
--
Valery V. Inozemtsev
[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-02-01 12:55 ` Михаил Якушин
2008-02-01 13:04 ` Anton Farygin
2008-02-01 13:04 ` Valery V. Inozemtsev
@ 2008-02-01 13:09 ` Alexey I. Froloff
2008-02-01 13:15 ` Valery V. Inozemtsev
2 siblings, 1 reply; 135+ messages in thread
From: Alexey I. Froloff @ 2008-02-01 13:09 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 208 bytes --]
* Михаил Якушин <silicium@> [080201 16:01]:
> А вы уверены, что hibernate не вызовет регрешенна на серверном железе? я
> нет.
А у меня и на ноуте с Tux-o-Nice проблемы были.
--
Regards,
Sir Raorn.
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-01-31 19:40 ` Михаил Якушин
2008-02-01 10:37 ` Stanislav Ievlev
@ 2008-02-01 12:43 ` Michael Shigorin
2008-02-01 12:53 ` Михаил Якушин
2008-02-01 14:48 ` Денис Смирнов
1 sibling, 2 replies; 135+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2008-02-01 12:43 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On Thu, Jan 31, 2008 at 10:40:59PM +0300, Михаил Якушин wrote:
> > Я предлагаю сохранить прежнюю схему "ароматизации" ядер
> > base_flavour-sub_flavour с тем, чтобы
> > - base_flavour отражал суть приложенного патчсета, а
> > - sub_flavour отражал его конфигурацию.
> Собственно идея правильная. Но хотелось бы чтобы конфигруация
> отражала назначение.
> то есть например
> svr для серверов
Мне кажется, что ovz/xen тут достаточно.
> nbk - для ноутов(то есть с сниженным энергопотреблением, и sleep\hibernate)
> dsk - для настольных компьютеров(тоесть lowlatency и с поддержкой
> всякого разного железа, которое бывает на desktopах)
Такая ли там большая разница?
> и так далее
Не стоит плодить ядра бездумно. Стоит при всякой возможности
стараться сделать максимально ортогональный их набор. По тем
выборам, которые _надо_ сделать на этапе конфигурирования ядра
и которые относятся к "меняем то на это".
Например, PAE или дефолтный io scheduler.
Я это говорю как человек, который попросил в настоятельной форме
таки залить led-ltc (с патчами от дедлоков при сетевом свопе)
в сизиф.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-02-01 12:43 ` Michael Shigorin
@ 2008-02-01 12:53 ` Михаил Якушин
2008-02-01 13:04 ` Michael Shigorin
2008-02-01 14:48 ` Денис Смирнов
1 sibling, 1 reply; 135+ messages in thread
From: Михаил Якушин @ 2008-02-01 12:53 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Michael Shigorin wrote:
> On Thu, Jan 31, 2008 at 10:40:59PM +0300, Михаил Якушин wrote:
>>> Я предлагаю сохранить прежнюю схему "ароматизации" ядер
>>> base_flavour-sub_flavour с тем, чтобы
>>> - base_flavour отражал суть приложенного патчсета, а
>>> - sub_flavour отражал его конфигурацию.
>> Собственно идея правильная. Но хотелось бы чтобы конфигруация
>> отражала назначение.
>> то есть например
>> svr для серверов
>
> Мне кажется, что ovz/xen тут достаточно.
>
>> nbk - для ноутов(то есть с сниженным энергопотреблением, и sleep\hibernate)
>> dsk - для настольных компьютеров(тоесть lowlatency и с поддержкой
>> всякого разного железа, которое бывает на desktopах)
>
> Такая ли там большая разница?
>
насколько я понял, оно получается либо быстро, либо потребляет меньше
энергии. Это актуально в разных условиях.
>> и так далее
>
> Не стоит плодить ядра бездумно. Стоит при всякой возможности
> стараться сделать максимально ортогональный их набор. По тем
> выборам, которые _надо_ сделать на этапе конфигурирования ядра
> и которые относятся к "меняем то на это".
>
разумный вариант. Поучиться сделать меньше, сделаю меньше, но могут
возникнуть противоречия.
> Например, PAE или дефолтный io scheduler.
>
> Я это говорю как человек, который попросил в настоятельной форме
> таки залить led-ltc (с патчами от дедлоков при сетевом свопе)
> в сизиф.
>
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-02-01 12:53 ` Михаил Якушин
@ 2008-02-01 13:04 ` Michael Shigorin
0 siblings, 0 replies; 135+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2008-02-01 13:04 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On Fri, Feb 01, 2008 at 03:53:51PM +0300, Михаил Якушин wrote:
> >> nbk - для ноутов(то есть с сниженным энергопотреблением, и sleep\hibernate)
> >> dsk - для настольных компьютеров(тоесть lowlatency и с поддержкой
> >> всякого разного железа, которое бывает на desktopах)
> > Такая ли там большая разница?
> насколько я понял, оно получается либо быстро, либо потребляет
> меньше энергии. Это актуально в разных условиях.
Насколько я понял, сейчас все дружно ломанулись на CONFIG_NO_HZ
и для серверов... но мог чего-то не заметить.
> >> и так далее
> > Не стоит плодить ядра бездумно. Стоит при всякой возможности
> > стараться сделать максимально ортогональный их набор. По тем
> > выборам, которые _надо_ сделать на этапе конфигурирования
> > ядра и которые относятся к "меняем то на это".
> разумный вариант. Поучиться сделать меньше, сделаю меньше, но
> могут возникнуть противоречия.
Собсно, это требует построения дерева выборов.
См. тж. http://www.freesource.info/wiki/TZ/AltLinux/WhiteLabel?v=gj9#h8233-4
-- с дистрибутивами та же проблема.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-02-01 12:43 ` Michael Shigorin
2008-02-01 12:53 ` Михаил Якушин
@ 2008-02-01 14:48 ` Денис Смирнов
2008-02-04 11:22 ` Michael Shigorin
1 sibling, 1 reply; 135+ messages in thread
From: Денис Смирнов @ 2008-02-01 14:48 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1334 bytes --]
On Fri, Feb 01, 2008 at 02:43:20PM +0200, Michael Shigorin wrote:
>> Собственно идея правильная. Но хотелось бы чтобы конфигруация
>> отражала назначение.
>> то есть например
>> svr для серверов
MS> Мне кажется, что ovz/xen тут достаточно.
Собственно сервер это понятие столь растяжимое, что flavour svr не имеет
смысла.
Для моих серверов вообще wks лучше всего подходит.
>> nbk - для ноутов(то есть с сниженным энергопотреблением, и sleep\hibernate)
>> dsk - для настольных компьютеров(тоесть lowlatency и с поддержкой
>> всякого разного железа, которое бывает на desktopах)
MS> Такая ли там большая разница?
С учетом NO_HZ уже никакой, IMHO.
Я бы еще понял разделение dsk/wks (workstation). Второе может
подразумевать и pae, и другие настройки, подразумевающие что у нас на
десктопе стоит машинка помощнее отдельных серверов. И то, это только
теория.
На практике я вижу необходимость в:
std-(pae|smp)
ovz-(pae|smp)
wks-(pae|smp)
xen-(pae|smp)
Плюс экспериментальные сборки с отдельными фичами (вроде ll) и
персональные сборки.
MS> Например, PAE или дефолтный io scheduler.
И то, для второго, наверное, лучше удобную ручку сделать (хоть через
control).
--
С уважением, Денис
http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-02-01 14:48 ` Денис Смирнов
@ 2008-02-04 11:22 ` Michael Shigorin
2008-02-05 10:31 ` Денис Смирнов
0 siblings, 1 reply; 135+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2008-02-04 11:22 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On Fri, Feb 01, 2008 at 05:48:03PM +0300, Денис Смирнов wrote:
> На практике я вижу необходимость в:
> std-(pae|smp)
> ovz-(pae|smp)
> wks-(pae|smp)
> xen-(pae|smp)
Из них я лично (как типа-манагер) не вижу необходимости
в крайних случаях, пока не доказано обратное -- как-то
ovz-pae@i586 (привет старым xeon с 4+G).
> MS> Например, PAE или дефолтный io scheduler.
> И то, для второго, наверное, лучше удобную ручку сделать (хоть
> через control).
Кстати, да.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-02-04 11:22 ` Michael Shigorin
@ 2008-02-05 10:31 ` Денис Смирнов
2008-02-05 10:53 ` Slava Dubrovskiy
` (2 more replies)
0 siblings, 3 replies; 135+ messages in thread
From: Денис Смирнов @ 2008-02-05 10:31 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1583 bytes --]
On Mon, Feb 04, 2008 at 01:22:44PM +0200, Michael Shigorin wrote:
>> На практике я вижу необходимость в:
>> std-(pae|smp)
>> ovz-(pae|smp)
>> wks-(pae|smp)
>> xen-(pae|smp)
MS> Из них я лично (как типа-манагер) не вижу необходимости
MS> в крайних случаях, пока не доказано обратное -- как-то
MS> ovz-pae@i586 (привет старым xeon с 4+G).
Я уже плакался, что хочу ovz-pae. Потому что на моей рабочей машине > 4G.
И они мне там нужны. И ovz нужен. А так как это десктоп, то x86_64 мне там
нужен как собаке пятый хвост.
Вот поставил себе, вынужденно, x86_64:
- flash'а нетути (gnash работает отвратительно -- выжирая всю оперативку
себе)
- для клиент-банка пришлось делать VE, а в x86 VE не работает iptables на
x86_64 (это вообще лечится?)
- если иксы падают реже чем один раз в день, я счастлив, хорошо хоть
самое ценное все у меня в screen
Уж извините, винда на десктопе мне нафиг не нужна. А такая стабильность
работы -- это винда, называется.
Я понимаю, почему нужен ovz-smp (без pae). Но необходимсоти в ovz-pae это
не отменяет. А подход "10% пользователей это не нужно, поэтому остальные
90% пущай идут ставить x86_64" неправильный. Правильный -- "10% идет
ставить ovz-smp, 90% идет ставить ovz-pae, выбор между двумя в менюшке при
установке с разумным умолчанием".
if cat /proc/cpuinfo | grep ^flags | grep -q pae; then
echo "Ура! У нас есть PAE!"
else
echo "Будем мучаться без PAE :-("
fi
--
С уважением, Денис
http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-02-05 10:31 ` Денис Смирнов
@ 2008-02-05 10:53 ` Slava Dubrovskiy
2008-02-05 17:41 ` Andrey Rahmatullin
2008-02-06 8:31 ` Денис Смирнов
2008-02-05 11:04 ` Damir Shayhutdinov
2008-02-05 11:12 ` Led
2 siblings, 2 replies; 135+ messages in thread
From: Slava Dubrovskiy @ 2008-02-05 10:53 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1065 bytes --]
Денис Смирнов пишет:
> On Mon, Feb 04, 2008 at 01:22:44PM +0200, Michael Shigorin wrote:
>
>
>>> На практике я вижу необходимость в:
>>> std-(pae|smp)
>>> ovz-(pae|smp)
>>> wks-(pae|smp)
>>> xen-(pae|smp)
>>>
> MS> Из них я лично (как типа-манагер) не вижу необходимости
> MS> в крайних случаях, пока не доказано обратное -- как-то
> MS> ovz-pae@i586 (привет старым xeon с 4+G).
>
> Я уже плакался, что хочу ovz-pae. Потому что на моей рабочей машине > 4G.
>
Кажется что-то вы путаете. У нас же ovz с pae:
# uname -r
2.6.18-ovz-smp-alt21
# cat /proc/cpuinfo | grep pae
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca
cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt
lm 3dnowext 3dnow pni cx16 lahf_lm cmp_legacy svm cr8legacy ts fid vid
ttp tm stc [6]
--
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav
[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/x-pkcs7-signature, Size: 3249 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-02-05 10:53 ` Slava Dubrovskiy
@ 2008-02-05 17:41 ` Andrey Rahmatullin
2008-02-06 8:31 ` Денис Смирнов
1 sibling, 0 replies; 135+ messages in thread
From: Andrey Rahmatullin @ 2008-02-05 17:41 UTC (permalink / raw)
To: devel
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 485 bytes --]
On Tue, Feb 05, 2008 at 12:53:15PM +0200, Slava Dubrovskiy wrote:
> Кажется что-то вы путаете. У нас же ovz с pae:
> # cat /proc/cpuinfo | grep pae
> flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca
Процессор у вас с PAE, это видно. А где видно про ядро?
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):
Sisyphus после изменения libtiff и openldap стал бинарно
несовместим с ALM2.4 в существенной части.
-- mike in sisyphus@
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-02-05 10:53 ` Slava Dubrovskiy
2008-02-05 17:41 ` Andrey Rahmatullin
@ 2008-02-06 8:31 ` Денис Смирнов
2008-02-06 9:11 ` Slava Dubrovskiy
1 sibling, 1 reply; 135+ messages in thread
From: Денис Смирнов @ 2008-02-06 8:31 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On Tue, Feb 05, 2008 at 12:53:15PM +0200, Slava Dubrovskiy wrote:
SD> Кажется что-то вы путаете. У нас же ovz с pae:
Я как обладатель машины с 4G RAM ответственно заявляю -- нету нихрена pae
в нашем ovz :-P
SD> # cat /proc/cpuinfo | grep pae
SD> flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca
SD> cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt
SD> lm 3dnowext 3dnow pni cx16 lahf_lm cmp_legacy svm cr8legacy ts fid vid
SD> ttp tm stc [6]
А это означает только то, что ядро с pae на этой машине будет работать :)
--
С уважением, Денис
http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-02-05 10:31 ` Денис Смирнов
2008-02-05 10:53 ` Slava Dubrovskiy
@ 2008-02-05 11:04 ` Damir Shayhutdinov
2008-02-05 11:46 ` Veaceslav Grecea
` (2 more replies)
2008-02-05 11:12 ` Led
2 siblings, 3 replies; 135+ messages in thread
From: Damir Shayhutdinov @ 2008-02-05 11:04 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
> Вот поставил себе, вынужденно, x86_64:
> - flash'а нетути (gnash работает отвратительно -- выжирая всю оперативку
> себе)
Попробуйте swfdec
> - для клиент-банка пришлось делать VE, а в x86 VE не работает iptables на
> x86_64 (это вообще лечится?)
А на x86 в VE работает?
> - если иксы падают реже чем один раз в день, я счастлив, хорошо хоть
> самое ценное все у меня в screen
У меня иксы не падают неделями, и я их перезагружаю только чтобы ядро
сменить или новую версию драйвера radeonhd поставить.
> Уж извините, винда на десктопе мне нафиг не нужна. А такая стабильность
> работы -- это винда, называется.
Прошу не называть хорошую систему плохим словом. Серьезно работаю с
x86_64 больше двух лет. С флешем конечно проблемы есть, но в последнее
время с ним все лучше и лучше. По крайней мере Youtube смотрится на
ура. И, к сожалению, доставучая флешовая реклама тоже теперь работает.
Из остального печалит только отсутствие wine и как следствие,
невозможность запуска виндовых игрушек.
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-02-05 11:04 ` Damir Shayhutdinov
@ 2008-02-05 11:46 ` Veaceslav Grecea
2008-02-05 12:49 ` Damir Shayhutdinov
2008-02-05 17:22 ` Ildar Mulyukov
2008-02-06 8:29 ` Денис Смирнов
2 siblings, 1 reply; 135+ messages in thread
From: Veaceslav Grecea @ 2008-02-05 11:46 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On Вторник 05 февраля 2008, Damir Shayhutdinov wrote:
> Из остального печалит только отсутствие wine и как следствие,
> невозможность запуска виндовых игрушек.
Кстати, а в 32-битном контейнере wine заработает ?
--
wbr, slavutich
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-02-05 11:04 ` Damir Shayhutdinov
2008-02-05 11:46 ` Veaceslav Grecea
@ 2008-02-05 17:22 ` Ildar Mulyukov
2008-02-06 16:41 ` Damir Shayhutdinov
2008-02-06 8:29 ` Денис Смирнов
2 siblings, 1 reply; 135+ messages in thread
From: Ildar Mulyukov @ 2008-02-05 17:22 UTC (permalink / raw)
To: devel
On 05.02.2008 17:04:05, Damir Shayhutdinov wrote:
> Из остального печалит только отсутствие wine и как следствие,
> невозможность запуска виндовых игрушек.
Не расстраивайтесь, на radeonhd из виндовых игрушек нормально "бегать"
будет только пасьянс. А для пасьянсов можно поставить gnome-games.
--
Ildar Mulyukov, free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
Jabber: ildar@jabber.ru
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-02-05 17:22 ` Ildar Mulyukov
@ 2008-02-06 16:41 ` Damir Shayhutdinov
2008-02-07 16:20 ` Денис Смирнов
2008-02-21 11:21 ` Ildar Mulyukov
0 siblings, 2 replies; 135+ messages in thread
From: Damir Shayhutdinov @ 2008-02-06 16:41 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
> > Из остального печалит только отсутствие wine и как следствие,
> > невозможность запуска виндовых игрушек.
>
> Не расстраивайтесь, на radeonhd из виндовых игрушек нормально "бегать"
> будет только пасьянс. А для пасьянсов можно поставить gnome-games.
В новом драйвере появилась поддержка EXA/XAA вроде (судя по changelog).
А так, ради Counter-Strike или Space Rangers можно и ненавистный fglrx
загрузить. Space Rangers вообще двухмерная (во второй части есть
трехмерные мини-игры, но их можно отключать).
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-02-06 16:41 ` Damir Shayhutdinov
@ 2008-02-07 16:20 ` Денис Смирнов
2008-02-07 16:35 ` Led
2008-02-07 17:21 ` Андрей Черепанов
2008-02-21 11:21 ` Ildar Mulyukov
1 sibling, 2 replies; 135+ messages in thread
From: Денис Смирнов @ 2008-02-07 16:20 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 501 bytes --]
On Wed, Feb 06, 2008 at 07:41:19PM +0300, Damir Shayhutdinov wrote:
DS> А так, ради Counter-Strike или Space Rangers можно и ненавистный fglrx
DS> загрузить. Space Rangers вообще двухмерная (во второй части есть
DS> трехмерные мини-игры, но их можно отключать).
У меня даже первые не запустились в wine почему-то :( При том что Warcraft
III пошел без проблем.
--
С уважением, Денис
http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-02-07 16:20 ` Денис Смирнов
@ 2008-02-07 16:35 ` Led
2008-02-07 17:21 ` Андрей Черепанов
1 sibling, 0 replies; 135+ messages in thread
From: Led @ 2008-02-07 16:35 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
В сообщении от Thursday 07 February 2008 18:20:35 Денис Смирнов написал(а):
> On Wed, Feb 06, 2008 at 07:41:19PM +0300, Damir Shayhutdinov wrote:
>
> DS> А так, ради Counter-Strike или Space Rangers можно и ненавистный fglrx
> DS> загрузить. Space Rangers вообще двухмерная (во второй части есть
> DS> трехмерные мини-игры, но их можно отключать).
>
> У меня даже первые не запустились в wine почему-то :(
Это чё-то странное... Я их прошёл под wine ещё года 4 назад.
--
Led
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-02-07 16:20 ` Денис Смирнов
2008-02-07 16:35 ` Led
@ 2008-02-07 17:21 ` Андрей Черепанов
1 sibling, 0 replies; 135+ messages in thread
From: Андрей Черепанов @ 2008-02-07 17:21 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
7 февраля 2008 Денис Смирнов написал:
> On Wed, Feb 06, 2008 at 07:41:19PM +0300, Damir Shayhutdinov wrote:
>
> DS> А так, ради Counter-Strike или Space Rangers можно и ненавистный fglrx
> DS> загрузить. Space Rangers вообще двухмерная (во второй части есть
> DS> трехмерные мини-игры, но их можно отключать).
>
> У меня даже первые не запустились в wine почему-то :( При том что Warcraft
> III пошел без проблем.
У меня Counter Strike Source прекрасно бегал под стандартным WINE@Etersoft из
branch.
--
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-02-06 16:41 ` Damir Shayhutdinov
2008-02-07 16:20 ` Денис Смирнов
@ 2008-02-21 11:21 ` Ildar Mulyukov
1 sibling, 0 replies; 135+ messages in thread
From: Ildar Mulyukov @ 2008-02-21 11:21 UTC (permalink / raw)
To: devel
On 06.02.2008 22:41:19, Damir Shayhutdinov wrote:
> В новом драйвере появилась поддержка EXA/XAA вроде (судя по
> changelog).
(radeonhd)
Вчера потратил время на подробности. Результат:
ВЛАДЕЛЬЦЕВ R6xx ПРОСЬБА НЕ БЕСПОКОИТЬСЯ. Нас это пока не касается. :(
> А так, ради Counter-Strike или Space Rangers можно и ненавистный
> fglrx загрузить. Space Rangers вообще двухмерная (во второй части
> есть трехмерные мини-игры, но их можно отключать).
А у меня RS690 и под fglrx не то чтобы очень...
Ильдар
--
Ildar Mulyukov, free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
Jabber: ildar@jabber.ru
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-02-05 11:04 ` Damir Shayhutdinov
2008-02-05 11:46 ` Veaceslav Grecea
2008-02-05 17:22 ` Ildar Mulyukov
@ 2008-02-06 8:29 ` Денис Смирнов
2 siblings, 0 replies; 135+ messages in thread
From: Денис Смирнов @ 2008-02-06 8:29 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1988 bytes --]
On Tue, Feb 05, 2008 at 02:04:05PM +0300, Damir Shayhutdinov wrote:
>> Вот поставил себе, вынужденно, x86_64:
>> - flash'а нетути (gnash работает отвратительно -- выжирая всю оперативку
>> себе)
DS> Попробуйте swfdec
Попробую. Плагин
>> - для клиент-банка пришлось делать VE, а в x86 VE не работает iptables на
>> x86_64 (это вообще лечится?)
DS> А на x86 в VE работает?
Когда я это последний раз пробовал -- работало. Насколько я понимаю это из
тех известных проблем несовместимости 32 bit iptables с 64 bit ядром.
>> - если иксы падают реже чем один раз в день, я счастлив, хорошо хоть
>> самое ценное все у меня в screen
DS> У меня иксы не падают неделями, и я их перезагружаю только чтобы ядро
DS> сменить или новую версию драйвера radeonhd поставить.
Я уже на такие мелочи жизни как падения иксов стараюсь не реагировать.
Хотя не удивлюсь если падают не сами иксы, а fvwm.
>> Уж извините, винда на десктопе мне нафиг не нужна. А такая стабильность
>> работы -- это винда, называется.
DS> Прошу не называть хорошую систему плохим словом. Серьезно работаю с
DS> x86_64 больше двух лет. С флешем конечно проблемы есть, но в последнее
DS> время с ним все лучше и лучше. По крайней мере Youtube смотрится на
DS> ура. И, к сожалению, доставучая флешовая реклама тоже теперь работает.
DS> Из остального печалит только отсутствие wine и как следствие,
DS> невозможность запуска виндовых игрушек.
В том что касается серверной части -- не спорю ничуть. Я из принципа
выжидал некоторое время, решив что до выпуска первого x86_64 серверного
дистрибутива от ALT я его осознанно игнорирую, а потом начинаю юзать по
полной. И сейчас не жалею что на серверах ставлю именно его.
А вот на десктопе пока -- грабли.
Да, от mrxvt мне пришлось тоже отказаться. Он падает. thunderbird то
падает, то не падает.
--
С уважением, Денис
http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-02-05 10:31 ` Денис Смирнов
2008-02-05 10:53 ` Slava Dubrovskiy
2008-02-05 11:04 ` Damir Shayhutdinov
@ 2008-02-05 11:12 ` Led
2008-02-06 8:16 ` Денис Смирнов
2 siblings, 1 reply; 135+ messages in thread
From: Led @ 2008-02-05 11:12 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
В сообщении от Tuesday 05 February 2008 12:31:52 Денис Смирнов написал(а):
> On Mon, Feb 04, 2008 at 01:22:44PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> >> На практике я вижу необходимость в:
> >> std-(pae|smp)
> >> ovz-(pae|smp)
> >> wks-(pae|smp)
> >> xen-(pae|smp)
>
> MS> Из них я лично (как типа-манагер) не вижу необходимости
> MS> в крайних случаях, пока не доказано обратное -- как-то
> MS> ovz-pae@i586 (привет старым xeon с 4+G).
>
> Я уже плакался, что хочу ovz-pae. Потому что на моей рабочей машине > 4G.
> И они мне там нужны. И ovz нужен. А так как это десктоп, то x86_64 мне там
> нужен как собаке пятый хвост.
Т.е. вам половина регистров процессора нужны "как собаке пятый хвост"? В то же
время костыль PAE вместо нормальной работы с памятью вам очень даже нужен?:)
--
Led
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-02-05 11:12 ` Led
@ 2008-02-06 8:16 ` Денис Смирнов
2008-02-06 8:29 ` Led
0 siblings, 1 reply; 135+ messages in thread
From: Денис Смирнов @ 2008-02-06 8:16 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1039 bytes --]
On Tue, Feb 05, 2008 at 01:12:09PM +0200, Led wrote:
>> Я уже плакался, что хочу ovz-pae. Потому что на моей рабочей машине > 4G.
>> И они мне там нужны. И ovz нужен. А так как это десктоп, то x86_64 мне там
>> нужен как собаке пятый хвост.
L> Т.е. вам половина регистров процессора нужны "как собаке пятый хвост"? В то же
L> время костыль PAE вместо нормальной работы с памятью вам очень даже нужен?:)
До тех пор, пока существенная часть закрытого ПО пишется идиотами,
неспособными собрать свои ламерские поделки под x86_64, и пока приходится
пользоваться поделками этих самых ламеров -- именно так :(
Кроме того у нас x86_64 наикривейший. В смысле слишком generic. Opteron и
Intel x86_64 это две сильно разные платформы.
Кстати сейчас у меня на столе именно Intel, на котором преимущества от
x86_64 в основном для производителей памяти (которой тебе понадобится
больше), чем для меня.
--
С уважением, Денис
http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-02-06 8:16 ` Денис Смирнов
@ 2008-02-06 8:29 ` Led
2008-02-06 10:57 ` Денис Смирнов
0 siblings, 1 reply; 135+ messages in thread
From: Led @ 2008-02-06 8:29 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Wednesday, 06 February 2008 10:16:00 Денис Смирнов написав:
> On Tue, Feb 05, 2008 at 01:12:09PM +0200, Led wrote:
> >> Я уже плакался, что хочу ovz-pae. Потому что на моей рабочей машине >
> >> 4G. И они мне там нужны. И ovz нужен. А так как это десктоп, то x86_64
> >> мне там нужен как собаке пятый хвост.
>
> L> Т.е. вам половина регистров процессора нужны "как собаке пятый хвост"? В
> то же L> время костыль PAE вместо нормальной работы с памятью вам очень
> даже нужен?:)
>
> До тех пор, пока существенная часть закрытого ПО пишется идиотами,
> неспособными собрать свои ламерские поделки под x86_64, и пока приходится
> пользоваться поделками этих самых ламеров -- именно так :(
> Кроме того у нас x86_64 наикривейший. В смысле слишком generic. Opteron и
> Intel x86_64 это две сильно разные платформы.
http://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=14291
?
Присоединяйтесь.
>
> Кстати сейчас у меня на столе именно Intel, на котором преимущества от
> x86_64 в основном для производителей памяти (которой тебе понадобится
> больше), чем для меня.
Памяти больше процентов на 10 (для 64-битных приложений). Оверхеда при работе
с память 32-битных приложений нет, при использовании хотя бы 64-битного ядра
(вместо ядра с PAE) даже в 32-битной системе.
--
Led
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-02-06 8:29 ` Led
@ 2008-02-06 10:57 ` Денис Смирнов
2008-02-06 15:09 ` Led
0 siblings, 1 reply; 135+ messages in thread
From: Денис Смирнов @ 2008-02-06 10:57 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 751 bytes --]
On Wed, Feb 06, 2008 at 10:29:58AM +0200, Led wrote:
L> http://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=14291
L> ?
L> Присоединяйтесь.
done.
>> Кстати сейчас у меня на столе именно Intel, на котором преимущества от
>> x86_64 в основном для производителей памяти (которой тебе понадобится
>> больше), чем для меня.
L> Памяти больше процентов на 10 (для 64-битных приложений). Оверхеда при работе
L> с память 32-битных приложений нет, при использовании хотя бы 64-битного ядра
L> (вместо ядра с PAE) даже в 32-битной системе.
У нас нет 32-х битных приложений не в VE, ибо у нас нет работающего
biarch.
--
С уважением, Денис
http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-02-06 10:57 ` Денис Смирнов
@ 2008-02-06 15:09 ` Led
2008-02-06 18:06 ` Денис Смирнов
0 siblings, 1 reply; 135+ messages in thread
From: Led @ 2008-02-06 15:09 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
В сообщении от Wednesday 06 February 2008 12:57:30 Денис Смирнов написал(а):
> L> Памяти больше процентов на 10 (для 64-битных приложений). Оверхеда при
> работе L> с память 32-битных приложений нет, при использовании хотя бы
> 64-битного ядра L> (вместо ядра с PAE) даже в 32-битной системе.
>
> У нас нет 32-х битных приложений не в VE, ибо у нас нет работающего
> biarch.
Я имел ввиду 32-битную систему + 64-битное ядро.
--
Led
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-02-06 15:09 ` Led
@ 2008-02-06 18:06 ` Денис Смирнов
2008-02-06 21:59 ` Михаил Якушин
2008-02-06 22:09 ` Konstantin A. Lepikhov
0 siblings, 2 replies; 135+ messages in thread
From: Денис Смирнов @ 2008-02-06 18:06 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 751 bytes --]
On Wed, Feb 06, 2008 at 05:09:22PM +0200, Led wrote:
L> В сообщении от Wednesday 06 February 2008 12:57:30 Денис Смирнов написал(а):
> L>> Памяти больше процентов на 10 (для 64-битных приложений). Оверхеда при
>> работе L> с память 32-битных приложений нет, при использовании хотя бы
>> 64-битного ядра L> (вместо ядра с PAE) даже в 32-битной системе.
>> У нас нет 32-х битных приложений не в VE, ибо у нас нет работающего
>> biarch.
L> Я имел ввиду 32-битную систему + 64-битное ядро.
Как минимум это минус iptables. Какие-то грабли у меня еще достаточно
серьезные чтобы от этой идеи отказаться всплывали.
--
С уважением, Денис
http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-02-06 18:06 ` Денис Смирнов
@ 2008-02-06 21:59 ` Михаил Якушин
2008-02-06 22:09 ` Konstantin A. Lepikhov
1 sibling, 0 replies; 135+ messages in thread
From: Михаил Якушин @ 2008-02-06 21:59 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Денис Смирнов wrote:
> On Wed, Feb 06, 2008 at 05:09:22PM +0200, Led wrote:
> L> В сообщении от Wednesday 06 February 2008 12:57:30 Денис Смирнов написал(а):
>> L>> Памяти больше процентов на 10 (для 64-битных приложений). Оверхеда при
>>> работе L> с память 32-битных приложений нет, при использовании хотя бы
>>> 64-битного ядра L> (вместо ядра с PAE) даже в 32-битной системе.
>>> У нас нет 32-х битных приложений не в VE, ибо у нас нет работающего
>>> biarch.
> L> Я имел ввиду 32-битную систему + 64-битное ядро.
>
> Как минимум это минус iptables. Какие-то грабли у меня еще достаточно
> серьезные чтобы от этой идеи отказаться всплывали.
>
>
>
Интересно а что будет если собрать статикой 64хбитный iptables ?
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-02-06 18:06 ` Денис Смирнов
2008-02-06 21:59 ` Михаил Якушин
@ 2008-02-06 22:09 ` Konstantin A. Lepikhov
2008-02-07 6:32 ` Михаил Якушин
2008-02-07 16:19 ` Денис Смирнов
1 sibling, 2 replies; 135+ messages in thread
From: Konstantin A. Lepikhov @ 2008-02-06 22:09 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 812 bytes --]
Hi Денис!
Wednesday 06, at 09:06:36 PM you wrote:
> On Wed, Feb 06, 2008 at 05:09:22PM +0200, Led wrote:
> L> В сообщении от Wednesday 06 February 2008 12:57:30 Денис Смирнов написал(а):
> > L>> Памяти больше процентов на 10 (для 64-битных приложений). Оверхеда при
> >> работе L> с память 32-битных приложений нет, при использовании хотя бы
> >> 64-битного ядра L> (вместо ядра с PAE) даже в 32-битной системе.
> >> У нас нет 32-х битных приложений не в VE, ибо у нас нет работающего
> >> biarch.
> L> Я имел ввиду 32-битную систему + 64-битное ядро.
>
> Как минимум это минус iptables. Какие-то грабли у меня еще достаточно
> серьезные чтобы от этой идеи отказаться всплывали.
вы какую-то фигню говорите - 32-битые iptables прекрасно работают внутри
VE на 64-битном HN.
--
WBR et al.
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-02-06 22:09 ` Konstantin A. Lepikhov
@ 2008-02-07 6:32 ` Михаил Якушин
2008-02-07 16:19 ` Денис Смирнов
1 sibling, 0 replies; 135+ messages in thread
From: Михаил Якушин @ 2008-02-07 6:32 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Hi Денис!
>
> Wednesday 06, at 09:06:36 PM you wrote:
>
>> On Wed, Feb 06, 2008 at 05:09:22PM +0200, Led wrote:
>> L> В сообщении от Wednesday 06 February 2008 12:57:30 Денис Смирнов написал(а):
>>> L>> Памяти больше процентов на 10 (для 64-битных приложений). Оверхеда при
>>>> работе L> с память 32-битных приложений нет, при использовании хотя бы
>>>> 64-битного ядра L> (вместо ядра с PAE) даже в 32-битной системе.
>>>> У нас нет 32-х битных приложений не в VE, ибо у нас нет работающего
>>>> biarch.
>> L> Я имел ввиду 32-битную систему + 64-битное ядро.
>>
>> Как минимум это минус iptables. Какие-то грабли у меня еще достаточно
>> серьезные чтобы от этой идеи отказаться всплывали.
> вы какую-то фигню говорите - 32-битые iptables прекрасно работают внутри
> VE на 64-битном HN.
Не знаю как в VZ, но в обычном режиме, при 64хбитных ядрах 32х битный
iptables не работает.
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-02-06 22:09 ` Konstantin A. Lepikhov
2008-02-07 6:32 ` Михаил Якушин
@ 2008-02-07 16:19 ` Денис Смирнов
2008-02-07 18:47 ` Михаил Якушин
1 sibling, 1 reply; 135+ messages in thread
From: Денис Смирнов @ 2008-02-07 16:19 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 530 bytes --]
On Thu, Feb 07, 2008 at 01:09:57AM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
>> Как минимум это минус iptables. Какие-то грабли у меня еще достаточно
>> серьезные чтобы от этой идеи отказаться всплывали.
KAL> вы какую-то фигню говорите - 32-битые iptables прекрасно работают внутри
KAL> VE на 64-битном HN.
[root@ibank /]# iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
Killed
--
С уважением, Денис
http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel naming policy
2008-02-07 16:19 ` Денис Смирнов
@ 2008-02-07 18:47 ` Михаил Якушин
0 siblings, 0 replies; 135+ messages in thread
From: Михаил Якушин @ 2008-02-07 18:47 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Денис Смирнов wrote:
> On Thu, Feb 07, 2008 at 01:09:57AM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
>>> Как минимум это минус iptables. Какие-то грабли у меня еще достаточно
>>> серьезные чтобы от этой идеи отказаться всплывали.
> KAL> вы какую-то фигню говорите - 32-битые iptables прекрасно работают внутри
> KAL> VE на 64-битном HN.
>
> [root@ibank /]# iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
> Killed
У меня была другая бага но с таким-же смыслом. В результате ресёрча
проведённого вместе в ldv выяснилось что iptables с ядром договориться
не может, видимо формат каких-то структур не совпадает.
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080131 armor download: +10
2008-01-31 18:37 ` Valery V. Inozemtsev
2008-01-31 18:39 ` Mikhail Gusarov
2008-01-31 19:35 ` [devel] kernel naming policy Dmitry V. Levin
@ 2008-01-31 19:52 ` Михаил Якушин
2008-01-31 20:00 ` Anton Farygin
2008-01-31 20:10 ` [devel] kernel maintainers Dmitry V. Levin
2008-02-01 8:14 ` [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080131 armor download: +10 led
4 siblings, 1 reply; 135+ messages in thread
From: Михаил Якушин @ 2008-01-31 19:52 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Valery V. Inozemtsev wrote:
> В сообщении от 31 января 2008 Anton Farygin написал(a):
>> Valery V. Inozemtsev пишет:
>>> В сообщении от 31 января 2008 Anton Farygin написал(a):
>>>> Alexey Shabalin пишет:
>>>>>> List of files which have been downloaded from the "armor" incoming:
>>>>>>
>>>>>> kernel-image-std-def-2.6.24-alt1.src.rpm
>>>>>> kernel-modules-drm-std-def-2007.06.10-alt1.132626.2.src.rpm
>>>>>> kernel-modules-nvidia-std-def-169.09-alt1.src.rpm
>>>>> Я имел ввиду вот это ядро. Чем отличается std-def от std? и где pae?
>>>> Не спешите, Миша чуть поторопился. Это ядро - практически ванильное,
>>>> приложено только совсем чуть чуть патчей, для того, что бы klogd
>>>> работал.
>>> скорее это такой конструктор (для тех в этом знает толк), что бы помочь
>>> Мише
>> Похоже на то.. надеюсь что он готов принимать помощь от коллег.
>
> пака не отказывается
>
>> Например у того-же Костика есть много наработок по 2.6.24, и некоторые
>> бранчи из его git я бы посоветовал взять (но не все, далеко не все)..
>
> ключевое слово здесь "далеко"
>
Я не хочу экстремизма. Пачи надо накладывать только те которые
действительно нужны, а не все подрят. Потому что ещё вопрос лучше они
делают или хуже.
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080131 armor download: +10
2008-01-31 19:52 ` [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080131 armor download: +10 Михаил Якушин
@ 2008-01-31 20:00 ` Anton Farygin
0 siblings, 0 replies; 135+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2008-01-31 20:00 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Михаил Якушин пишет:
> Valery V. Inozemtsev wrote:
>> В сообщении от 31 января 2008 Anton Farygin написал(a):
>>> Valery V. Inozemtsev пишет:
>>>> В сообщении от 31 января 2008 Anton Farygin написал(a):
>>>>> Alexey Shabalin пишет:
>>>>>>> List of files which have been downloaded from the "armor" incoming:
>>>>>>>
>>>>>>> kernel-image-std-def-2.6.24-alt1.src.rpm
>>>>>>> kernel-modules-drm-std-def-2007.06.10-alt1.132626.2.src.rpm
>>>>>>> kernel-modules-nvidia-std-def-169.09-alt1.src.rpm
>>>>>> Я имел ввиду вот это ядро. Чем отличается std-def от std? и где pae?
>>>>> Не спешите, Миша чуть поторопился. Это ядро - практически ванильное,
>>>>> приложено только совсем чуть чуть патчей, для того, что бы klogd
>>>>> работал.
>>>> скорее это такой конструктор (для тех в этом знает толк), что бы помочь
>>>> Мише
>>> Похоже на то.. надеюсь что он готов принимать помощь от коллег.
>> пака не отказывается
>>
>>> Например у того-же Костика есть много наработок по 2.6.24, и некоторые
>>> бранчи из его git я бы посоветовал взять (но не все, далеко не все)..
>> ключевое слово здесь "далеко"
>>
> Я не хочу экстремизма. Пачи надо накладывать только те которые
> действительно нужны, а не все подрят. Потому что ещё вопрос лучше они
> делают или хуже.
Патч для бехолдера по определению хуже не делает.
Добавляет новые ID'шники, что бы нашим пользователям не приходилось
крыть матом Linux, производителей железа, дистрибутивы и всех окружающих ;)
Аналогично со squashfs, unionfs и другими, не менее приятными фичами.
Unionfs надо обновить до последнего stable, скажи когда сделаешь - я
выложу новые утилиты.
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel maintainers
2008-01-31 18:37 ` Valery V. Inozemtsev
` (2 preceding siblings ...)
2008-01-31 19:52 ` [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080131 armor download: +10 Михаил Якушин
@ 2008-01-31 20:10 ` Dmitry V. Levin
2008-01-31 20:13 ` Anton Farygin
2008-02-01 8:14 ` [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080131 armor download: +10 led
4 siblings, 1 reply; 135+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2008-01-31 20:10 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 640 bytes --]
On Thu, Jan 31, 2008 at 09:37:49PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> кто то же должен был начать. сначала тяжело, потом втягиваешься :)
Собственно говоря, ядра мало чем отличаются от других развесистых пакетов.
Каждый желающий может попробовать свои силы собирать ядра, а я постараюсь
проследить, чтобы пакеты этих желающих не мешали друг другу, благо правила
упаковки ядер и модулей позволяют это сделть.
Впрочем, по опыту последних 8 лет я могу сделать предположение о том,
что желающих собирать и потом поддерживать ядра очень много не наберётся.
Я cо своей стороны постараюсь помочь "молодым" ядерщикам.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel maintainers
2008-01-31 20:10 ` [devel] kernel maintainers Dmitry V. Levin
@ 2008-01-31 20:13 ` Anton Farygin
2008-01-31 20:16 ` [devel] kernel build docs Dmitry V. Levin
2008-02-01 7:46 ` [devel] kernel maintainers Eugene Ostapets
0 siblings, 2 replies; 135+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2008-01-31 20:13 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Dmitry V. Levin пишет:
> On Thu, Jan 31, 2008 at 09:37:49PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
>> кто то же должен был начать. сначала тяжело, потом втягиваешься :)
>
> Собственно говоря, ядра мало чем отличаются от других развесистых пакетов.
> Каждый желающий может попробовать свои силы собирать ядра, а я постараюсь
> проследить, чтобы пакеты этих желающих не мешали друг другу, благо правила
> упаковки ядер и модулей позволяют это сделть.
>
> Впрочем, по опыту последних 8 лет я могу сделать предположение о том,
> что желающих собирать и потом поддерживать ядра очень много не наберётся.
>
> Я cо своей стороны постараюсь помочь "молодым" ядерщикам.
Дима, помоги молодым ядерщикам, расскажи как модули по новой схеме
собираются.. в это мало кто может вкурить...
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel build docs
2008-01-31 20:13 ` Anton Farygin
@ 2008-01-31 20:16 ` Dmitry V. Levin
2008-01-31 20:19 ` Mikhail Gusarov
2008-01-31 22:07 ` Anton Farygin
2008-02-01 7:46 ` [devel] kernel maintainers Eugene Ostapets
1 sibling, 2 replies; 135+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2008-01-31 20:16 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 340 bytes --]
On Thu, Jan 31, 2008 at 11:13:19PM +0300, Anton Farygin wrote:
> Dmitry V. Levin пишет:
[...]
> > Я cо своей стороны постараюсь помочь "молодым" ядерщикам.
>
> Дима, помоги молодым ядерщикам, расскажи как модули по новой схеме
> собираются.. в это мало кто может вкурить...
А разве vsu@ это ещё не документировал?
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel build docs
2008-01-31 20:16 ` [devel] kernel build docs Dmitry V. Levin
@ 2008-01-31 20:19 ` Mikhail Gusarov
2008-01-31 20:27 ` Dmitry V. Levin
2008-01-31 22:07 ` Anton Farygin
1 sibling, 1 reply; 135+ messages in thread
From: Mikhail Gusarov @ 2008-01-31 20:19 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 289 bytes --]
Twas brillig at 23:16:08 31.01.2008 UTC+03 when Dmitry V. Levin did gyre and gimble:
DVL> А разве vsu@ это ещё не документировал?
Если и документировал, то очень-очень тихо.
--
JID: dottedmag@jabber.dottedmag.net
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 188 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel build docs
2008-01-31 20:19 ` Mikhail Gusarov
@ 2008-01-31 20:27 ` Dmitry V. Levin
2008-01-31 20:31 ` Valery V. Inozemtsev
` (2 more replies)
0 siblings, 3 replies; 135+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2008-01-31 20:27 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 408 bytes --]
On Fri, Feb 01, 2008 at 02:19:53AM +0600, Mikhail Gusarov wrote:
> Twas brillig at 23:16:08 31.01.2008 UTC+03 when Dmitry V. Levin did gyre and gimble:
>
> DVL> А разве vsu@ это ещё не документировал?
>
> Если и документировал, то очень-очень тихо.
Интересно, если у vsu@ не принимать в Сизиф ядра до тех пор пока он
не пришлёт ссылку на документацию по сборке, он не обидится? :)
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel build docs
2008-01-31 20:27 ` Dmitry V. Levin
@ 2008-01-31 20:31 ` Valery V. Inozemtsev
2008-01-31 20:37 ` Konstantin A. Lepikhov
2008-02-01 18:45 ` [devel] kernel build docs Денис Смирнов
2 siblings, 0 replies; 135+ messages in thread
From: Valery V. Inozemtsev @ 2008-01-31 20:31 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 526 bytes --]
В сообщении от 31 января 2008 Dmitry V. Levin написал(a):
> On Fri, Feb 01, 2008 at 02:19:53AM +0600, Mikhail Gusarov wrote:
> > Twas brillig at 23:16:08 31.01.2008 UTC+03 when Dmitry V. Levin did gyre
> > and gimble:
> >
> > DVL> А разве vsu@ это ещё не документировал?
> >
> > Если и документировал, то очень-очень тихо.
>
> Интересно, если у vsu@ не принимать в Сизиф
а он обещался что то выложить?
> ядра до тех пор пока он
> не пришлёт ссылку на документацию по сборке, он не обидится? :)
--
Valery V. Inozemtsev
[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel build docs
2008-01-31 20:27 ` Dmitry V. Levin
2008-01-31 20:31 ` Valery V. Inozemtsev
@ 2008-01-31 20:37 ` Konstantin A. Lepikhov
2008-01-31 20:41 ` Valery V. Inozemtsev
2008-02-01 18:45 ` [devel] kernel build docs Денис Смирнов
2 siblings, 1 reply; 135+ messages in thread
From: Konstantin A. Lepikhov @ 2008-01-31 20:37 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 673 bytes --]
Hi Dmitry!
Thursday 31, at 11:27:53 PM you wrote:
> On Fri, Feb 01, 2008 at 02:19:53AM +0600, Mikhail Gusarov wrote:
> > Twas brillig at 23:16:08 31.01.2008 UTC+03 when Dmitry V. Levin did gyre and gimble:
> >
> > DVL> А разве vsu@ это ещё не документировал?
> >
> > Если и документировал, то очень-очень тихо.
>
> Интересно, если у vsu@ не принимать в Сизиф ядра до тех пор пока он
> не пришлёт ссылку на документацию по сборке, он не обидится? :)
У меня есть контрпредложение - заблокировать xorg в сизифе, до тех пор,
пока аффтар не придумает схему сборки, по которой каждая кухарка сможет
собрать рабочий пакет на любое железо.
--
WBR et al.
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel build docs
2008-01-31 20:37 ` Konstantin A. Lepikhov
@ 2008-01-31 20:41 ` Valery V. Inozemtsev
2008-01-31 21:04 ` Konstantin A. Lepikhov
` (2 more replies)
0 siblings, 3 replies; 135+ messages in thread
From: Valery V. Inozemtsev @ 2008-01-31 20:41 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 377 bytes --]
> > Интересно, если у vsu@ не принимать в Сизиф ядра до тех пор пока он
> > не пришлёт ссылку на документацию по сборке, он не обидится? :)
>
> У меня есть контрпредложение - заблокировать xorg в сизифе, до тех пор,
> пока аффтар не придумает схему сборки, по которой каждая кухарка сможет
> собрать рабочий пакет на любое железо.
а вшивый о бане...
--
Valery V. Inozemtsev
[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel build docs
2008-01-31 20:41 ` Valery V. Inozemtsev
@ 2008-01-31 21:04 ` Konstantin A. Lepikhov
2008-01-31 22:03 ` Anton Farygin
2008-02-01 3:24 ` Денис Смирнов
2 siblings, 0 replies; 135+ messages in thread
From: Konstantin A. Lepikhov @ 2008-01-31 21:04 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 489 bytes --]
Hi Valery!
Thursday 31, at 11:41:24 PM you wrote:
> > > Интересно, если у vsu@ не принимать в Сизиф ядра до тех пор пока он
> > > не пришлёт ссылку на документацию по сборке, он не обидится? :)
> >
> > У меня есть контрпредложение - заблокировать xorg в сизифе, до тех пор,
> > пока аффтар не придумает схему сборки, по которой каждая кухарка сможет
> > собрать рабочий пакет на любое железо.
>
> а вшивый о бане...
слова не мальчика, а сборщика xorg ;)
--
WBR et al.
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel build docs
2008-01-31 20:41 ` Valery V. Inozemtsev
2008-01-31 21:04 ` Konstantin A. Lepikhov
@ 2008-01-31 22:03 ` Anton Farygin
2008-02-01 3:24 ` Денис Смирнов
2 siblings, 0 replies; 135+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2008-01-31 22:03 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Valery V. Inozemtsev пишет:
>>> Интересно, если у vsu@ не принимать в Сизиф ядра до тех пор пока он
>>> не пришлёт ссылку на документацию по сборке, он не обидится? :)
>> У меня есть контрпредложение - заблокировать xorg в сизифе, до тех пор,
>> пока аффтар не придумает схему сборки, по которой каждая кухарка сможет
>> собрать рабочий пакет на любое железо.
>
> а вшивый о бане...
Парни, это уже смешно...
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel build docs
2008-01-31 20:41 ` Valery V. Inozemtsev
2008-01-31 21:04 ` Konstantin A. Lepikhov
2008-01-31 22:03 ` Anton Farygin
@ 2008-02-01 3:24 ` Денис Смирнов
2008-02-01 9:45 ` Alexey I. Froloff
2 siblings, 1 reply; 135+ messages in thread
From: Денис Смирнов @ 2008-02-01 3:24 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 636 bytes --]
On Thu, Jan 31, 2008 at 11:41:24PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
>>> Интересно, если у vsu@ не принимать в Сизиф ядра до тех пор пока он
>>> не пришлёт ссылку на документацию по сборке, он не обидится? :)
>> У меня есть контрпредложение - заблокировать xorg в сизифе, до тех пор,
>> пока аффтар не придумает схему сборки, по которой каждая кухарка сможет
>> собрать рабочий пакет на любое железо.
VVI> а вшивый о бане...
Может вам обоим помочь настроить procmail для писем друг-друга? :)
--
С уважением, Денис
http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel build docs
2008-02-01 3:24 ` Денис Смирнов
@ 2008-02-01 9:45 ` Alexey I. Froloff
2008-02-01 10:13 ` Victor Forsyuk
2008-02-01 14:38 ` Денис Смирнов
0 siblings, 2 replies; 135+ messages in thread
From: Alexey I. Froloff @ 2008-02-01 9:45 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 594 bytes --]
* Денис Смирнов <mithraen@> [080201 06:26]:
> >>> Интересно, если у vsu@ не принимать в Сизиф ядра до тех пор пока он
> >>> не пришлёт ссылку на документацию по сборке, он не обидится? :)
> >> У меня есть контрпредложение - заблокировать xorg в сизифе, до тех пор,
> >> пока аффтар не придумает схему сборки, по которой каждая кухарка сможет
> >> собрать рабочий пакет на любое железо.
> VVI> а вшивый о бане...
> Может вам обоим помочь настроить procmail для писем друг-друга? :)
А можно настроить майлман так, чтобы они не могли писать в один
тред? ;-)
--
Regards,
Sir Raorn.
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel build docs
2008-02-01 9:45 ` Alexey I. Froloff
@ 2008-02-01 10:13 ` Victor Forsyuk
2008-02-01 12:38 ` Michael Shigorin
2008-02-01 14:42 ` [devel] [JT] " Денис Смирнов
2008-02-01 14:38 ` Денис Смирнов
1 sibling, 2 replies; 135+ messages in thread
From: Victor Forsyuk @ 2008-02-01 10:13 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On Fri, Feb 01, 2008 at 12:45:34PM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
> * Денис Смирнов <mithraen@> [080201 06:26]:
> > >>> Интересно, если у vsu@ не принимать в Сизиф ядра до тех пор пока он
> > >>> не пришлёт ссылку на документацию по сборке, он не обидится? :)
> > >> У меня есть контрпредложение - заблокировать xorg в сизифе, до тех пор,
> > >> пока аффтар не придумает схему сборки, по которой каждая кухарка сможет
> > >> собрать рабочий пакет на любое железо.
> > VVI> а вшивый о бане...
> > Может вам обоим помочь настроить procmail для писем друг-друга? :)
> А можно настроить майлман так, чтобы они не могли писать в один
> тред? ;-)
А может отписать их сразу?
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel build docs
2008-02-01 10:13 ` Victor Forsyuk
@ 2008-02-01 12:38 ` Michael Shigorin
2008-02-01 14:42 ` [devel] [JT] " Денис Смирнов
1 sibling, 0 replies; 135+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2008-02-01 12:38 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On Fri, Feb 01, 2008 at 12:13:11PM +0200, Victor Forsyuk wrote:
> > > Может вам обоим помочь настроить procmail для писем друг-друга? :)
> > А можно настроить майлман так, чтобы они не могли писать в
> > один тред? ;-)
> А может отписать их сразу?
И меня тогда заодно, пжста.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* [devel] [JT] kernel build docs
2008-02-01 10:13 ` Victor Forsyuk
2008-02-01 12:38 ` Michael Shigorin
@ 2008-02-01 14:42 ` Денис Смирнов
2008-02-01 15:50 ` Victor Forsyuk
1 sibling, 1 reply; 135+ messages in thread
From: Денис Смирнов @ 2008-02-01 14:42 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 490 bytes --]
On Fri, Feb 01, 2008 at 12:13:11PM +0200, Victor Forsyuk wrote:
>> А можно настроить майлман так, чтобы они не могли писать в один
>> тред? ;-)
VF> А может отписать их сразу?
Может прежде чем такое предлагать ты попробуешь взять на себя все пакеты,
которые поддерживают два грамотных опытных мантейнера, которых ты
предлагаешь отписать от devel@?
--
С уважением, Денис
http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] [JT] kernel build docs
2008-02-01 14:42 ` [devel] [JT] " Денис Смирнов
@ 2008-02-01 15:50 ` Victor Forsyuk
2008-02-01 18:43 ` Денис Смирнов
0 siblings, 1 reply; 135+ messages in thread
From: Victor Forsyuk @ 2008-02-01 15:50 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On Fri, Feb 01, 2008 at 05:42:32PM +0300, Денис Смирнов wrote:
> On Fri, Feb 01, 2008 at 12:13:11PM +0200, Victor Forsyuk wrote:
>
> >> А можно настроить майлман так, чтобы они не могли писать в один
> >> тред? ;-)
> VF> А может отписать их сразу?
>
> Может прежде чем такое предлагать ты попробуешь взять на себя все пакеты,
> которые поддерживают два грамотных опытных мантейнера, которых ты
> предлагаешь отписать от devel@?
Нет, Денис. Я могу снять свой фильтр нереагирования на это непотребство и
посылать их сразу. Коротко и по точному адресу. Тогда Дима отпишет меня (и
будет прав!).
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] [JT] kernel build docs
2008-02-01 15:50 ` Victor Forsyuk
@ 2008-02-01 18:43 ` Денис Смирнов
0 siblings, 0 replies; 135+ messages in thread
From: Денис Смирнов @ 2008-02-01 18:43 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 613 bytes --]
On Fri, Feb 01, 2008 at 05:50:24PM +0200, Victor Forsyuk wrote:
>> Может прежде чем такое предлагать ты попробуешь взять на себя все пакеты,
>> которые поддерживают два грамотных опытных мантейнера, которых ты
>> предлагаешь отписать от devel@?
VF> Нет, Денис. Я могу снять свой фильтр нереагирования на это непотребство и
VF> посылать их сразу. Коротко и по точному адресу. Тогда Дима отпишет меня (и
VF> будет прав!).
Всем желающим помогу настроить procmail. Дешево.
--
С уважением, Денис
http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* [devel] [JT] kernel build docs
2008-02-01 9:45 ` Alexey I. Froloff
2008-02-01 10:13 ` Victor Forsyuk
@ 2008-02-01 14:38 ` Денис Смирнов
2008-02-04 11:24 ` [devel] [JT] sandbox Michael Shigorin
1 sibling, 1 reply; 135+ messages in thread
From: Денис Смирнов @ 2008-02-01 14:38 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1168 bytes --]
On Fri, Feb 01, 2008 at 12:45:34PM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
>>>>> Интересно, если у vsu@ не принимать в Сизиф ядра до тех пор пока он
>>>>> не пришлёт ссылку на документацию по сборке, он не обидится? :)
>>>> У меня есть контрпредложение - заблокировать xorg в сизифе, до тех пор,
>>>> пока аффтар не придумает схему сборки, по которой каждая кухарка сможет
>>>> собрать рабочий пакет на любое железо.
VVI>>> а вшивый о бане...
>> Может вам обоим помочь настроить procmail для писем друг-друга? :)
AIF> А можно настроить майлман так, чтобы они не могли писать в один
AIF> тред? ;-)
В один тред -- нормально. Главное чтобы не reply на письма друг-друга :)
Кстати во времена агрессивных флеймов внутри некоторых интересных мне
тредов мне часто не хватало в mutt/procmail возможности занижать score для
писем по условиям типа "если from ..., и это ответ на письмо от from ...".
В любом случае я резкий противник любых резалок на стороне mailman, за
исключением спаморезок, так что даже как шутка не катит :-P
--
С уважением, Денис
http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* [devel] [JT] sandbox
2008-02-01 14:38 ` Денис Смирнов
@ 2008-02-04 11:24 ` Michael Shigorin
2008-02-05 10:32 ` Денис Смирнов
0 siblings, 1 reply; 135+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2008-02-04 11:24 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On Fri, Feb 01, 2008 at 05:38:42PM +0300, Денис Смирнов wrote:
> Кстати во времена агрессивных флеймов внутри некоторых
> интересных мне тредов мне часто не хватало в mutt/procmail
> возможности занижать score для писем по условиям типа "если
> from ..., и это ответ на письмо от from ...".
Примерно так:
score "~f один ~h Message-Id:@второй" =0
score "~f второй ~h Message-Id:@один" =0
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel build docs
2008-01-31 20:27 ` Dmitry V. Levin
2008-01-31 20:31 ` Valery V. Inozemtsev
2008-01-31 20:37 ` Konstantin A. Lepikhov
@ 2008-02-01 18:45 ` Денис Смирнов
2008-02-01 18:50 ` Pavlov Konstantin
2 siblings, 1 reply; 135+ messages in thread
From: Денис Смирнов @ 2008-02-01 18:45 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 523 bytes --]
On Thu, Jan 31, 2008 at 11:27:53PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> DVL>> А разве vsu@ это ещё не документировал?
>> Если и документировал, то очень-очень тихо.
DVL> Интересно, если у vsu@ не принимать в Сизиф ядра до тех пор пока он
DVL> не пришлёт ссылку на документацию по сборке, он не обидится? :)
А может где-нибудь как-нибудь устроить мастер-класс по сборке ядер и
модулей?
--
С уважением, Денис
http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel build docs
2008-02-01 18:45 ` [devel] kernel build docs Денис Смирнов
@ 2008-02-01 18:50 ` Pavlov Konstantin
2008-02-01 23:18 ` Денис Смирнов
0 siblings, 1 reply; 135+ messages in thread
From: Pavlov Konstantin @ 2008-02-01 18:50 UTC (permalink / raw)
To: devel
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 734 bytes --]
On Fri, Feb 01, 2008 at 09:45:05PM +0300, Денис Смирнов wrote:
> On Thu, Jan 31, 2008 at 11:27:53PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>
> > DVL>> А разве vsu@ это ещё не документировал?
> >> Если и документировал, то очень-очень тихо.
> DVL> Интересно, если у vsu@ не принимать в Сизиф ядра до тех пор пока он
> DVL> не пришлёт ссылку на документацию по сборке, он не обидится? :)
>
> А может где-нибудь как-нибудь устроить мастер-класс по сборке ядер и
> модулей?
Даёшь видеокаст!
--
Это в очередной раз доказывает тот факт, что административные утилиты
(типа iptables) написаны так плохо и доверяют клиенту в такой мере, что их
нельзя использовать с входными данными, не проверенными на 100%.
-- ldv in devel@
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel build docs
2008-01-31 20:16 ` [devel] kernel build docs Dmitry V. Levin
2008-01-31 20:19 ` Mikhail Gusarov
@ 2008-01-31 22:07 ` Anton Farygin
1 sibling, 0 replies; 135+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2008-01-31 22:07 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Dmitry V. Levin пишет:
> On Thu, Jan 31, 2008 at 11:13:19PM +0300, Anton Farygin wrote:
>> Dmitry V. Levin пишет:
> [...]
>>> Я cо своей стороны постараюсь помочь "молодым" ядерщикам.
>> Дима, помоги молодым ядерщикам, расскажи как модули по новой схеме
>> собираются.. в это мало кто может вкурить...
>
> А разве vsu@ это ещё не документировал?
Я такой документации не видел, но честно - я не заглядывал в git.
Вполне может оказаться что где-то в недрах git такая README лежит.
Осталось только её найти, и сделать более публичной, чем она есть сейчас
(если есть).
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] kernel maintainers
2008-01-31 20:13 ` Anton Farygin
2008-01-31 20:16 ` [devel] kernel build docs Dmitry V. Levin
@ 2008-02-01 7:46 ` Eugene Ostapets
1 sibling, 0 replies; 135+ messages in thread
From: Eugene Ostapets @ 2008-02-01 7:46 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
31.01.08, Anton Farygin<rider altlinux.com> написал(а):
> Dmitry V. Levin пишет:
> > Я cо своей стороны постараюсь помочь "молодым" ядерщикам.
>
> Дима, помоги молодым ядерщикам, расскажи как модули по новой схеме
> собираются.. в это мало кто может вкурить...
Вот-вот, я давно прошу... Лень после каждого обновления ядра
пересобирать модули для ноута... Хочу "автоматизации" :)
--
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080131 armor download: +10
2008-01-31 18:37 ` Valery V. Inozemtsev
` (3 preceding siblings ...)
2008-01-31 20:10 ` [devel] kernel maintainers Dmitry V. Levin
@ 2008-02-01 8:14 ` led
2008-02-01 12:46 ` Michael Shigorin
2008-02-02 10:47 ` Andrey Rahmatullin
4 siblings, 2 replies; 135+ messages in thread
From: led @ 2008-02-01 8:14 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Thursday, 31 January 2008 20:37:49 Valery V. Inozemtsev написав:
> В сообщении от 31 января 2008 Anton Farygin написал(a):
> > Valery V. Inozemtsev пишет:
> > > В сообщении от 31 января 2008 Anton Farygin написал(a):
> > >> Alexey Shabalin пишет:
> > >>>> List of files which have been downloaded from the "armor" incoming:
> > >>>>
> > >>>> kernel-image-std-def-2.6.24-alt1.src.rpm
> > >>>> kernel-modules-drm-std-def-2007.06.10-alt1.132626.2.src.rpm
> > >>>> kernel-modules-nvidia-std-def-169.09-alt1.src.rpm
> > >>>
> > >>> Я имел ввиду вот это ядро. Чем отличается std-def от std? и где pae?
> > >>
> > >> Не спешите, Миша чуть поторопился. Это ядро - практически ванильное,
> > >> приложено только совсем чуть чуть патчей, для того, что бы klogd
> > >> работал.
> > >
> > > скорее это такой конструктор (для тех в этом знает толк), что бы помочь
> > > Мише
> >
> > Похоже на то.. надеюсь что он готов принимать помощь от коллег.
>
> пака не отказывается
>
> > Например у того-же Костика есть много наработок по 2.6.24, и некоторые
> > бранчи из его git я бы посоветовал взять (но не все, далеко не все)..
>
> ключевое слово здесь "далеко"
>
> > >> Ждём нормального ядра.
> > >
> > > вот с именем не совсем понятно. зачем def? std это вроде как standart.
> > > обозвать сразу -std, -pae и т.д.
> >
> > Так оно до std не дотягивает. Это так, пробный камешек.
>
> кто то же должен был начать. сначала тяжело, потом втягиваешься :)
> я вот щас конфиг для netfilter подправлю и уже жить можно будет.
> а с именами все же предлагаю определиться. мое предложение такое:
> kernel-image-std
> kernel-image-pae
А зачем pae, если это может быть фактически тем же
kernel-image-std-*.i686.rpm?
> kernel-image-ovz
> и т.д.
> я вот подумываю о kernel-image-toi (TuxOnIce)
--
Led
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080131 armor download: +10
2008-02-01 8:14 ` [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080131 armor download: +10 led
@ 2008-02-01 12:46 ` Michael Shigorin
2008-02-02 10:47 ` Andrey Rahmatullin
1 sibling, 0 replies; 135+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2008-02-01 12:46 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On Fri, Feb 01, 2008 at 10:14:18AM +0200, led@ wrote:
> > kernel-image-std
> > kernel-image-pae
> А зачем pae, если это может быть фактически тем же
> kernel-image-std-*.i686.rpm?
+1
PS: выставь realname хоть в Led, задолбало адрес руками чистить =)
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080131 armor download: +10
2008-02-01 8:14 ` [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080131 armor download: +10 led
2008-02-01 12:46 ` Michael Shigorin
@ 2008-02-02 10:47 ` Andrey Rahmatullin
2008-02-02 10:59 ` Pavlov Konstantin
1 sibling, 1 reply; 135+ messages in thread
From: Andrey Rahmatullin @ 2008-02-02 10:47 UTC (permalink / raw)
To: devel
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 392 bytes --]
On Fri, Feb 01, 2008 at 10:14:18AM +0200, led@altlinux.ru wrote:
> А зачем pae, если это может быть фактически тем же
> kernel-image-std-*.i686.rpm?
Т.е. 2 пакета с одинаковым именем, но разной архитектурой, будут содержать
ядра с разными конфигами? Я против.
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):
right thing где-то посредине.
-- gns in devel@
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080131 armor download: +10
2008-02-02 10:47 ` Andrey Rahmatullin
@ 2008-02-02 10:59 ` Pavlov Konstantin
2008-02-02 11:04 ` Andrey Rahmatullin
0 siblings, 1 reply; 135+ messages in thread
From: Pavlov Konstantin @ 2008-02-02 10:59 UTC (permalink / raw)
To: devel
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 583 bytes --]
On Sat, Feb 02, 2008 at 03:47:01PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Fri, Feb 01, 2008 at 10:14:18AM +0200, led@altlinux.ru wrote:
> > А зачем pae, если это может быть фактически тем же
> > kernel-image-std-*.i686.rpm?
> Т.е. 2 пакета с одинаковым именем, но разной архитектурой, будут содержать
> ядра с разными конфигами? Я против.
Так оно же сейчас именно так и есть, разве нет?
--
Дело в том, что "gdk-2.0" != "gtk+-2.0".
Используя pkgconfig, надо вызывать эту программу с правильными
параметрами. Впрочем, это касается любой программы.
-- ldv in devel@
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080131 armor download: +10
2008-02-02 10:59 ` Pavlov Konstantin
@ 2008-02-02 11:04 ` Andrey Rahmatullin
2008-02-02 11:08 ` Pavlov Konstantin
0 siblings, 1 reply; 135+ messages in thread
From: Andrey Rahmatullin @ 2008-02-02 11:04 UTC (permalink / raw)
To: devel
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 699 bytes --]
On Sat, Feb 02, 2008 at 01:59:21PM +0300, Pavlov Konstantin wrote:
> > > А зачем pae, если это может быть фактически тем же
> > > kernel-image-std-*.i686.rpm?
> > Т.е. 2 пакета с одинаковым именем, но разной архитектурой, будут содержать
> > ядра с разными конфигами? Я против.
> Так оно же сейчас именно так и есть, разве нет?
Поясни.
Ядра .i686 у нас нет.
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):
<thresh> кажется, азуз здох
<thresh> попробуем перепрошить
<thresh> говорит при любой попытки записи на диск кернел упс
<raorn> jfs? ;-))))
<thresh> jffs :)
<thresh> jfs кернелупсит при ресайзе
<wRAR> и я чувствую в этом какую-то закономерность! (ц)
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080131 armor download: +10
2008-02-02 11:04 ` Andrey Rahmatullin
@ 2008-02-02 11:08 ` Pavlov Konstantin
2008-02-02 11:15 ` Andrey Rahmatullin
0 siblings, 1 reply; 135+ messages in thread
From: Pavlov Konstantin @ 2008-02-02 11:08 UTC (permalink / raw)
To: devel
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 658 bytes --]
On Sat, Feb 02, 2008 at 04:04:32PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Sat, Feb 02, 2008 at 01:59:21PM +0300, Pavlov Konstantin wrote:
> > > > А зачем pae, если это может быть фактически тем же
> > > > kernel-image-std-*.i686.rpm?
> > > Т.е. 2 пакета с одинаковым именем, но разной архитектурой, будут содержать
> > > ядра с разными конфигами? Я против.
> > Так оно же сейчас именно так и есть, разве нет?
> Поясни.
> Ядра .i686 у нас нет.
Ну, одинаковые std-smp архитектур i586 и x86_64 отличаются конфигами.
--
* bad_max2k находится в прострации из-за похмелья и minicom'a
* bad_max2k думает, что же страшнее похмелье или коммутатор
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080131 armor download: +10
2008-02-02 11:08 ` Pavlov Konstantin
@ 2008-02-02 11:15 ` Andrey Rahmatullin
2008-02-02 11:35 ` led
0 siblings, 1 reply; 135+ messages in thread
From: Andrey Rahmatullin @ 2008-02-02 11:15 UTC (permalink / raw)
To: devel
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 555 bytes --]
On Sat, Feb 02, 2008 at 02:08:01PM +0300, Pavlov Konstantin wrote:
> > Поясни.
> > Ядра .i686 у нас нет.
> Ну, одинаковые std-smp архитектур i586 и x86_64 отличаются конфигами.
Их нельзя иметь в одновременно подключенных репозиториях.
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):
Чтение писем людей, которые пишут из mutt/vim или gnus/emacs, в среднем
куда быстрее, приятнее и полезнее чтения писем людей, которые пишут из
mozilla, sylpheed, kmail, outlook и webmail практически всех мастей.
-- mike in community@
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080131 armor download: +10
2008-02-02 11:15 ` Andrey Rahmatullin
@ 2008-02-02 11:35 ` led
2008-02-02 11:33 ` Andrey Rahmatullin
` (2 more replies)
0 siblings, 3 replies; 135+ messages in thread
From: led @ 2008-02-02 11:35 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Saturday, 02 February 2008 13:15:45 Andrey Rahmatullin написав:
> On Sat, Feb 02, 2008 at 02:08:01PM +0300, Pavlov Konstantin wrote:
> > > Поясни.
> > > Ядра .i686 у нас нет.
> >
> > Ну, одинаковые std-smp архитектур i586 и x86_64 отличаются конфигами.
>
> Их нельзя иметь в одновременно подключенных репозиториях.
У нас glibc-core был i586 и i686.
Тем более, что std и pae у нас отличаются именно тем, чем оличаются
архитектуры i586 и i686. А PAE в пакете i586 ИМХО вообще нонсенс...
--
Led
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080131 armor download: +10
2008-02-02 11:35 ` led
@ 2008-02-02 11:33 ` Andrey Rahmatullin
2008-02-02 11:49 ` led
2008-02-02 12:43 ` Sergey Vlasov
2008-02-02 11:38 ` Хихин Руслан
2008-02-04 11:26 ` Michael Shigorin
2 siblings, 2 replies; 135+ messages in thread
From: Andrey Rahmatullin @ 2008-02-02 11:33 UTC (permalink / raw)
To: devel
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 583 bytes --]
On Sat, Feb 02, 2008 at 01:35:10PM +0200, led@altlinux.ru wrote:
> У нас glibc-core был i586 и i686.
> Тем более, что std и pae у нас отличаются именно тем, чем оличаются
> архитектуры i586 и i686. А PAE в пакете i586 ИМХО вообще нонсенс...
Вопросу здесь лишь один: верно ли, что для архитектуры i686 ядро с PAE (и
видимо ещё чем-то) как минимум не хуже обычного ядра для i586? Это даже не
вспоминая про центрины без PAE.
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):
"Спасибо нашей АйБиЭм, за то что я сегодня ем" (с) DOC
-- jaa in devel@
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080131 armor download: +10
2008-02-02 11:33 ` Andrey Rahmatullin
@ 2008-02-02 11:49 ` led
2008-02-02 11:47 ` Mikhail Gusarov
2008-02-02 11:52 ` led
2008-02-02 12:43 ` Sergey Vlasov
1 sibling, 2 replies; 135+ messages in thread
From: led @ 2008-02-02 11:49 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Saturday, 02 February 2008 13:33:31 Andrey Rahmatullin написав:
> On Sat, Feb 02, 2008 at 01:35:10PM +0200, led@altlinux.ru wrote:
> > У нас glibc-core был i586 и i686.
> > Тем более, что std и pae у нас отличаются именно тем, чем оличаются
> > архитектуры i586 и i686. А PAE в пакете i586 ИМХО вообще нонсенс...
>
> Вопросу здесь лишь один: верно ли, что для архитектуры i686 ядро с PAE (и
> видимо ещё чем-то) как минимум не хуже обычного ядра для i586? Это даже не
> вспоминая про центрины без PAE.
Вы уверены на счёт "центрины"?
http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension
"PAE is provided by Intel Pentium Pro and above CPUs (including all later
Pentium-series processors except the 400 MHz bus versions of the Pentium M),
as well as by some compatible processors such as Athlon and later models from
AMD."
Где здесь "центрины"?
--
Led
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080131 armor download: +10
2008-02-02 11:49 ` led
@ 2008-02-02 11:47 ` Mikhail Gusarov
2008-02-02 11:52 ` led
1 sibling, 0 replies; 135+ messages in thread
From: Mikhail Gusarov @ 2008-02-02 11:47 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 574 bytes --]
Twas brillig at 13:49:37 02.02.2008 UTC+02 when led@altlinux.ru did gyre and gimble:
l> Вы уверены на счёт "центрины"?
l> http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension
l> "PAE is provided by Intel Pentium Pro and above CPUs (including all later
l> Pentium-series processors except the 400 MHz bus versions of the Pentium M),
l> as well as by some compatible processors such as Athlon and later models from
l> AMD."
l> Где здесь "центрины"?
pentium m
--
JID: dottedmag@jabber.dottedmag.net
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 188 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080131 armor download: +10
2008-02-02 11:49 ` led
2008-02-02 11:47 ` Mikhail Gusarov
@ 2008-02-02 11:52 ` led
1 sibling, 0 replies; 135+ messages in thread
From: led @ 2008-02-02 11:52 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Saturday, 02 February 2008 13:49:37 led@altlinux.ru написав:
> Saturday, 02 February 2008 13:33:31 Andrey Rahmatullin написав:
> > On Sat, Feb 02, 2008 at 01:35:10PM +0200, led@altlinux.ru wrote:
> > > У нас glibc-core был i586 и i686.
> > > Тем более, что std и pae у нас отличаются именно тем, чем оличаются
> > > архитектуры i586 и i686. А PAE в пакете i586 ИМХО вообще нонсенс...
> >
> > Вопросу здесь лишь один: верно ли, что для архитектуры i686 ядро с PAE (и
> > видимо ещё чем-то) как минимум не хуже обычного ядра для i586? Это даже
> > не вспоминая про центрины без PAE.
>
> Вы уверены на счёт "центрины"?
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension
>
> "PAE is provided by Intel Pentium Pro and above CPUs (including all later
> Pentium-series processors except the 400 MHz bus versions of the Pentium
> M), as well as by some compatible processors such as Athlon and later
> models from AMD."
>
> Где здесь "центрины"?
Виноват, прогнал:
Centrino - это и есть "an Intel Pentium M processor (code-named Banias or
later Dothan) with a 400 MT/s FSB, Socket 478"
--
Led
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080131 armor download: +10
2008-02-02 11:33 ` Andrey Rahmatullin
2008-02-02 11:49 ` led
@ 2008-02-02 12:43 ` Sergey Vlasov
1 sibling, 0 replies; 135+ messages in thread
From: Sergey Vlasov @ 2008-02-02 12:43 UTC (permalink / raw)
To: devel
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 616 bytes --]
On Sat, Feb 02, 2008 at 04:33:31PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Sat, Feb 02, 2008 at 01:35:10PM +0200, led@altlinux.ru wrote:
> > У нас glibc-core был i586 и i686.
> > Тем более, что std и pae у нас отличаются именно тем, чем оличаются
> > архитектуры i586 и i686. А PAE в пакете i586 ИМХО вообще нонсенс...
> Вопросу здесь лишь один: верно ли, что для архитектуры i686 ядро с PAE (и
> видимо ещё чем-то) как минимум не хуже обычного ядра для i586? Это даже не
> вспоминая про центрины без PAE.
Для 2.6.18 - неверно, поскольку в этой версии ядра при включении PAE
пропадает поддержка swsusp.
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080131 armor download: +10
2008-02-02 11:35 ` led
2008-02-02 11:33 ` Andrey Rahmatullin
@ 2008-02-02 11:38 ` Хихин Руслан
2008-02-02 11:40 ` Andrey Rahmatullin
2008-02-04 11:26 ` Michael Shigorin
2 siblings, 1 reply; 135+ messages in thread
From: Хихин Руслан @ 2008-02-02 11:38 UTC (permalink / raw)
To: devel
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 773 bytes --]
Здравствуйте led@altlinux.ru
В сообщении от 2 февраля 2008 led@altlinux.ru написал(a):
> Saturday, 02 February 2008 13:15:45 Andrey Rahmatullin написав:
> > On Sat, Feb 02, 2008 at 02:08:01PM +0300, Pavlov Konstantin wrote:
> > > > Поясни.
> > > > Ядра .i686 у нас нет.
> > > Ну, одинаковые std-smp архитектур i586 и x86_64 отличаются
> > > конфигами.
> > Их нельзя иметь в одновременно подключенных репозиториях.
> У нас glibc-core был i586 и i686.
> Тем более, что std и pae у нас отличаются именно тем, чем оличаются
> архитектуры i586 и i686. А PAE в пакете i586 ИМХО вообще нонсенс...
Мне кажется, что-бы не возникало путаницы у неосведомлённх в тонкостях
ядра делать помимо i686 ещё и какую=нибудь приставку - ту-же pae.
--
С уважением Хихин Руслан
[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread
* Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080131 armor download: +10
2008-02-02 11:35 ` led
2008-02-02 11:33 ` Andrey Rahmatullin
2008-02-02 11:38 ` Хихин Руслан
@ 2008-02-04 11:26 ` Michael Shigorin
2 siblings, 0 replies; 135+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2008-02-04 11:26 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On Sat, Feb 02, 2008 at 01:35:10PM +0200, led@altlinux.ru wrote:
> > > > Поясни. Ядра .i686 у нас нет.
> > > Ну, одинаковые std-smp архитектур i586 и x86_64 отличаются конфигами.
> > Их нельзя иметь в одновременно подключенных репозиториях.
> У нас glibc-core был i586 и i686.
> Тем более, что std и pae у нас отличаются именно тем, чем
> оличаются архитектуры i586 и i686. А PAE в пакете i586 ИМХО
> вообще нонсенс...
Здесь проблема в пересечении разных значений смысла архитектуры:
для репозиториев (wrar) оно организационное, для ядра (led) --
техническое.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 135+ messages in thread