From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 Date: Mon, 28 Jan 2008 20:51:57 +0200 From: Michael Shigorin To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20080128185157.GJ29997@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: devel@lists.altlinux.org References: <20080128003714.2CE1C151C87B@granary.armor.altlinux.org> <20080128170524.GF22240@hell.fortress> <200801282147.42904@ruslandh> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200801282147.42904@ruslandh> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: azureus-3.0.4.2-alt1 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 28 Jan 2008 18:51:59 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Jan 28, 2008 at 09:47:35PM +0300, Хихин Руслан wrote: > > > The azureus-3.0.4.2-alt1 package has been rejected from > > > incoming for x86_64 architecture. > > Я правильно понимаю, что этот noarch пакет вообще не прошёл? > > Неудачная сборка на одной из архитектур у нас уже отваливает > > пакет целиком (если кто-то не вмешался руками)? > Так каой всё-таки пакет ? > noarch или x86_64. noarch у нас пересобирается и там, и там. Поскольку ему ж должно быть без разницы. > Если он noarch, то почему он не пересобрался, а если нет, то ...или не пересобирается. > можно и указать на какой архитектуре нужно собирать > ExclusiveArch: i586 Так вот raorn@ и спрашивает. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/