В сообщении от 21 января 2008 Alexey Tourbin написал(a):
> >  libextractor-0.5.18a-alt1	Provides	libextractor.so.1
> > +libextractor-0.5.18a-alt1	Requires	/usr/lib/libextractor/libextractor_ex
> >iv2.so.0.0.0 libextractor-0.5.18a-alt1	Requires	libc.so.6(GLIBC_2.0)
>
> Выяснилось одно отстойное обстоятельство.
>
> Либтул теперь стал как-то по-другому линковать некоторые библиотеки
> и/или плагины.  То что раньше было *.so файлом теперь стало симлинком
> на *.so.0.0.0.
>
> Вот разница в логах сборки пакета libextractor
> old-logs/i586/2007/1118/success/libextractor-0.5.18a-alt1
> success/libextractor-0.5.18a-alt1
>
>  warning: Installed (but unpackaged) file(s) found:
> +    /usr/lib/libextractor/libextractor_exiv2.so.0
> +    /usr/lib/libextractor/libextractor_exiv2.so.0.0.0
>      /usr/lib/pkgconfig/libextractor.pc
>      /usr/share/info/extractor.info.bz2
>  Wrote: /usr/src/RPM/RPMS/i586/libextractor-0.5.18a-alt1.i586.rpm
> ...
>
> Вот разница между самими пакетами.
> Пакет что лежит в сизифе:
>
> $ less libextractor-0.5.18a-alt1.i586.rpm |grep libextractor_exiv2
> -rw-r--r--    1 root    root           522092 Oct 11 20:45
> /usr/lib/libextractor/libextractor_exiv2.so $
>
> Пакет после тестовой пересборки:
> $ less libextractor-0.5.18a-alt1.x86_64.rpm |grep libextractor_exiv2
> lrwxrwxrwx    1 root    root               27 Jan 21 21:56
> /usr/lib64/libextractor/libextractor_exiv2.so ->
> libextractor_exiv2.so.0.0.0 $
>
> Может кто-нибудь поможет нам разобраться, в чём там дело,
> и в каких ещё пакетах это дело всплывает?

scribus после пересборки становится нерабочим. пример
/usr/lib/scribus/plugins//libsvgimplugin.so.0.0.0: undefined symbol: 
_ZN8ScPlugin19newPrefsPanelWidgetEP7QWidgetRP10PrefsPanelR7QStringR7QPixmap

сама функция находится в бинарнике который запускается, правда у него и раньше 
плагины были .so.0.0.0

-- 
Valery V. Inozemtsev