From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <inger@altlinux.org>
Date: Mon, 21 Jan 2008 18:28:22 +0300
From: Stanislav Ievlev <inger@altlinux.org>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20080121152822.GA32577@imap.altlinux.org>
References: <20080118210504.GA25743@granary.armor.altlinux.org>
	<20080119164627.GG7309@osdn.org.ua>
	<20080119184156.GA12231@imap.altlinux.org>
	<20080119204411.GA30141@wo.int.altlinux.org>
	<20080121063812.GA30593@imap.altlinux.org>
	<20080121101848.GA4231@localhost.localdomain>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20080121101848.GA4231@localhost.localdomain>
Subject: Re: [devel] CVE in %changelog (was: [cyber] I:
	Sisyphus-4.0-branch	packages: +1! -2 +5 (6575))
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 21 Jan 2008 15:28:23 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20080121152822.GA32577@imap.altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Mon, Jan 21, 2008 at 12:18:48PM +0200, Kirill A. Shutemov wrote:
> On [Mon, 21.01.2008 09:38], Stanislav Ievlev wrote:
> > On Sat, Jan 19, 2008 at 11:44:12PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > On Sat, Jan 19, 2008 at 09:41:56PM +0300, Stanislav Ievlev wrote:
> > > > Было бы ещё здорово завести policy, что патчи должен иметь имя <package>-CVE-<number>.patch
> > > 
> > > У нас есть policy на патчи, позаимствованное из Owl, и я до сих пор
> > > ему следую в тех пакетах, где ещё сохранились патчи.
> > > См. "Наименование патчей" в Sisyphus/doc/alt-packaging/conventions.tex
> > > 
> > > Суть предложения, видимо, в том, чтобы включать "CVE-номер" в имя патча.
> > Да, кроме того, вовсе не обязательно писать из какого дистрибутива получен
> > патч ибо это "общая проблема" ;)
> 
> Решения "общей проблемы" могут быть различными.
Патч может распространятся официально от автора продукта или от того кто
обнаружил ошибку. Какой тогда дистрибутив писать?