From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 21 Jan 2008 09:38:12 +0300 From: Stanislav Ievlev To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20080121063812.GA30593@imap.altlinux.org> References: <20080118210504.GA25743@granary.armor.altlinux.org> <20080119164627.GG7309@osdn.org.ua> <20080119184156.GA12231@imap.altlinux.org> <20080119204411.GA30141@wo.int.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20080119204411.GA30141@wo.int.altlinux.org> Subject: Re: [devel] CVE in %changelog (was: [cyber] I: Sisyphus-4.0-branch packages: +1! -2 +5 (6575)) X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 21 Jan 2008 06:38:12 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, Jan 19, 2008 at 11:44:12PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > On Sat, Jan 19, 2008 at 09:41:56PM +0300, Stanislav Ievlev wrote: > > Было бы ещё здорово завести policy, что патчи должен иметь имя -CVE-.patch > > У нас есть policy на патчи, позаимствованное из Owl, и я до сих пор > ему следую в тех пакетах, где ещё сохранились патчи. > См. "Наименование патчей" в Sisyphus/doc/alt-packaging/conventions.tex > > Суть предложения, видимо, в том, чтобы включать "CVE-номер" в имя патча. Да, кроме того, вовсе не обязательно писать из какого дистрибутива получен патч ибо это "общая проблема" ;)