From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 Date: Sun, 20 Jan 2008 17:11:49 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20080120151148.GB26343@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions References: <47652D3F.5040104@altlinux.org> <47657116.7080806@altlinux.org> <20071216192216.GA4355@procyon.home> <47657E80.7050808@altlinux.org> <20071216201632.GC4355@procyon.home> <476589C0.3090809@altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <476589C0.3090809@altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] [RFP]: %altrelease macro X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 20 Jan 2008 15:11:50 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, Dec 16, 2007 at 11:25:36PM +0300, Alexander Bokovoy wrote: > > Однако в altlinux-release есть не только скрипт, но и файл > > конфигурации, от которого зависит результат работы скрипта. > > Получается, что для получения правильного результата в любом > > случае нужно создавать hasher chroot с нужной версией > > altlinux-release и выполнять раскрытие макросов там; > > теоретически можно попытаться это сделать, но это не > > вписывается в текущую логику работы gear (где --hasher - это > > только один из возможных режимов работы). Что делать, > > например, с gear --describe? > Файл конфигурации описывает именно текущую систему, > предполагается, что он не будет изменяться пользователем, а > будет приходить в систему с ее установкой (обновлением). То > есть, можно считать, что это одно из свойств системы, в которой > рассматривается пакет, поэтому специально никакой чрут или еще > что-то создавать не нужно. Так что, получается что-то придумать в итоге? Мне тоже интересно, но о проблемах gear только читал по диагонали раньше (пока что-то утряхивается, в чём не понимаешь, проще не смотреть вообще -- меньше спрашивать в сумме ко времени, когда будет применимо :). -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/