From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 Date: Fri, 18 Jan 2008 16:43:30 +0200 From: Michael Shigorin To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20080118144329.GZ7309@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: devel@lists.altlinux.org References: <20080117184552.GK7275@osdn.org.ua> <75e139a00801172146g66f1d061xbb033b0fa960e752@mail.gmail.com> <20080117184552.GK7275@osdn.org.ua> <87ir1sqo9q.fsf@frontier.dottedmag.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <75e139a00801172146g66f1d061xbb033b0fa960e752@mail.gmail.com> <87ir1sqo9q.fsf@frontier.dottedmag.net> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] ITP: metabug X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 18 Jan 2008 14:43:32 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Jan 18, 2008 at 12:51:13AM +0600, Mikhail Gusarov wrote: > MS> Заодно искать метабаги будет проще ;) > Давайте я вам лучше заведу keyword 'metabug' в багзилле? А то > хак интересный, но ради него появляется труднообъяснимый пакет > - в apt-репозиториях Вот разве что; с другой стороны -- а вдруг интерес пользователей к багам поднимется? :) > - на sisyphus.ru Это одна из целей -- удобный список (корень дерева) метабагов :) Summary: This is a dummy package to put all metablame on %description %summary (in bugzilla.altlinux.org) Just to be a bit more useful for those wondering what the heck, these links might come handy to you: * https://bugzilla.altlinux.org [en] * http://sisyphus.ru/srpm/%name/bugs [ru] * http://www.freesource.info/wiki/BugzillaMiniHowto [ru] > - в bugzilla (причём в продукте Sisyphus, где и так найти > ничего не возможно) И в ALT Linux 4.0, надеюсь, тоже. On Fri, Jan 18, 2008 at 11:46:17AM +0600, Slava Semushin wrote: > > Какие баги видятся в таком предложении? > Есть мета-баг для пакетов с неверноуказанными лицензиями: > https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=12448 > Ещё есть баг для поддержки Mac'ов: > https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=13268 Они оба висят на altlinux-release, что явно не является проблемным компонентом (и к выпуску релизов подобные баги по части исправления обычно тоже не привязать -- они потенциально вечные). PS: "/me делает пакет metabug и думает, получится ли убедить ldv@ пропустить его с Packager: nobody@ :)" PPS: http://git.altlinux.org/people/mike/packages/?p=metabug.git -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/