ALT Linux Team development discussions
 help / color / mirror / Atom feed
From: "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [devel] rpm 4.0.4-alt82
Date: Mon, 14 Jan 2008 22:00:45 +0300
Message-ID: <20080114190045.GA1483@wo.int.altlinux.org> (raw)
In-Reply-To: <20071203125056.GD361@solemn.turbinal>

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 5219 bytes --]

On Mon, Dec 03, 2007 at 03:50:56PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
[...]
> У меня предварительно готова новая сборка rpm 4.0.4-alt82.

Каким-то не вполне понятным образом эта сборка никуда не пошла.

> Я пока воспринимаю ещё как экспериментальную.  Хотелось бы замутить
> пересборку сизифа с 4.0.4-alt82 и потом проверить/обсудить, устраивает
> ли нас новая схема зависимостей или нет.

Это ещё актуально?  Сейчас заканчивается очередная тестовая пересборка,
можно попробовать.

>     4.0.4-alt82
>     
>     - reqprov.c (addReqProv): implemented optimization of "self-requires"
>       dependencies on packaged files
>     - find-package, shell.req, pkgconfiglib.req, symlinks.req: do not
>       completely ignore dependencies on files which are under RPM_BUILD_ROOT;
>       that is, emit "file-level" dependencies which will be optimized out by
>       addReqProv() within a single subpackage, but will protect from unpackaged
>       files between subpackages; works best with apt-utils >= 0.5.15lorg2-alt17
>     - lib.req: try to emit file-level dependencies instead of "soname-level"
>       dependencies on private libraries (see git log for details); this can
>       largely reduce the need for %%add_findprov_lib_path which is "public
>       provides for private libraries"
> 
> Здесь два существенных изменения.  Во-первых, будут проставляться все
> файловые зависимости на файлы которые обнаруживаются под RPM_BUILD_ROOT.
> Раньше зависимости такого рода просто игнорировались -- считалось, что
> maintainer должен запаковать всё что нужно и при этом правильно
> расставить зависимости между подпакетами.  Теперь эта "лавочка"
> прикрывается.
> 
> В пределах одного ПОДПАКЕТА все файловые зависимости будут
> оптимизироваться (удаляться).  Но теперь появится много зависимостей
> которые актуальны для связей между РАЗНЫМИ подпакетами (собранными из
> одного исходного пакета).  Например, у librpm-devel (если собрать его
> два раза) теперь зависимости изменятся так:
> 
> $ compare_packages -a -R -- ~sisyphus/files/i586/RPMS/librpm-devel-4.0.4-alt81.i586.rpm -- librpm-devel-4.0.4-alt82.athlon.rpm
> --- /tmp/.private/at/compare_packages.IlbTPR4179/1      2007-12-03 15:32:59 +0300
> +++ /tmp/.private/at/compare_packages.IlbTPR4179/2      2007-12-03 15:32:59 +0300
> @@ -1,9 +1,13 @@
> +/usr/lib/librpm-4.0.4.so  
> +/usr/lib/librpmbuild-4.0.4.so  
> +/usr/lib/librpmdb-4.0.4.so  
> +/usr/lib/librpmio-4.0.4.so  
>  bzlib-devel  
>  libbeecrypt-devel  
>  libdb4.4-devel  
>  libpopt-devel  
> -librpm = 4.0.4-alt81
> -librpmbuild = 4.0.4-alt81
> +librpm = 4.0.4-alt82
> +librpmbuild = 4.0.4-alt82
>  rpmlib(CompressedFileNames) <= 3.0.4-1
>  rpmlib(PayloadFilesHavePrefix) <= 4.0-1
>  rpmlib(VersionedDependencies) <= 3.0.3-1
> $
> 
> Добавившиеся зависимости означают что пакет librpm-devel "не может жить"
> без файлов /usr/lib/librpm-4.0.4.so и т.д. (потому что там есть симлинки
> для линковки которые показывают на эти файлы).  Но этих файлов нет в
> самом пакете librpm-devel, поэтому кто-то их должен "предоставлять" (на
> самом деле явного provides не требуется, apt будет хорошо разрешать
> файловые зависимости начиная с alt17).  На практике эти файлы должен
> содержать какой-то другой подпакет, собранный из этого же исходного
> пакета (хотя сейчас нет способа передать при помощи зависимости именно
> этот строгий смысл).
> 
> То есть, с одной стороны, как я уже писал, появляется много "лишних" на
> первый взгляд зависимостей.  С другой стороны, эта зависимости защищают
> от ошибок неупаковки файлов между подпакетами.
> 
> Далее можно будет реализовать оптимизацию виртуальных зависимостей при
> жесткой связи между подпакетами (= %version-%release).  Но это не очень
> хорошо вписывается в архитектуру rpm, и, кроме того, слишком сильная
> "очистка" виртуальных зависимостей между подпакетами может противоречить
> интуиции maintainer'а.
> 
> Второе изменение на практике сводится к тому, что в openoffice.org
> теперь можно будет отключить %add_findprov_lib_path, чтобы он не
> предоставлял несколько сотен "приватных" виртуальных библиотек.
> При этом зависимости между подпакетами openoffice.org-kde и -gnome
> будут сведены к зависимостям на файлы, то есть вместо зависимостей типа
> 
> $ rpm -qpR openoffice.org-kde-2.3.0-alt6.i586.rpm |grep /usr/lib
> ...
> /usr/lib/OpenOffice.org2/program/libcomphelp4gcc3.so
> ...
> /usr/lib/OpenOffice.org2/program/libpsp680li.so(LIBPSPRINT_1_0)
> ...
> $
> 
> будут "чисто файловые" зависимости
> /usr/lib/OpenOffice.org2/program/libcomphelp4gcc3.so
> /usr/lib/OpenOffice.org2/program/libpsp680li.so
> 
> Это "ослабление" в основном не должно нарушить какой-то бинарной
> совместимости, поскольку эта "замена сонеймов (со скобками) на файлы"
> происходит только для подпакетов в пределах одного исходного пакета,
> а такие подпакеты, как правильно, должны иметь жесткую связь.
> 
> Идея тут в том, что "сонеймы со скобками" нужно явно предоставлять
> через provides (что в случае с openoffice.org заметно засоряет базу
> зависимостей), а "файлы" явно предоставлять не нужно, apt их "оживляет"
> по мере необходимости.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

  reply	other threads:[~2008-01-14 19:00 UTC|newest]

Thread overview: 5+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2007-12-03 12:50 Alexey Tourbin
2008-01-14 19:00 ` Dmitry V. Levin [this message]
2008-01-14 19:56   ` Alexey Tourbin
2008-01-14 20:26     ` Dmitry V. Levin
2008-01-14 23:19       ` Alexey Tourbin

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=20080114190045.GA1483@wo.int.altlinux.org \
    --to=ldv@altlinux.org \
    --cc=devel@lists.altlinux.org \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

ALT Linux Team development discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
		devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
	public-inbox-index devel

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git