From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,FUZZY_XPILL autolearn=no version=3.2.3 Date: Tue, 8 Jan 2008 14:08:02 +0200 From: Victor Forsyuk To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20080108120802.GB31903@mail.gu.net> References: <200801081251.29613.lav@altlinux.ru> <87odbw37bo.fsf@vertex.dottedmag.net> <20080108113101.GA25643@mail.gu.net> <20080108143700.398b9383.bga@altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20080108143700.398b9383.bga@altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4.1i Sender: Victor Forsyuk Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?6dPQ0sHX2NTFINDP1sHM1crT1MEgz8LSwdTO2cogwcTS?= =?koi8-r?b?xdMgwsHH2snMzNk=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 08 Jan 2008 12:08:04 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Jan 08, 2008 at 02:37:00PM +0300, Grigory Batalov wrote: > On Tue, 8 Jan 2008 13:31:01 +0200, Victor Forsyuk wrote: > > > > VL> Пожалуйста, сделайте так, чтобы bugzilla-daemon@altlinux.ru был > > > VL> настоящим адресом. > > > > > > Ммм, а кем это требуется? > > > > Здравым смыслом. > > Наверное, можно исключение в настройках почтового сервера прописать. Можно. А какой почтовый сервер Вы имеете в виду? Каждый, к которому могут попасть письма от bugzilla-daemon@altlinux.ru? И все администраторы этих серверов должны загодя внести этот адрес в список исключений? > Если уж у кого отвергаются письма с несуществующих адресов, то и файл К счастью, отвергаются уже в большинстве хорошо настроенных почтовых серверов. > с исключениями должен быть предусмотрен. > > > > Ссылочку на RFC, пожалуйста. > > > > А можно без RFC, а просто на пальцах? Если письмо не может быть доставлено, > > кому bounce message ("отлуп" по нашему) доставлять?