Re: [devel] E: incoming i586 reject: xfdiff-4.5.0-alt4

Re: [devel] E: incoming i586 reject: xfdiff-4.5.0-alt4

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 879 bytes --]

On Mon, Jan 07, 2008 at 05:36:23PM +0300, QA Team Upravdom Robot wrote:
> Dear Eugene Ostapets!
> The xfdiff-4.5.0-alt4 package has been rejected from incoming for i586
> architecture.
> 
> Possible reason follows:
[...]
> Executing(%build): /bin/sh -e /usr/src/tmp/rpm-tmp.78712
> + umask 022
> + /bin/mkdir -p /usr/src/RPM/BUILD
> + cd /usr/src/RPM/BUILD
> + cd xfdiff-4.5.0
> + libtoolize --copy --force
> You should update your `aclocal.m4' by running aclocal.
> + aclocal -I m4
> + automake -a -f -c
> src/Makefile.am:7: compiling `xfdiff.c' with per-target flags requires `AM_PROG_CC_C_O' in `configure.ac'
> + autoconf
> configure.ac:36: error: possibly undefined macro: AC_PROG_INTLTOOL
>       If this token and others are legitimate, please use m4_pattern_allow.
>       See the Autoconf documentation.

%__autoreconf не пробовали?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] E: incoming i586 reject: xfdiff-4.5.0-alt4

[Kirill A. Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1377 bytes --]

On [Mon, 07.01.2008 17:48], Dmitry V. Levin wrote:
> On Mon, Jan 07, 2008 at 05:36:23PM +0300, QA Team Upravdom Robot wrote:
> > Dear Eugene Ostapets!
> > The xfdiff-4.5.0-alt4 package has been rejected from incoming for i586
> > architecture.
> > 
> > Possible reason follows:
> [...]
> > Executing(%build): /bin/sh -e /usr/src/tmp/rpm-tmp.78712
> > + umask 022
> > + /bin/mkdir -p /usr/src/RPM/BUILD
> > + cd /usr/src/RPM/BUILD
> > + cd xfdiff-4.5.0
> > + libtoolize --copy --force
> > You should update your `aclocal.m4' by running aclocal.
> > + aclocal -I m4
> > + automake -a -f -c
> > src/Makefile.am:7: compiling `xfdiff.c' with per-target flags requires `AM_PROG_CC_C_O' in `configure.ac'
> > + autoconf
> > configure.ac:36: error: possibly undefined macro: AC_PROG_INTLTOOL
> >       If this token and others are legitimate, please use m4_pattern_allow.
> >       See the Autoconf documentation.
> 
> %__autoreconf не пробовали?

Кстати, как правильней в спеке писать autoreconf или %__autoreconf? Помню
были какие-то разговоры, что лучше не использовать макросы начинающиеся с
%__.


-- 
Regards,  Kirill A. Shutemov
 + Belarus, Minsk
 + Velesys Ltd, http://www.velesys.com/
 + ALT Linux Team, http://www.altlinux.com/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] E: incoming i586 reject: xfdiff-4.5.0-alt4

[Mikhail Gusarov]

Twas brillig at 17:43:12 07.01.2008 UTC+02 when Kirill A. Shutemov did gyre and gimble:

 KAS> Кстати, как правильней в спеке писать autoreconf или
 KAS> %__autoreconf? Помню были какие-то разговоры, что лучше не
 KAS> использовать макросы начинающиеся с %__.

Два подчёркивания в %__autoreconf - это исторический артефакт. Я бы его
переименовал и оставил %__autoreconf для совместимости на какое-то
время.

-- 
JID: dottedmag@jabber.dottedmag.net

Re: [devel] E: incoming i586 reject: xfdiff-4.5.0-alt4

[Mikhail Gusarov]

Twas brillig at 21:59:25 07.01.2008 UTC+06 when Mikhail Gusarov did gyre and gimble:

 MG> Я бы его переименовал и оставил %__autoreconf для совместимости на
 MG> какое-то время.

В пакете rpm, конечно же.

-- 
JID: dottedmag@jabber.dottedmag.net

Re: [devel] E: incoming i586 reject: xfdiff-4.5.0-alt4

[Slava Semushin]

07.01.08, Mikhail Gusarov<dottedmag / dottedmag.net> написал(а):
>
> Twas brillig at 17:43:12 07.01.2008 UTC+02 when Kirill A. Shutemov did gyre and gimble:
>
>  KAS> Кстати, как правильней в спеке писать autoreconf или
>  KAS> %__autoreconf? Помню были какие-то разговоры, что лучше не
>  KAS> использовать макросы начинающиеся с %__.
>
> Два подчёркивания в %__autoreconf - это исторический артефакт. Я бы его
> переименовал и оставил %__autoreconf для совместимости на какое-то
> время.

Миша, у меня такое ощущение, что ты не знаешь, о том, что `rpm --eval
%__autoreconf` выведет "autoreconf -fisv", а не "autoreconf", как
может показаться на первый взгляд.


@see https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=8307

-- 
+ Slava Semushin | slava.semushin @ gmail.com
+ ALT Linux Team | php-coder @ altlinux.ru

Re: [devel] E: incoming i586 reject: xfdiff-4.5.0-alt4

[Mikhail Gusarov]

Twas brillig at 22:12:11 07.01.2008 UTC+06 when Slava Semushin did gyre and gimble:

 SS> Миша, у меня такое ощущение, что ты не знаешь, о том, что `rpm
 SS> --eval %__autoreconf` выведет "autoreconf -fisv", а не
 SS> "autoreconf", как может показаться на первый взгляд.

Слава, у меня такое ощущщение, что ты не знаешь, что такое
консистентность названий.

 KAS>> %__autoreconf? Помню были какие-то разговоры, что лучше не
 KAS>> использовать макросы начинающиеся с %__.

Вот то, что такие вопросы появляются, и является признаком
неконсистентности.

 SS> @see https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=8307

Видел.

-- 
JID: dottedmag@jabber.dottedmag.net

Re: [devel] E: incoming i586 reject: xfdiff-4.5.0-alt4

[Mikhail Gusarov]

Twas brillig at 22:12:11 07.01.2008 UTC+06 when Slava Semushin did gyre and gimble:

 SS> @see https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=8307

@see https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=13925

-- 
JID: dottedmag@jabber.dottedmag.net

Re: [devel] E: incoming i586 reject: xfdiff-4.5.0-alt4

[Alexey Rusakov]

On Mon, 07 Jan 2008 21:59:25 +0600
Mikhail Gusarov wrote:

> 
> Twas brillig at 17:43:12 07.01.2008 UTC+02 when Kirill A. Shutemov did
> gyre and gimble:
> 
>  KAS> Кстати, как правильней в спеке писать autoreconf или
>  KAS> %__autoreconf? Помню были какие-то разговоры, что лучше не
>  KAS> использовать макросы начинающиеся с %__.
> 
> Два подчёркивания в %__autoreconf - это исторический артефакт. Я бы его
> переименовал и оставил %__autoreconf для совместимости на какое-то
> время.
+1

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  Head of System development dept.
  ALT Linux Ltd.

Re: [devel] E: incoming i586 reject: xfdiff-4.5.0-alt4

[Slava Semushin]

2008/1/7, Kirill A. Shutemov <k.shutemov / velesys.com>:
[...]
> Кстати, как правильней в спеке писать autoreconf или %__autoreconf?

%__autoreconf

> Помню были какие-то разговоры, что лучше не использовать макросы начинающиеся с
> %__.

К макросу %__autoreconf это не относится.


-- 
+ Slava Semushin | slava.semushin @ gmail.com
+ ALT Linux Team | php-coder @ altlinux.ru

Re: [devel] E: incoming i586 reject: xfdiff-4.5.0-alt4

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 4443 bytes --]

On Mon, Jan 07, 2008 at 10:00:02PM +0600, Slava Semushin wrote:
> 2008/1/7, Kirill A. Shutemov <k.shutemov / velesys.com>:
> [...]
> > Кстати, как правильней в спеке писать autoreconf или %__autoreconf?
> 
> %__autoreconf
> 
> > Помню были какие-то разговоры, что лучше не использовать макросы начинающиеся с
> > %__.
> 
> К макросу %__autoreconf это не относится.

2007-10-23T08:41:20  * Lost вот даже не пользуется новым мега-макросом %__autoreconf :)
2007-10-23T08:41:34  <wRAR> почему?
2007-10-23T08:41:37  <wRAR> старый перчун?
2007-10-23T08:42:01  <Lost> из его названия не следует, что он вызывает autoreconf -fisv
2007-10-23T08:42:08  <wRAR> ужос
2007-10-23T08:42:13  <Lost> а мне нужно именно такое поведение
2007-10-23T08:42:15  <swi> перчун, персолер, перкетчупер
2007-10-23T08:42:21  <wRAR> какое такое?
2007-10-23T08:42:31  <Lost> autoreconf -fisv
2007-10-23T08:42:41  <wRAR> а он именно его и вызывает
2007-10-23T08:42:42  *** |xenonex_| has joined #altlinux
2007-10-23T08:42:46  <swi> Lost: а есть иные макросы с autoreconf ?
2007-10-23T08:43:27  *** xenonex has quit IRC
2007-10-23T08:44:39  *** combr has joined #altlinux
2007-10-23T08:47:17  <combr> хиаллы
2007-10-23T08:47:26  <Lost> wRAR: тебе объяснить разницу между %__mkdir и %__mkdir_p ? ;)
2007-10-23T08:47:35  <karpov> combr: Y
2007-10-23T08:47:43  <Lost> combr:
2007-10-23T08:47:46  <combr> karpov: Lost
2007-10-23T08:47:54  <wRAR> Lost: нихрена не понял
2007-10-23T08:47:55  <wRAR> забей
2007-10-23T08:48:02  <Lost> swi: хз, может и нет.
2007-10-23T08:48:12  <Lost> есть разница между autoconf и autoconf -fisv
2007-10-23T08:48:27  <wRAR> и?
2007-10-23T08:48:28  <Lost> она похожа на разницу между mkdir и mkdir -p
2007-10-23T08:48:30  <wRAR> и?
2007-10-23T08:48:40  <wRAR> %__mkdir и %__mkdir_p это внутренние макросы. их нет.
2007-10-23T08:48:56  <Lost> wRAR: %__autoconf - такой же внутренний макрос
2007-10-23T08:48:58  <wRAR> нет
2007-10-23T08:49:02  <Lost> да
2007-10-23T08:49:04  <wRAR> он юзерский
2007-10-23T08:49:07  <Lost> внешний был бы %autoconf
2007-10-23T08:49:07  <wRAR> что да?
2007-10-23T08:49:12  <wRAR> лол
2007-10-23T08:49:17  <wRAR> багхиллу почитай
2007-10-23T08:49:18  <wRAR> *з
2007-10-23T08:49:22  <wRAR> его ввели по просьбам
2007-10-23T08:49:23  <Lost> не юзерский он нихрена. Юзерские макросы не начинаются с двух подчеркиваний
2007-10-23T08:49:28  <wRAR> мдаа
2007-10-23T08:49:29  <dottedmag> wRAR: поскольку отличить по внешнему виду внутренние и юзерские макросы невозможно, то все они внутренние.
2007-10-23T08:49:31  <Lost> его ввели неправильно
2007-10-23T08:49:37  <wRAR> Lost: не буду спорить
2007-10-23T08:49:55  <wRAR> раз ты умнее лдв
2007-10-23T08:50:14  <Lost> вот есть нормальные, юзерские макросы - %make, %configure %make_build %make_install
2007-10-23T08:50:25  <dottedmag> Глупость, изречённая авторитетом, глупостью быть не перестаёт.
2007-10-23T08:50:25  <wRAR> понятно, религия
2007-10-23T08:50:29  <combr> а скажите-ка, где содержится "Macro %post_kernel_modules" , а то у меня он что-то не фоунд
2007-10-23T08:50:35  <Lost> есть нормальные, внутренние макросы - %__mkdir, %__mkdir_p
2007-10-23T08:50:43  <dottedmag> wRAR: вот скажи, %__foobar - это внутренний или внешний макрос?
2007-10-23T08:50:49  <Lost> wRAR: ты чего тупой? это не религия, это соглашение по наименованию
2007-10-23T08:50:51  <wRAR> молчу, молчу
2007-10-23T08:50:59  <wRAR> Lost: вот такой вот я тупой
2007-10-23T08:51:11  <Lost> я был бы не против, если был бы макрос %autoreconf
2007-10-23T08:51:12  <vvk> wRAR: по просьбам ввели %__autoreconf а не %__autoconf
2007-10-23T08:51:23  <wRAR> vvk: мы о нём и говорим, это лост путается
2007-10-23T08:51:31  <wRAR> Lost: переоткрой багу
2007-10-23T08:51:36  <Lost> vvk: да, о нём
2007-10-23T08:52:03  <vvk> кстати я тоже не понял зачем его %__ сделали
2007-10-23T08:52:25  <dottedmag> vvk: чтобы увеличивать трафик в багзилле, IRC и mailing list'ах :)
2007-10-23T08:52:27  <Lost> номер бага не вспомнишь?
2007-10-23T08:53:30  <wRAR> зачем вспоминать. поищу. раз сам не можешь.
2007-10-23T08:53:54  <wRAR> ?8307
2007-10-23T08:54:11  <wRAR> а, ну тык пыхокодер предложил
2007-10-23T08:54:19  <wRAR> чо вы хотите


-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Писать патч на перегретую голову опасно для вашего здоровья. :)
Для моего тоже не полезно такие патчи читать.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] E: incoming i586 reject: xfdiff-4.5.0-alt4

[Ildar Mulyukov]

On 07.01.2008 21:43:12, Kirill A. Shutemov wrote:
> Кстати, как правильней в спеке писать autoreconf или %__autoreconf?
$ grep -iR autoreconf /usr/lib/rpm
...
%__autoreconf		autoreconf -fisv

-- 
Ildar  Mulyukov,  free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
Jabber: ildar@jabber.ru
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================

Re: [devel] E: incoming i586 reject: xfdiff-4.5.0-alt4

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 369 bytes --]

On Tue, Jan 08, 2008 at 01:02:35PM +0600, Ildar Mulyukov wrote:
> On 07.01.2008 21:43:12, Kirill A. Shutemov wrote:
> > Кстати, как правильней в спеке писать autoreconf или %__autoreconf?
> $ grep -iR autoreconf /usr/lib/rpm
> ...
> %__autoreconf		autoreconf -fisv

http://git.altlinux.org/people/ldv/packages/?p=rpm.git;a=shortlog;h=altlinux-4.0


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] E: incoming i586 reject: xfdiff-4.5.0-alt4

[Michael Shigorin]

On Mon, Jan 07, 2008 at 05:48:02PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> %__autoreconf не пробовали?

А можно его заалиасить на %autoreconf какой, а то хвост глаза
режет? :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[devel] [JT] Re: E: incoming i586 reject: xfdiff-4.5.0-alt4

[Michael Shigorin]

On Tue, Jan 08, 2008 at 08:01:45PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Jan 07, 2008 at 05:48:02PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > %__autoreconf не пробовали?
> А можно его заалиасить на %autoreconf какой, а то хвост глаза
> режет? :)

я... буду... ну вы поняли...
:)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] E: incoming i586 reject: xfdiff-4.5.0-alt4

[Eugene Ostapets]

07.01.08, Dmitry V. Levin<ldv altlinux.org> написал(а):
> On Mon, Jan 07, 2008 at 05:36:23PM +0300, QA Team Upravdom Robot wrote:
> > Dear Eugene Ostapets!
> > The xfdiff-4.5.0-alt4 package has been rejected from incoming for i586
> > architecture.
> >
> > Possible reason follows:
> [...]
> > Executing(%build): /bin/sh -e /usr/src/tmp/rpm-tmp.78712
> > + umask 022
> > + /bin/mkdir -p /usr/src/RPM/BUILD
> > + cd /usr/src/RPM/BUILD
> > + cd xfdiff-4.5.0
> > + libtoolize --copy --force
> > You should update your `aclocal.m4' by running aclocal.
> > + aclocal -I m4
> > + automake -a -f -c
> > src/Makefile.am:7: compiling `xfdiff.c' with per-target flags requires `AM_PROG_CC_C_O' in `configure.ac'
> > + autoconf
> > configure.ac:36: error: possibly undefined macro: AC_PROG_INTLTOOL
> >       If this token and others are legitimate, please use m4_pattern_allow.
> >       See the Autoconf documentation.
>
> %__autoreconf не пробовали?
И каким боком он может помочь при
aclocal -I m4 ? Сгенерит нерабочий configure... :(

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [devel] E: incoming i586 reject: xfdiff-4.5.0-alt4

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1235 bytes --]

On Wed, Jan 09, 2008 at 07:47:18PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> 07.01.08, Dmitry V. Levin<ldv altlinux.org> написал(а):
> > On Mon, Jan 07, 2008 at 05:36:23PM +0300, QA Team Upravdom Robot wrote:
> > > Dear Eugene Ostapets!
> > > The xfdiff-4.5.0-alt4 package has been rejected from incoming for i586
> > > architecture.
> > >
> > > Possible reason follows:
> > [...]
> > > Executing(%build): /bin/sh -e /usr/src/tmp/rpm-tmp.78712
> > > + umask 022
> > > + /bin/mkdir -p /usr/src/RPM/BUILD
> > > + cd /usr/src/RPM/BUILD
> > > + cd xfdiff-4.5.0
> > > + libtoolize --copy --force
> > > You should update your `aclocal.m4' by running aclocal.
> > > + aclocal -I m4
> > > + automake -a -f -c
> > > src/Makefile.am:7: compiling `xfdiff.c' with per-target flags requires `AM_PROG_CC_C_O' in `configure.ac'
> > > + autoconf
> > > configure.ac:36: error: possibly undefined macro: AC_PROG_INTLTOOL
> > >       If this token and others are legitimate, please use m4_pattern_allow.
> > >       See the Autoconf documentation.
> >
> > %__autoreconf не пробовали?
> И каким боком он может помочь при
> aclocal -I m4 ? Сгенерит нерабочий configure... :(

Не обязательно.  Хотя может быть и не поможет.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] E: incoming i586 reject: xfdiff-4.5.0-alt4

[Eugene Ostapets]

09.01.08, Dmitry V. Levin<ldv altlinux.org> написал(а):
> On Wed, Jan 09, 2008 at 07:47:18PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> > 07.01.08, Dmitry V. Levin<ldv altlinux.org> написал(а):
> > > On Mon, Jan 07, 2008 at 05:36:23PM +0300, QA Team Upravdom Robot wrote:
> > > > Dear Eugene Ostapets!
> > > > The xfdiff-4.5.0-alt4 package has been rejected from incoming for i586
> > > > architecture.
> > > >
> > > > Possible reason follows:
> > > [...]
> > > > Executing(%build): /bin/sh -e /usr/src/tmp/rpm-tmp.78712
> > > > + umask 022
> > > > + /bin/mkdir -p /usr/src/RPM/BUILD
> > > > + cd /usr/src/RPM/BUILD
> > > > + cd xfdiff-4.5.0
> > > > + libtoolize --copy --force
> > > > You should update your `aclocal.m4' by running aclocal.
> > > > + aclocal -I m4
> > > > + automake -a -f -c
> > > > src/Makefile.am:7: compiling `xfdiff.c' with per-target flags requires `AM_PROG_CC_C_O' in `configure.ac'
> > > > + autoconf
> > > > configure.ac:36: error: possibly undefined macro: AC_PROG_INTLTOOL
> > > >       If this token and others are legitimate, please use m4_pattern_allow.
> > > >       See the Autoconf documentation.
> > >
> > > %__autoreconf не пробовали?
> > И каким боком он может помочь при
> > aclocal -I m4 ? Сгенерит нерабочий configure... :(
> Не обязательно.  Хотя может быть и не поможет.
Не поможет - это я проверял... Да, и похоже, наш инкоминг дурит - он
мне, как оказалось, присылал лог первой неудачной сборки, а я бился,
пытаясь починить сборку пакета...

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [devel] E: incoming i586 reject: xfdiff-4.5.0-alt4

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1735 bytes --]

On Wed, Jan 09, 2008 at 07:51:15PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> 09.01.08, Dmitry V. Levin<ldv altlinux.org> написал(а):
> > On Wed, Jan 09, 2008 at 07:47:18PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> > > 07.01.08, Dmitry V. Levin<ldv altlinux.org> написал(а):
> > > > On Mon, Jan 07, 2008 at 05:36:23PM +0300, QA Team Upravdom Robot wrote:
> > > > > Dear Eugene Ostapets!
> > > > > The xfdiff-4.5.0-alt4 package has been rejected from incoming for i586
> > > > > architecture.
> > > > >
> > > > > Possible reason follows:
> > > > [...]
> > > > > Executing(%build): /bin/sh -e /usr/src/tmp/rpm-tmp.78712
> > > > > + umask 022
> > > > > + /bin/mkdir -p /usr/src/RPM/BUILD
> > > > > + cd /usr/src/RPM/BUILD
> > > > > + cd xfdiff-4.5.0
> > > > > + libtoolize --copy --force
> > > > > You should update your `aclocal.m4' by running aclocal.
> > > > > + aclocal -I m4
> > > > > + automake -a -f -c
> > > > > src/Makefile.am:7: compiling `xfdiff.c' with per-target flags requires `AM_PROG_CC_C_O' in `configure.ac'
> > > > > + autoconf
> > > > > configure.ac:36: error: possibly undefined macro: AC_PROG_INTLTOOL
> > > > >       If this token and others are legitimate, please use m4_pattern_allow.
> > > > >       See the Autoconf documentation.
> > > >
> > > > %__autoreconf не пробовали?
> > > И каким боком он может помочь при
> > > aclocal -I m4 ? Сгенерит нерабочий configure... :(
> > Не обязательно.  Хотя может быть и не поможет.
> Не поможет - это я проверял... Да, и похоже, наш инкоминг дурит - он
> мне, как оказалось, присылал лог первой неудачной сборки, а я бился,
> пытаясь починить сборку пакета...

incoming присылает лог того, что собирал, а собирает он то, что вы
отправляете.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] E: incoming i586 reject: xfdiff-4.5.0-alt4

[Vitaly Lipatov]

On 9 января 2008, Eugene Ostapets wrote:
> 07.01.08, Dmitry V. Levin<ldv altlinux.org> написал(а):

> > %__autoreconf не пробовали?
>
> И каким боком он может помочь при
> aclocal -I m4 ? Сгенерит нерабочий configure... :(
Как меня научил Дима, есть маленькая хитрость.
Добавьте
ACLOCAL_AMFLAGS = -I m4
в начало Makefile.am
и %__autoreconf отлично всё сделает.

-- 
С уважением,
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info