* [devel] Q: 0.5beta3 > 0.5 @ 2007-12-25 14:34 Kirill Maslinsky 2007-12-25 14:46 ` Michael Shigorin ` (2 more replies) 0 siblings, 3 replies; 15+ messages in thread From: Kirill Maslinsky @ 2007-12-25 14:34 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list Приветствую! Признаюсь, сделал глупость, поставил в версию пакета строку: $ rpmquery --queryformat '%{VERSION}\n' writer2latex 0.5beta3 Теперь пришла пора обновить версию до 0.5 (final), и естественно rpm считает, что это меньше, чем 0.5beta3 Как наилучшим способом следует выйти из этой ситуации? Я слышал слово epoch, кто-нибудь может дать ссылку на описание, как это правильно оформить в спеке? -- Kirill Maslinsky ALT Linux Team ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] Q: 0.5beta3 > 0.5 2007-12-25 14:34 [devel] Q: 0.5beta3 > 0.5 Kirill Maslinsky @ 2007-12-25 14:46 ` Michael Shigorin 2007-12-25 14:47 ` [devel] Q: 0.5beta3 > 0.5 (поправка) Michael Shigorin 2007-12-25 15:48 ` [devel] Q: 0.5beta3 > 0.5 Alex Myltsev 2 siblings, 0 replies; 15+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2007-12-25 14:46 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Tue, Dec 25, 2007 at 05:34:43PM +0300, Kirill Maslinsky wrote: > Я слышал слово epoch, кто-нибудь может дать ссылку на описание, > как это правильно оформить в спеке? Epoch: 0 -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] Q: 0.5beta3 > 0.5 (поправка) 2007-12-25 14:34 [devel] Q: 0.5beta3 > 0.5 Kirill Maslinsky 2007-12-25 14:46 ` Michael Shigorin @ 2007-12-25 14:47 ` Michael Shigorin 2007-12-25 14:57 ` Victor Forsyuk 2007-12-25 14:59 ` [devel] Q: 0.5beta3 > 0.5 (поправка) Dmitry V. Levin 2007-12-25 15:48 ` [devel] Q: 0.5beta3 > 0.5 Alex Myltsev 2 siblings, 2 replies; 15+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2007-12-25 14:47 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Tue, Dec 25, 2007 at 05:34:43PM +0300, Kirill Maslinsky wrote: > Я слышал слово epoch, кто-нибудь может дать ссылку на описание, > как это правильно оформить в спеке? Только лучше Serial: 0 (оно младше будет, чем Epoch). -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] Q: 0.5beta3 > 0.5 (поправка) 2007-12-25 14:47 ` [devel] Q: 0.5beta3 > 0.5 (поправка) Michael Shigorin @ 2007-12-25 14:57 ` Victor Forsyuk 2007-12-25 15:24 ` Dmitry V. Levin 2007-12-25 14:59 ` [devel] Q: 0.5beta3 > 0.5 (поправка) Dmitry V. Levin 1 sibling, 1 reply; 15+ messages in thread From: Victor Forsyuk @ 2007-12-25 14:57 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions On Tue, Dec 25, 2007 at 04:47:03PM +0200, Michael Shigorin wrote: > On Tue, Dec 25, 2007 at 05:34:43PM +0300, Kirill Maslinsky wrote: > > Я слышал слово epoch, кто-нибудь может дать ссылку на описание, > > как это правильно оформить в спеке? > > Только лучше Serial: 0 (оно младше будет, чем Epoch). Не надо! "Modern packages should use the Epoch: directive instead of Serial:, since Serial: has been deprecated for many, many rpm versions." (http://docs.fedoraproject.org/drafts/rpm-guide-en/ch09s03.html) ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] Q: 0.5beta3 > 0.5 (поправка) 2007-12-25 14:57 ` Victor Forsyuk @ 2007-12-25 15:24 ` Dmitry V. Levin 2007-12-25 15:26 ` Michael Shigorin 2007-12-25 15:37 ` Victor Forsyuk 0 siblings, 2 replies; 15+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2007-12-25 15:24 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 718 bytes --] On Tue, Dec 25, 2007 at 04:57:19PM +0200, Victor Forsyuk wrote: > On Tue, Dec 25, 2007 at 04:47:03PM +0200, Michael Shigorin wrote: > > On Tue, Dec 25, 2007 at 05:34:43PM +0300, Kirill Maslinsky wrote: > > > Я слышал слово epoch, кто-нибудь может дать ссылку на описание, > > > как это правильно оформить в спеке? > > > > Только лучше Serial: 0 (оно младше будет, чем Epoch). > > Не надо! > > "Modern packages should use the Epoch: directive instead of Serial:, since > Serial: has been deprecated for many, many rpm versions." > > (http://docs.fedoraproject.org/drafts/rpm-guide-en/ch09s03.html) Другими словами, в Serial и Epoch -- это одно и то же, только Serial нынче не модно. -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] Q: 0.5beta3 > 0.5 (поправка) 2007-12-25 15:24 ` Dmitry V. Levin @ 2007-12-25 15:26 ` Michael Shigorin 2007-12-25 15:37 ` Victor Forsyuk 1 sibling, 0 replies; 15+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2007-12-25 15:26 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions On Tue, Dec 25, 2007 at 06:24:03PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > Другими словами, в Serial и Epoch -- это одно и то же, только > Serial нынче не модно. Ах вот оно как. Спасибо за снятие с ручника -- кто же мне про то, что это разные вещи, говорил... -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] Q: 0.5beta3 > 0.5 (поправка) 2007-12-25 15:24 ` Dmitry V. Levin 2007-12-25 15:26 ` Michael Shigorin @ 2007-12-25 15:37 ` Victor Forsyuk 2007-12-25 15:50 ` Dmitry V. Levin 2007-12-25 20:37 ` [devel] Q: 0.5beta3 > 0.5 ( поправка ) led 1 sibling, 2 replies; 15+ messages in thread From: Victor Forsyuk @ 2007-12-25 15:37 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions On Tue, Dec 25, 2007 at 06:24:03PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > On Tue, Dec 25, 2007 at 04:57:19PM +0200, Victor Forsyuk wrote: > > On Tue, Dec 25, 2007 at 04:47:03PM +0200, Michael Shigorin wrote: > > > On Tue, Dec 25, 2007 at 05:34:43PM +0300, Kirill Maslinsky wrote: > > > > Я слышал слово epoch, кто-нибудь может дать ссылку на описание, > > > > как это правильно оформить в спеке? > > > > > > Только лучше Serial: 0 (оно младше будет, чем Epoch). > > > > Не надо! > > > > "Modern packages should use the Epoch: directive instead of Serial:, since > > Serial: has been deprecated for many, many rpm versions." > > > > (http://docs.fedoraproject.org/drafts/rpm-guide-en/ch09s03.html) > > Другими словами, в Serial и Epoch -- это одно и то же, только Serial нынче > не модно. Да, именно так. Но если вдруг, паче чаяния, "наш" rpm переживет "рефорк" от более современного, в котором Serial уже obsoleted, придется пакеты с Serial пересобирать. Таких у нас в репозитарии порядка 290... ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] Q: 0.5beta3 > 0.5 (поправка) 2007-12-25 15:37 ` Victor Forsyuk @ 2007-12-25 15:50 ` Dmitry V. Levin 2007-12-25 20:37 ` [devel] Q: 0.5beta3 > 0.5 ( поправка ) led 1 sibling, 0 replies; 15+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2007-12-25 15:50 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1344 bytes --] On Tue, Dec 25, 2007 at 05:37:24PM +0200, Victor Forsyuk wrote: > On Tue, Dec 25, 2007 at 06:24:03PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > On Tue, Dec 25, 2007 at 04:57:19PM +0200, Victor Forsyuk wrote: > > > On Tue, Dec 25, 2007 at 04:47:03PM +0200, Michael Shigorin wrote: > > > > On Tue, Dec 25, 2007 at 05:34:43PM +0300, Kirill Maslinsky wrote: > > > > > Я слышал слово epoch, кто-нибудь может дать ссылку на описание, > > > > > как это правильно оформить в спеке? > > > > > > > > Только лучше Serial: 0 (оно младше будет, чем Epoch). > > > > > > Не надо! > > > > > > "Modern packages should use the Epoch: directive instead of Serial:, since > > > Serial: has been deprecated for many, many rpm versions." > > > > > > (http://docs.fedoraproject.org/drafts/rpm-guide-en/ch09s03.html) > > > > Другими словами, в Serial и Epoch -- это одно и то же, только Serial нынче > > не модно. > > Да, именно так. Но если вдруг, паче чаяния, "наш" rpm переживет "рефорк" от > более современного, в котором Serial уже obsoleted, придется пакеты с Serial > пересобирать. Таких у нас в репозитарии порядка 290... Вернуть прежнюю интепретацию Serial в rpm от rpm5.org или rpm.org совсем не сложно. Не понимаю, зачем они его упразднили, только совместимость ломают. Разве что ради Миши, чтобы перестал путать. :) -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] Q: 0.5beta3 > 0.5 ( поправка ) 2007-12-25 15:37 ` Victor Forsyuk 2007-12-25 15:50 ` Dmitry V. Levin @ 2007-12-25 20:37 ` led 2007-12-25 20:49 ` Dmitry V. Levin 1 sibling, 1 reply; 15+ messages in thread From: led @ 2007-12-25 20:37 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions Tuesday, 25 December 2007 17:37:24 Victor Forsyuk написав: > On Tue, Dec 25, 2007 at 06:24:03PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > On Tue, Dec 25, 2007 at 04:57:19PM +0200, Victor Forsyuk wrote: > > > On Tue, Dec 25, 2007 at 04:47:03PM +0200, Michael Shigorin wrote: > > > > On Tue, Dec 25, 2007 at 05:34:43PM +0300, Kirill Maslinsky wrote: > > > > > Я слышал слово epoch, кто-нибудь может дать ссылку на описание, > > > > > как это правильно оформить в спеке? > > > > > > > > Только лучше Serial: 0 (оно младше будет, чем Epoch). > > > > > > Не надо! > > > > > > "Modern packages should use the Epoch: directive instead of Serial:, > > > since Serial: has been deprecated for many, many rpm versions." > > > > > > (http://docs.fedoraproject.org/drafts/rpm-guide-en/ch09s03.html) > > > > Другими словами, в Serial и Epoch -- это одно и то же, только Serial > > нынче не модно. > > Да, именно так. Но если вдруг, паче чаяния, "наш" rpm переживет "рефорк" от > более современного, в котором Serial уже obsoleted, придется пакеты с > Serial пересобирать. Таких у нас в репозитарии порядка 290... Он и сейчас "не переживает", если в пакете указано Requires: pkgname >= 1.2 то pkgname = 1:1.1 никак не прокатит - будет ругаться, что "слишком старая версия 1.1, мне нада 1.2!" -- ___ Led ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] Q: 0.5beta3 > 0.5 ( поправка ) 2007-12-25 20:37 ` [devel] Q: 0.5beta3 > 0.5 ( поправка ) led @ 2007-12-25 20:49 ` Dmitry V. Levin 2007-12-25 21:09 ` led 0 siblings, 1 reply; 15+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2007-12-25 20:49 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1518 bytes --] On Tue, Dec 25, 2007 at 10:37:45PM +0200, led@altlinux.ru wrote: > Tuesday, 25 December 2007 17:37:24 Victor Forsyuk написав: > > On Tue, Dec 25, 2007 at 06:24:03PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > > On Tue, Dec 25, 2007 at 04:57:19PM +0200, Victor Forsyuk wrote: > > > > On Tue, Dec 25, 2007 at 04:47:03PM +0200, Michael Shigorin wrote: > > > > > On Tue, Dec 25, 2007 at 05:34:43PM +0300, Kirill Maslinsky wrote: > > > > > > Я слышал слово epoch, кто-нибудь может дать ссылку на описание, > > > > > > как это правильно оформить в спеке? > > > > > > > > > > Только лучше Serial: 0 (оно младше будет, чем Epoch). > > > > > > > > Не надо! > > > > > > > > "Modern packages should use the Epoch: directive instead of Serial:, > > > > since Serial: has been deprecated for many, many rpm versions." > > > > > > > > (http://docs.fedoraproject.org/drafts/rpm-guide-en/ch09s03.html) > > > > > > Другими словами, в Serial и Epoch -- это одно и то же, только Serial > > > нынче не модно. > > > > Да, именно так. Но если вдруг, паче чаяния, "наш" rpm переживет "рефорк" от > > более современного, в котором Serial уже obsoleted, придется пакеты с > > Serial пересобирать. Таких у нас в репозитарии порядка 290... > > Он и сейчас "не переживает", если в пакете указано > Requires: pkgname >= 1.2 > то pkgname = 1:1.1 никак не прокатит - будет ругаться, что "слишком старая > версия 1.1, мне нада 1.2!" Если бы вы знали, сколько на эту тему было переплавлено переломанных копий... -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] Q: 0.5beta3 > 0.5 ( поправка ) 2007-12-25 20:49 ` Dmitry V. Levin @ 2007-12-25 21:09 ` led 0 siblings, 0 replies; 15+ messages in thread From: led @ 2007-12-25 21:09 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions Tuesday, 25 December 2007 22:49:04 Dmitry V. Levin написав: > On Tue, Dec 25, 2007 at 10:37:45PM +0200, led@altlinux.ru wrote: > > Tuesday, 25 December 2007 17:37:24 Victor Forsyuk написав: > > > On Tue, Dec 25, 2007 at 06:24:03PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > > > On Tue, Dec 25, 2007 at 04:57:19PM +0200, Victor Forsyuk wrote: > > > > > On Tue, Dec 25, 2007 at 04:47:03PM +0200, Michael Shigorin wrote: > > > > > > On Tue, Dec 25, 2007 at 05:34:43PM +0300, Kirill Maslinsky wrote: > > > > > > > Я слышал слово epoch, кто-нибудь может дать ссылку на описание, > > > > > > > как это правильно оформить в спеке? > > > > > > > > > > > > Только лучше Serial: 0 (оно младше будет, чем Epoch). > > > > > > > > > > Не надо! > > > > > > > > > > "Modern packages should use the Epoch: directive instead of > > > > > Serial:, since Serial: has been deprecated for many, many rpm > > > > > versions." > > > > > > > > > > (http://docs.fedoraproject.org/drafts/rpm-guide-en/ch09s03.html) > > > > > > > > Другими словами, в Serial и Epoch -- это одно и то же, только Serial > > > > нынче не модно. > > > > > > Да, именно так. Но если вдруг, паче чаяния, "наш" rpm переживет > > > "рефорк" от более современного, в котором Serial уже obsoleted, > > > придется пакеты с Serial пересобирать. Таких у нас в репозитарии > > > порядка 290... > > > > Он и сейчас "не переживает", если в пакете указано > > Requires: pkgname >= 1.2 > > то pkgname = 1:1.1 никак не прокатит - будет ругаться, что "слишком > > старая версия 1.1, мне нада 1.2!" > > Если бы вы знали, сколько на эту тему было переплавлено переломанных > копий... да я догадываюсь, что я ничего не открыл:) Просто на днях в очередной раз "наступил" на это :( -- ___ Led ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] Q: 0.5beta3 > 0.5 (поправка) 2007-12-25 14:47 ` [devel] Q: 0.5beta3 > 0.5 (поправка) Michael Shigorin 2007-12-25 14:57 ` Victor Forsyuk @ 2007-12-25 14:59 ` Dmitry V. Levin 1 sibling, 0 replies; 15+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2007-12-25 14:59 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 329 bytes --] On Tue, Dec 25, 2007 at 04:47:03PM +0200, Michael Shigorin wrote: > On Tue, Dec 25, 2007 at 05:34:43PM +0300, Kirill Maslinsky wrote: > > Я слышал слово epoch, кто-нибудь может дать ссылку на описание, > > как это правильно оформить в спеке? > > Только лучше Serial: 0 (оно младше будет, чем Epoch). Ась? -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] Q: 0.5beta3 > 0.5 2007-12-25 14:34 [devel] Q: 0.5beta3 > 0.5 Kirill Maslinsky 2007-12-25 14:46 ` Michael Shigorin 2007-12-25 14:47 ` [devel] Q: 0.5beta3 > 0.5 (поправка) Michael Shigorin @ 2007-12-25 15:48 ` Alex Myltsev 2007-12-25 16:15 ` Victor Forsyuk 2 siblings, 1 reply; 15+ messages in thread From: Alex Myltsev @ 2007-12-25 15:48 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions On Dec 25, 2007 5:34 PM, Kirill Maslinsky <kirill@altlinux.org> wrote: > Теперь пришла пора обновить версию до 0.5 (final), > и естественно rpm считает, что это меньше, чем 0.5beta3 > > Как наилучшим способом следует выйти из этой ситуации? Я бы поставил версию 0.5final. ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] Q: 0.5beta3 > 0.5 2007-12-25 15:48 ` [devel] Q: 0.5beta3 > 0.5 Alex Myltsev @ 2007-12-25 16:15 ` Victor Forsyuk 2007-12-25 19:22 ` Kirill Maslinsky 0 siblings, 1 reply; 15+ messages in thread From: Victor Forsyuk @ 2007-12-25 16:15 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions On Tue, Dec 25, 2007 at 06:48:40PM +0300, Alex Myltsev wrote: > On Dec 25, 2007 5:34 PM, Kirill Maslinsky <kirill@altlinux.org> wrote: > > Теперь пришла пора обновить версию до 0.5 (final), > > и естественно rpm считает, что это меньше, чем 0.5beta3 > > > > Как наилучшим способом следует выйти из этой ситуации? > Я бы поставил версию 0.5final. Кстати, хорошая идея! Дело в том, что если раз согрешить с Epoch, то потом от нее уже не избавиться :). А так можно потерпеть с такой странной версией до, скажем, 0.6 и жить потом без Epoch. ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] Q: 0.5beta3 > 0.5 2007-12-25 16:15 ` Victor Forsyuk @ 2007-12-25 19:22 ` Kirill Maslinsky 0 siblings, 0 replies; 15+ messages in thread From: Kirill Maslinsky @ 2007-12-25 19:22 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions On Tue, Dec 25, 2007 at 06:15:12PM +0200, Victor Forsyuk wrote: > On Tue, Dec 25, 2007 at 06:48:40PM +0300, Alex Myltsev wrote: > > On Dec 25, 2007 5:34 PM, Kirill Maslinsky <kirill@altlinux.org> wrote: > > > Теперь пришла пора обновить версию до 0.5 (final), > > > и естественно rpm считает, что это меньше, чем 0.5beta3 > > > > > > Как наилучшим способом следует выйти из этой ситуации? > > Я бы поставил версию 0.5final. > > Кстати, хорошая идея! Дело в том, что если раз согрешить с Epoch, то потом > от нее уже не избавиться :). А так можно потерпеть с такой странной версией > до, скажем, 0.6 и жить потом без Epoch. Да, пожалуй, я выберу этот вариант, учитывая что проект развивается и есть даже планы на 1.0 -- есть надежда дождаться хотя бы 0.6. Всем большое спасибо за комментарии! -- Kirill Maslinsky ALT Linux Team ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2007-12-25 21:09 UTC | newest] Thread overview: 15+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2007-12-25 14:34 [devel] Q: 0.5beta3 > 0.5 Kirill Maslinsky 2007-12-25 14:46 ` Michael Shigorin 2007-12-25 14:47 ` [devel] Q: 0.5beta3 > 0.5 (поправка) Michael Shigorin 2007-12-25 14:57 ` Victor Forsyuk 2007-12-25 15:24 ` Dmitry V. Levin 2007-12-25 15:26 ` Michael Shigorin 2007-12-25 15:37 ` Victor Forsyuk 2007-12-25 15:50 ` Dmitry V. Levin 2007-12-25 20:37 ` [devel] Q: 0.5beta3 > 0.5 ( поправка ) led 2007-12-25 20:49 ` Dmitry V. Levin 2007-12-25 21:09 ` led 2007-12-25 14:59 ` [devel] Q: 0.5beta3 > 0.5 (поправка) Dmitry V. Levin 2007-12-25 15:48 ` [devel] Q: 0.5beta3 > 0.5 Alex Myltsev 2007-12-25 16:15 ` Victor Forsyuk 2007-12-25 19:22 ` Kirill Maslinsky
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git