[devel] I: autotools update: предновогодний подарочек

[devel] I: autotools update: предновогодний подарочек

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 806 bytes --]

Hi,

Около недели назад, без обычной по такому случаю суеты, в Сизифе обновился
весь набор autotools (autoconf+automake+libtool+gettext).
Тестовая пересборка Сизифа показала, что около 200 пакетов перестали
собираться в результате этого обновления.
Отчёт об этой пересборке традиционно можно найти в sisyphus-cybertalk@

По каждому из отмеченных пакетов есть выбор из 3 вариантов решения:
- исправить сборку, возможно, путём обновления версии и/или импорта
  готовых патчей из других gnu/linux'ов;
- отложить исправление, определив версию используемых элементов autotools
  с помощью соответствующих макросов %set_***_version в spec-файлах;
- обнаружить, что пакет морально устарел, и упразднить его.

По нетривиальным вопросам перехода на новые autotools пишите, разберёмся.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: autotools update: предновогодний подарочек

[led]

Tuesday, 25 December 2007 02:48:55 Dmitry V. Levin написав:
> Hi,
>
> Около недели назад, без обычной по такому случаю суеты, в Сизифе обновился
> весь набор autotools (autoconf+automake+libtool+gettext).
> Тестовая пересборка Сизифа показала, что около 200 пакетов перестали
> собираться в результате этого обновления.
> Отчёт об этой пересборке традиционно можно найти в sisyphus-cybertalk@
>
> По каждому из отмеченных пакетов есть выбор из 3 вариантов решения:
> - исправить сборку, возможно, путём обновления версии и/или импорта
>   готовых патчей из других gnu/linux'ов;
> - отложить исправление, определив версию используемых элементов autotools
>   с помощью соответствующих макросов %set_***_version в spec-файлах;
> - обнаружить, что пакет морально устарел, и упразднить его.
>
> По нетривиальным вопросам перехода на новые autotools пишите, разберёмся.

vorbis-tools починился после след. изменения:

 %build
+touch config.rpath
 %__autoreconf
 %configure

Или это это неверное решение?

-- 
___
Led

Re: [devel] I: autotools update: предновогодний подарочек

[Ildar Mulyukov]

On 25.12.2007 06:48:55, Dmitry V. Levin wrote:
> Hi,
> 
> Около недели назад, без обычной по такому случаю суеты, в Сизифе  
> обновился весь набор autotools (autoconf+automake+libtool+gettext).

А можно узнать, почему теперь autoconf по умолчанию 2.60? Мне такая  
мера кажется преждевременной. Зачем бежать впереди паровоза, когда от  
этого никаких преимуществ?

Кому надо, те поставят себе %set_..._vesion 2.6

> Тестовая пересборка Сизифа показала, что около 200 пакетов перестали  
> собираться в результате этого обновления.

Кстати, по ходу возник ещё один вопрос: почемуautoconf_2.5
autoconf_2.60
? В чём логика?

С уважением, Ильдар.
-- 
Ildar  Mulyukov,  free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
Jabber: ildar@jabber.ru
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================

Re: [devel] I: autotools update: предновогодний подарочек

[Ildar Mulyukov]

On 25.12.2007 15:39:24, Alexey Gladkov wrote:
> Ildar Mulyukov wrote:
> > Кому надо, те поставят себе %set_..._vesion 2.6
> 
> Потому что количество пакетов, в которых нужно прописать  
> "%set_..._vesion 2.5" гораздо меньше количества пакетов, в которых вы  
> предлагаете прописать "%set_..._vesion 2.6".

Для меня это новость. Кажется, ещё месяц назад ситуация была иной.

Более того, если всё так, как Вы говорите, то, получается интересно:
пакеты, которые требуют autoconf_2.60, не могли попасть в Сизиф более  
*одной* *недели* назад (т.к. Build Date: Пнд 17 Дек 2007). Выходит, что  
количество пакетов, залитых в Сизиф с 17-го декабря перевесил  
количество остальных? :-\

> Более того, без смены умолчаний трудно провести тестовую пересборку с  
> новыми  autotools.
Для тестирования можно использовать специально собранные пакеты (с  
более высоким приоритетом). Не обязательно тестировать с ущербом для ни  
в чём не повинных контрибщиков.

Извините, если я написал что-то "не в тему". Просто помогите  
разобраться.

С уважением, Ильдар
-- 
Ildar  Mulyukov,  free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
Jabber: ildar@jabber.ru
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================

Re: [devel] I: autotools update: предновогодний подарочек

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 470 bytes --]

* Ildar Mulyukov <ildar@> [071225 11:59]:
> > Более того, без смены умолчаний трудно провести тестовую пересборку с  
> > новыми  autotools.
> Для тестирования можно использовать специально собранные пакеты (с  
> более высоким приоритетом). Не обязательно тестировать с ущербом для ни  
> в чём не повинных контрибщиков.
У меня сломалось три пакета.  При чём из-за нового autoconf -
только один (да и там аффтары дураки оказались).

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: autotools update: предновогодний подарочек

[Alexey Gladkov]

Ildar Mulyukov wrote:
> Кому надо, те поставят себе %set_..._vesion 2.6

Потому что количество пакетов, в которых нужно прописать
"%set_..._vesion 2.5" гораздо меньше количества пакетов, в которых вы
предлагаете прописать "%set_..._vesion 2.6".

Более того, без смены умолчаний трудно провести тестовую пересборку с
новыми  autotools.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] I: autotools update: предновогодний подарочек

[Андрей Черепанов]

25 декабря 2007 Alexey I. Froloff написал:
> * Ildar Mulyukov <ildar@> [071225 11:59]:
> > > Более того, без смены умолчаний трудно провести тестовую пересборку с
> > > новыми  autotools.
> >
> > Для тестирования можно использовать специально собранные пакеты (с
> > более высоким приоритетом). Не обязательно тестировать с ущербом для ни
> > в чём не повинных контрибщиков.
>
> У меня сломалось три пакета.  При чём из-за нового autoconf -
> только один (да и там аффтары дураки оказались).
У меня один. Библиотека не прописалась в Makefile

-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru

Re: [devel] I: autotools update: предновогодний подарочек

[Alexey Gladkov]

Ildar Mulyukov wrote:
> Для меня это новость. Кажется, ещё месяц назад ситуация была иной.

Если вы внимательно первое письмо из треда, то вы знаете сколько
пакетов пострадало... на фоне 7068 это немного.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] I: autotools update: предновогодний подарочек

[Motsyo Gennadi aka Drool]

	Что-то мне не дается обход. В спек прописал:
BuildPreReq: autoconf_2.5
...
%build
%set_autoconf_version 2.5
make -f admin/Makefile.common

Сборка валится так:
make -f admin/Makefile.common
make: Entering directory `/usr/src/RPM/BUILD/cpuinfo'
/usr/bin/autoheader: line 9: /usr/bin/autoheader-autoconf (GNU Autoconf) 
2.59: No such file or directory
*** AUTOHEADER NOT FOUND!.
*** KDE requires autoheader 2.52 or 2.53 (part of autoconf)
make: *** [cvs] Error 1

	Смотрю что стоит:
[builder@hasher64 SPECS]$ rpm -qa | grep auto
autoconf_2.60-2.61-alt1
automake_1.9-1.9.6-alt1
autoconf-common-0.2-alt1
autoconf_2.5-2.59-alt7
automake-common-0.2-alt1

Re: [devel] I: autotools update: предновогодний подарочек

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 569 bytes --]

On Tue, Dec 25, 2007 at 03:44:06AM +0200, led@altlinux.ru wrote:
[...]
> vorbis-tools починился после след. изменения:
> 
>  %build
> +touch config.rpath
>  %__autoreconf
>  %configure
> 
> Или это это неверное решение?

Судя по комментарию в /usr/share/aclocal/lib-link.m4:

AC_DEFUN([AC_LIB_RPATH],
[
  dnl Tell automake >= 1.10 to complain if config.rpath is missing.
  m4_ifdef([AC_REQUIRE_AUX_FILE], [AC_REQUIRE_AUX_FILE([config.rpath])])

Похоже что upstream недоложил config.rpath, так что, наверное,
это правильный workaround.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: autotools update: предновогодний подарочек

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 778 bytes --]

On Tue, Dec 25, 2007 at 12:35:56PM +0200, Motsyo Gennadi aka Drool wrote:
> 	Что-то мне не дается обход. В спек прописал:
> BuildPreReq: autoconf_2.5
> ...
> %build
> %set_autoconf_version 2.5

Если вы используете %set_autoconf_version, то не надо указывать
BuildPreReq: autoconf_2.5
- эта избыточность ни к чему.

> make -f admin/Makefile.common
> 
> Сборка валится так:
> make -f admin/Makefile.common
> make: Entering directory `/usr/src/RPM/BUILD/cpuinfo'
> /usr/bin/autoheader: line 9: /usr/bin/autoheader-autoconf (GNU Autoconf) 
> 2.59: No such file or directory
> *** AUTOHEADER NOT FOUND!.
> *** KDE requires autoheader 2.52 or 2.53 (part of autoconf)
> make: *** [cvs] Error 1

Наверное, придётся заглянуть в admin/Makefile.common


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: autotools update: предновогодний подарочек

[Alex Myltsev]

On Dec 25, 2007 8:13 AM, Ildar Mulyukov <ildar@altlinux.ru> wrote:
> Кстати, по ходу возник ещё один вопрос: почемуautoconf_2.5
> autoconf_2.60
> ? В чём логика?
Чтобы automake_1.10 был больше automake_1.9, APT был исправлен.
Теперь 2.5 < 2.6 < 2.13 < 2.50 < 2.60.
compat-пакет autoconf_2.50 находится на пути в Сизиф и бранч.

Re: [devel] I: autotools update: предновогодний подарочек

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1.1: Type: text/plain, Size: 1046 bytes --]

On Tue, Dec 25, 2007 at 12:35:56PM +0200, Motsyo Gennadi aka Drool wrote:
> 	Что-то мне не дается обход. В спек прописал:
> BuildPreReq: autoconf_2.5
> ...
> %build
> %set_autoconf_version 2.5
> make -f admin/Makefile.common
> 
> Сборка валится так:
> make -f admin/Makefile.common
> make: Entering directory `/usr/src/RPM/BUILD/cpuinfo'
> /usr/bin/autoheader: line 9: /usr/bin/autoheader-autoconf (GNU Autoconf) 
> 2.59: No such file or directory
> *** AUTOHEADER NOT FOUND!.
> *** KDE requires autoheader 2.52 or 2.53 (part of autoconf)
> make: *** [cvs] Error 1
Ужасно.
Вообще-то, устаревшие KDE3 admin/ правятся тремя строками. Примерно как в
аттаче.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> Да, глобальные тэги. Сейчас они создаются (в майнстриме так
> сделали) только во время сборки...
Как же, помню, там ещё сказки рассказываются, что вы, мол, можете
пойти выпить чашку кофе. Сколько устанавливал - никогда не
успевал даже приготовить, не то что выпить :)
		-- ktirf in devel@

[-- Attachment #1.2: kio-clipboard-0.1-admin-new-autotools.patch --]
[-- Type: text/plain, Size: 1183 bytes --]

--- kio-clipboard/admin/cvs.sh.orig	2006-10-28 06:32:31 +0600
+++ kio-clipboard/admin/cvs.sh	2007-12-25 13:11:41 +0500
@@ -29,7 +29,7 @@ check_autotool_versions()
 {
 AUTOCONF_VERSION=`$AUTOCONF --version | head -n 1`
 case $AUTOCONF_VERSION in
-  Autoconf*2.5* | autoconf*2.5* ) : ;;
+  Autoconf*2.5* | autoconf*2.5* | autoconf*2.6* ) : ;;
   "" )
     echo "*** AUTOCONF NOT FOUND!."
     echo "*** KDE requires autoconf 2.52, 2.53 or 2.54"
@@ -44,7 +44,7 @@ esac
  
 AUTOHEADER_VERSION=`$AUTOHEADER --version | head -n 1`
 case $AUTOHEADER_VERSION in
-  Autoconf*2.5* | autoheader*2.5* ) : ;;
+  Autoconf*2.5* | autoheader*2.5* | autoheader*2.6* ) : ;;
   "" )
     echo "*** AUTOHEADER NOT FOUND!."
     echo "*** KDE requires autoheader 2.52 or 2.53 (part of autoconf)"
@@ -64,7 +64,7 @@ case $AUTOMAKE_STRING in
     echo "*** KDE requires automake 1.6.1 or newer"
     exit 1
     ;;
-  automake*1.6.* | automake*1.7* | automake*1.8.* | automake*1.9* ) : ;;
+  automake*1.6.* | automake*1.7* | automake*1.8.* | automake*1.9* | automake*1.10* ) : ;;
   "" )
     echo "*** AUTOMAKE NOT FOUND!."
     echo "*** KDE requires automake 1.6.1 or newer"

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: autotools update: предновогодний подарочек

[Michael Shigorin]

On Tue, Dec 25, 2007 at 03:48:55AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> Около недели назад, без обычной по такому случаю суеты, в
> Сизифе обновился весь набор autotools
> (autoconf+automake+libtool+gettext).
> Тестовая пересборка Сизифа показала, что около 200 пакетов
> перестали собираться в результате этого обновления.
> Отчёт об этой пересборке традиционно можно найти в
> sisyphus-cybertalk@
> 
> По каждому из отмеченных пакетов есть выбор из 3 вариантов решения:

Спасибо!  Как раз то, что хотелось бы видать при подобных
изменениях.

> - исправить сборку, возможно, путём обновления версии и/или
>   импорта готовых патчей из других gnu/linux'ов;

Вот сюда надо было это предложение вставить -- протормозил:

---
По мотивам #12085 могу предложить поиск патчей из Gentoo
на http://search.linux.kiev.ua -- например,
http://tinyurl.com/23fjrr :)
---

> - отложить исправление, определив версию используемых элементов autotools
>   с помощью соответствующих макросов %set_***_version в spec-файлах;

Наблюдаю некоторую загвоздку:

%set_autoconf_version 2.50
=>
+ autoreconf -fisv
/usr/bin/autoreconf: line 9: /usr/bin/autoreconf-2.50: No such file or directory
(там /usr/bin/autoreconf_2.50)

%set_autoconf_version 2.5
=>
+ autoreconf -fisv
autoreconf-2.5: Entering directory `.'
autoreconf-2.5: configure.in: not using Gettext
autoreconf-2.5: running: aclocal --force 
acinclude.m4:3647: the serial number must appear before any macro definition
acinclude.m4:3692: the serial number must appear before any macro definition
acinclude.m4:3737: the serial number must appear before any macro definition
acinclude.m4:5944: the serial number must appear before any macro definition
configure.in:43: error: Autoconf version 2.60 or higher is required
/usr/share/aclocal-1.10/init.m4:103: AM_INIT_AUTOMAKE is expanded from...
configure.in:43: the top level
autom4te-2.5: /usr/bin/m4 failed with exit status: 63
aclocal-default: autom4te failed with exit status: 63
autoreconf-2.5: aclocal failed with exit status: 63

> - обнаружить, что пакет морально устарел, и упразднить его.
> 
> По нетривиальным вопросам перехода на новые autotools пишите, разберёмся.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] I: autotools update: предновогодний подарочек

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1537 bytes --]

On Wed, Dec 26, 2007 at 10:19:15PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Tue, Dec 25, 2007 at 03:48:55AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
[...]
> > - отложить исправление, определив версию используемых элементов autotools
> >   с помощью соответствующих макросов %set_***_version в spec-файлах;
> 
> Наблюдаю некоторую загвоздку:
> 
> %set_autoconf_version 2.50
> =>
> + autoreconf -fisv
> /usr/bin/autoreconf: line 9: /usr/bin/autoreconf-2.50: No such file or directory
> (там /usr/bin/autoreconf_2.50)

Эта часть не переименовалась.  Хотя для удобства было бы хорошо, чтобы
%set_autoconf_version 2.50 тоже работал.

> %set_autoconf_version 2.5
> =>
> + autoreconf -fisv
> autoreconf-2.5: Entering directory `.'
> autoreconf-2.5: configure.in: not using Gettext
> autoreconf-2.5: running: aclocal --force 
> acinclude.m4:3647: the serial number must appear before any macro definition
> acinclude.m4:3692: the serial number must appear before any macro definition
> acinclude.m4:3737: the serial number must appear before any macro definition
> acinclude.m4:5944: the serial number must appear before any macro definition
> configure.in:43: error: Autoconf version 2.60 or higher is required
> /usr/share/aclocal-1.10/init.m4:103: AM_INIT_AUTOMAKE is expanded from...

Некоторые макросы нового automake требуют новый autoconf.
То же самое касается новых libtool и gettext.
В случае с automake и libtool можно затребовать предыдущую версию,
в случае с gettext так просто выкрутиться не выйдет.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: autotools update: предновогодний подарочек

[Eugene Ostapets]

26.12.07, Michael Shigorin<mike osdn.org.ua> написал(а):
> Вот сюда надо было это предложение вставить -- протормозил:
>
> ---
> По мотивам #12085 могу предложить поиск патчей из Gentoo
> на http://search.linux.kiev.ua -- например,
> http://tinyurl.com/23fjrr :)
Еще раз намекаю, поиск не работает...

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [devel] I: autotools update: предновогодний подарочек

[Michael Shigorin]

On Wed, Dec 26, 2007 at 10:28:05PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> > По мотивам #12085 могу предложить поиск патчей из Gentoo
> > на http://search.linux.kiev.ua -- например,
> > http://tinyurl.com/23fjrr :)
> Еще раз намекаю, поиск не работает...

Ещё раз удивляюсь, поскольку проверял перед отправкой.
Только что проверил -- отрабатывает ~7 сек, но.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] I: autotools update: предновогодний подарочек

[Eugene Ostapets]

26.12.07, Michael Shigorin<mike osdn.org.ua> написал(а):
> On Wed, Dec 26, 2007 at 10:28:05PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> > > По мотивам #12085 могу предложить поиск патчей из Gentoo
> > > на http://search.linux.kiev.ua -- например,
> > > http://tinyurl.com/23fjrr :)
> > Еще раз намекаю, поиск не работает...
>
> Ещё раз удивляюсь, поскольку проверял перед отправкой.
> Только что проверил -- отрабатывает ~7 сек, но.
xfce*
xfce*patch
дает нулевой результат --- не работает!
-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [devel] I: autotools update: предновогодний подарочек

[Alexey Rusakov]

On Wed, 26 Dec 2007 23:01:51 +0200
Eugene Ostapets wrote:

> 26.12.07, Michael Shigorin<mike osdn.org.ua> написал(а):
> > On Wed, Dec 26, 2007 at 10:28:05PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> > > > По мотивам #12085 могу предложить поиск патчей из Gentoo
> > > > на http://search.linux.kiev.ua -- например,
> > > > http://tinyurl.com/23fjrr :)
> > > Еще раз намекаю, поиск не работает...
> >
> > Ещё раз удивляюсь, поскольку проверял перед отправкой.
> > Только что проверил -- отрабатывает ~7 сек, но.
> xfce*
> xfce*patch
> дает нулевой результат --- не работает!
А ты shell pattern в "Режиме поиска" выставил?

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  ALT Linux, project manager

Re: [devel] I: autotools update: предновогодний подарочек

[Sviatoslav Sviridov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1109 bytes --]

Dmitry V. Levin wrote on 12/25/2007 2:48 AM:
> Hi,
>
> Около недели назад, без обычной по такому случаю суеты, в Сизифе обновился
> весь набор autotools (autoconf+automake+libtool+gettext).
> Тестовая пересборка Сизифа показала, что около 200 пакетов перестали
> собираться в результате этого обновления.
> Отчёт об этой пересборке традиционно можно найти в sisyphus-cybertalk@
>
> По каждому из отмеченных пакетов есть выбор из 3 вариантов решения:
> - исправить сборку, возможно, путём обновления версии и/или импорта
>   готовых патчей из других gnu/linux'ов;
>   
Э... простите мое невежество, а примеры исправления сборки пробегали
уже? или есть где гдянуть? (вариант "отложить исправление" проходит, но
интересно - а есть ли смысл исправлять?)
> - отложить исправление, определив версию используемых элементов autotools
>   с помощью соответствующих макросов %set_***_version в spec-файлах;
> - обнаружить, что пакет морально устарел, и упразднить его.
>
> По нетривиальным вопросам перехода на новые autotools пишите, разберёмся.
>   

-- 
Best Regards,
Sviatoslav Sviridov


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 187 bytes --]

Re: [devel] I: autotools update: предновогодний подарочек

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 558 bytes --]

Здравствуйте Sviatoslav Sviridov
  В сообщении от 27 декабря 2007 Sviatoslav Sviridov написал(a):
 > Dmitry V. Levin wrote on 12/25/2007 2:48 AM:
 > > Hi,
 > > импорта
 > >   готовых патчей из других gnu/linux'ов;
 >
 > Э... простите мое невежество, а примеры исправления сборки пробегали
 > уже? или есть где гдянуть? (вариант "отложить исправление" проходит,
 > но
В общем, постараюсь помочь по конкретным пакетам.
Как раз праздники на носу.
Полные примеры не знаю, а вот мысли как исправлять - высказывались в 
рассылке :)


-- 
С  уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] I: autotools update: предновогодний подарочек

[Eugene Prokopiev]

> Тестовая пересборка Сизифа показала, что около 200 пакетов перестали
> собираться в результате этого обновления.
> Отчёт об этой пересборке традиционно можно найти в sisyphus-cybertalk@

Можно ссылку из архива майллиста? Просто я на sisyphus-cybertalk@
сейчас не подписан (исправлюсь), а найти не могу ...

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [devel] I: autotools update: предновогодний подарочек

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1.1: Type: text/plain, Size: 506 bytes --]

Здравствуйте Eugene Prokopiev
  В сообщении от 27 декабря 2007 Eugene Prokopiev написал(a):
 > > Тестовая пересборка Сизифа показала, что около 200 пакетов
 > > перестали
 > >
 > > собираться в результате этого обновления.
 > >
 > > Отчёт об этой пересборке традиционно можно найти в
 > > sisyphus-cybertalk@
 >
 > Можно ссылку из архива майллиста? Просто я на sisyphus-cybertalk@
  > сейчас не подписан (исправлюсь), а найти не могу ...
Ссылки у меня нет, а вот лог вышлю.


-- 
С  уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #1.2: message.gz --]
[-- Type: application/x-gzip, Size: 17844 bytes --]

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] I: autotools update: предновогодний подарочек

[Eugene Prokopiev]

>  > Можно ссылку из архива майллиста? Просто я на sisyphus-cybertalk@
>   > сейчас не подписан (исправлюсь), а найти не могу ...
> Ссылки у меня нет, а вот лог вышлю.

спасибо

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [devel] I: autotools update: предновогодний подарочек

[Michael Shigorin]

On Wed, Dec 26, 2007 at 11:01:51PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> > > > По мотивам #12085 могу предложить поиск патчей из Gentoo
> > > > на http://search.linux.kiev.ua -- например,
> > > > http://tinyurl.com/23fjrr :)
> > > Еще раз намекаю, поиск не работает...
> > Ещё раз удивляюсь, поскольку проверял перед отправкой.
> > Только что проверил -- отрабатывает ~7 сек, но.
> xfce*
> xfce*patch
> дает нулевой результат --- не работает!

По ссылке переключатель типа стоит в "шаблон оболочки".
Может, попросить Костю при виде "*" или "?" автоматом
переключаться в shell pattern?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/