[devel] Q: libexif

[devel] Q: libexif

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 96 bytes --]

Hi,

Кто хочет мантейнить пакет libexif?
Если никто не хочет, то он orphaned.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: libexif

[Alexey Gladkov]

Dmitry V. Levin wrote:
> Кто хочет мантейнить пакет libexif?

Думаю, стоит привести список напрямую затрагиваемых пакетов:

apt-cache whatdepends libexif |sed -n -e 's/^  \([^ ].*\)/\1/p' |sort
Thunar-devel-0.9.0-alt1
beagle-0.3.0-alt1
eog-2.20.3-alt1
exif-0.6.15-alt1
f-spot-0.3.5-alt2
gimp-2.4.2-alt1
gphoto2-2.3.1-alt7
gthumb-2.10.7-alt1
koffice-krita-4:1.6.3-alt8
libexif-devel-0.6.16-alt1
libexif-gtk-0.3.5-alt1
libgdiplus-1.2.5-alt2
libgphoto2-2.3.1-alt7
libkexif-1:0.2.5-alt2
mythgallery-0.21.0-alt1.svn15072
nautilus-2.20.0-alt1
tracker-0.6.4-alt1
transcode-1.0.2-alt3.4

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] Q: libexif

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 361 bytes --]

On Fri, Dec 14, 2007 at 06:17:17PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> Кто хочет мантейнить пакет libexif?
А что с ним?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

>>ALT linux'у в этом году (кстати, в феврале-марте) будет исполняться 5 лет.
>Пьянка? :)
т.е. в феврале-марте до сизифа лучше не обновляться?
		-- genix in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: libexif

[Anton Farygin]

Dmitry V. Levin пишет:
> Hi,
> 
> Кто хочет мантейнить пакет libexif?
> Если никто не хочет, то он orphaned.
> 

А что не так с этим пакетом ?

Я им пользуюсь.

Re: [devel] Q: libexif

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 458 bytes --]

On Sat, Dec 15, 2007 at 01:07:36AM +0300, Anton Farygin wrote:
> Dmitry V. Levin пишет:
> > 
> > Кто хочет мантейнить пакет libexif?
> > Если никто не хочет, то он orphaned.
> 
> А что не так с этим пакетом ?
> 
> Я им пользуюсь.

С этим пакетом такая ситуация: им многие пользуются, но никто, похоже,
не хочет поддерживать.  В частности, в libexif есть реальная проблема,
и я хочу понять, кого о ней имеет смысл проинформировать.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: libexif

[led]

Saturday, 15 December 2007 00:10:24 Dmitry V. Levin написав:
> On Sat, Dec 15, 2007 at 01:07:36AM +0300, Anton Farygin wrote:
> > Dmitry V. Levin пишет:
> > > Кто хочет мантейнить пакет libexif?
> > > Если никто не хочет, то он orphaned.
> >
> > А что не так с этим пакетом ?
> >
> > Я им пользуюсь.
>
> С этим пакетом такая ситуация: им многие пользуются, но никто, похоже,
> не хочет поддерживать.  В частности, в libexif есть реальная проблема,
> и я хочу понять, кого о ней имеет смысл проинформировать.

Можно озвучить эту проблему? Так как многие пользуются, то может кто-сможеть 
её решить. У меня есть пакеты, которые непрямо зависят от libexif, просто 
пересобрать её могу, а починить, не зная что именно чинить, - врядли. В 
багзилле ничего на ней нет...

Led.

Re: [devel] Q: libexif

[Sergey Y. Afonin]

On Friday 14 December 2007, Alexey Gladkov wrote:

> Думаю, стоит привести список напрямую затрагиваемых пакетов:

Это лишнее - и так понятно, что бросать нельзя. :-)

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] Q: libexif

[Anton Farygin]

Dmitry V. Levin пишет:
> On Sat, Dec 15, 2007 at 01:07:36AM +0300, Anton Farygin wrote:
>> Dmitry V. Levin пишет:
>>> Кто хочет мантейнить пакет libexif?
>>> Если никто не хочет, то он orphaned.
>> А что не так с этим пакетом ?
>>
>> Я им пользуюсь.
> 
> С этим пакетом такая ситуация: им многие пользуются, но никто, похоже,
> не хочет поддерживать.  В частности, в libexif есть реальная проблема,
> и я хочу понять, кого о ней имеет смысл проинформировать.

Озвучивай проблему, подумаю как решить

Re: [devel] Q: libexif

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 651 bytes --]

On Sat, Dec 15, 2007 at 11:44:23PM +0300, Anton Farygin wrote:
> Dmitry V. Levin пишет:
> > On Sat, Dec 15, 2007 at 01:07:36AM +0300, Anton Farygin wrote:
> >> Dmitry V. Levin пишет:
> >>> Кто хочет мантейнить пакет libexif?
> >>> Если никто не хочет, то он orphaned.
> >> А что не так с этим пакетом ?
> >>
> >> Я им пользуюсь.
> > 
> > С этим пакетом такая ситуация: им многие пользуются, но никто, похоже,
> > не хочет поддерживать.  В частности, в libexif есть реальная проблема,
> > и я хочу понять, кого о ней имеет смысл проинформировать.
> 
> Озвучивай проблему, подумаю как решить

CVE-2007-6351
CVE-2007-6352


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: libexif

[Dmitriy Khanzhin]

Здравствуйте!
Dmitry V. Levin пишет:
> On Sat, Dec 15, 2007 at 11:44:23PM +0300, Anton Farygin wrote:
>> Dmitry V. Levin пишет:
>>> On Sat, Dec 15, 2007 at 01:07:36AM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>> Dmitry V. Levin пишет:
>>>>> Кто хочет мантейнить пакет libexif?
>>>>> Если никто не хочет, то он orphaned.
>>>> А что не так с этим пакетом ?
>>>>
>>>> Я им пользуюсь.
>>> С этим пакетом такая ситуация: им многие пользуются, но никто, похоже,
>>> не хочет поддерживать.  В частности, в libexif есть реальная проблема,
>>> и я хочу понять, кого о ней имеет смысл проинформировать.
>> Озвучивай проблему, подумаю как решить
> 
> CVE-2007-6351
> CVE-2007-6352
> 
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=425551
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=425561

А может, я возьму пакет?

-- 
Rgrds, jinn.

Re: [devel] Q: libexif

[Anton Farygin]

Dmitriy Khanzhin пишет:
> Здравствуйте!
> Dmitry V. Levin пишет:
>> On Sat, Dec 15, 2007 at 11:44:23PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>> Dmitry V. Levin пишет:
>>>> On Sat, Dec 15, 2007 at 01:07:36AM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>>> Dmitry V. Levin пишет:
>>>>>> Кто хочет мантейнить пакет libexif?
>>>>>> Если никто не хочет, то он orphaned.
>>>>> А что не так с этим пакетом ?
>>>>>
>>>>> Я им пользуюсь.
>>>> С этим пакетом такая ситуация: им многие пользуются, но никто, похоже,
>>>> не хочет поддерживать.  В частности, в libexif есть реальная проблема,
>>>> и я хочу понять, кого о ней имеет смысл проинформировать.
>>> Озвучивай проблему, подумаю как решить
>> CVE-2007-6351
>> CVE-2007-6352
>>
> https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=425551
> https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=425561
> 
> А может, я возьму пакет?
> 

Я не возражаю. Но данные проблемы могу и сам порешать.

В общем - если никто не возьмётся, то я сделаю..

Re: [devel] Q: libexif

[Dmitriy Khanzhin]

Anton Farygin пишет:
>>>> Озвучивай проблему, подумаю как решить
>>> CVE-2007-6351
>>> CVE-2007-6352
>>>
>> https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=425551
>> https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=425561
>>
>> А может, я возьму пакет?
>>
> 
> Я не возражаю. Но данные проблемы могу и сам порешать.
> 
> В общем - если никто не возьмётся, то я сделаю..
> 
Спасибо, отправил в Сизиф.

-- 
Rgrds, jinn.

Re: [devel] Q: libexif

[Anton Farygin]

Dmitriy Khanzhin пишет:
> Anton Farygin пишет:
>>>>> Озвучивай проблему, подумаю как решить
>>>> CVE-2007-6351
>>>> CVE-2007-6352
>>>>
>>> https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=425551
>>> https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=425561
>>>
>>> А может, я возьму пакет?
>>>
>> Я не возражаю. Но данные проблемы могу и сам порешать.
>>
>> В общем - если никто не возьмётся, то я сделаю..
>>
> Спасибо, отправил в Сизиф.
> 

Дмитрий, ещё для branch/4.0 и в updates...

Re: [devel] Q: libexif

[Michael Shigorin]

On Fri, Dec 14, 2007 at 09:28:27PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> > Кто хочет мантейнить пакет libexif?
> А что с ним?

Ну не как с ppp, но тоже не фонтан...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/