From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
Date: Tue, 11 Dec 2007 17:34:33 +0200
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: devel@lists.altlinux.org
Message-ID: <20071211153433.GC5590@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: devel@lists.altlinux.org
References: <20071211131717.GD11697@osdn.org.ua>
	<20071211144132.GA22404@newmaster.mivlgu.local>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20071211144132.GA22404@newmaster.mivlgu.local>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: [devel] =?koi8-r?b?W1NPTFZFRF0gUmU6IGkvcToga2VybmVsLW1vZHVsZXMg?=
	=?koi8-r?b?xMzRIDIuNi4xOC1zdGQtc21wLWFsdDk=?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 11 Dec 2007 15:34:34 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20071211153433.GC5590@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Tue, Dec 11, 2007 at 05:41:32PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> > Пока опять заметил: не все модули, которые были собраны для
> > 2.6.18-std-smp-alt8, есть для alt9.
> Это те модули, автопересборка которых была сломана и не
> поддавалась быстрой починке в процессе сборки ядра (например,
> традиционно в таком состоянии находится ndiswrapper).

А, да, он тоже, но уже есть.  Понятно.

> > Как для updates -- совсем нехорошо.
> В 4.0 такого безобразия вроде бы не наблюдалось (или что-то
> всё-таки пролезло?).

Там тоже наблюдается замена r1000 на r8168 (что скорее понятно,
хотя у разных людей были проблемы с разными драйверами, судя по
community@), и нет ни rt2x00, ни rt73.

Собственно вспомнил, заметив FIXME в installer-ltsp: когда-то
добавили в настройки собиралки ltsp chroot модуль r1000 (хотя 
в initrd он бы всё равно не попадал...), а потом на этом поймали
взрыв сборки при переезде на alt9.  Пришлось оторвать.

PS: извини за недосмотр перед вопросом, про переименование
и форкнутость этих модулей совсем не подумал...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/