From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 6 Dec 2007 12:38:15 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20071206103815.GW16063@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions References: <1196848350.5958.24.camel@localhost.localdomain> <1196848433l.23651l.4l@ildar.innovations.kz> <75e139a00712050216q68f1e600yf0cce1d688bae1ff@mail.gmail.com> <679044850712050508y4988e73cn2ffd8cad72ce5687@mail.gmail.com> <20071205141629.GZ16063@osdn.org.ua> <679044850712050735w2880a65aw63726dce4eea31fd@mail.gmail.com> <20071205222458.GG16063@osdn.org.ua> <679044850712060105y1d220855q616bf440ab16a757@mail.gmail.com> <20071206101004.GS16063@osdn.org.ua> <679044850712060225o2e167600of304a044ab37a7f8@mail.gmail.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <679044850712060225o2e167600of304a044ab37a7f8@mail.gmail.com> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?zsXB19TP0snaz9fBzs7ZxSDTws/Sy8k7INfawcnNz8TF?= =?koi8-r?b?ytPU18nF?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 06 Dec 2007 10:38:17 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Dec 06, 2007 at 01:25:54PM +0300, Damir Shayhutdinov wrote: > > > Это не повод пользуясь отсутствием людей (возможно, > > > временным), заливать неавторизованные сборки. > > Я не говорю "повод/не повод", я указываю тебе на проблему с > > твоим предложением, которая наблюдается на практике и пару > > раз изрядно анноила, когда наконец приходилось её решать. > Гм, по-моему старый способ запросить NMU с указанием номера > баги и периода "неответа" все еще работает. А период неответа > как раз и зависит от важности пакета. Вот именно так и приходилось... > incoming ACL делался для решения совсем другой проблемы - когда > мантейнер готов передать пакет/дать NMU/разрешить сборку, > раньше требовалось вмешательство incominger, а теперь можно > самому разобраться. Для начала эта проблема была создана в процессе решения другой проблемы, а та была по существу актуальна для main. Кажется, он тогда ещё даже был отдельным. > > > А ты их сам патчишь разве? > > Прикинь, да 8) Когда свалить не на кого или и так понятно. > Надо будет как-нить посмотреть на эти патчи. Вдруг ты > скромничаешь? Ой, не смеши: http://sisyphus.ru/srpm/Sisyphus/collectd/patches/2 http://sisyphus.ru/srpm/Sisyphus/rpm2html/patches/1 http://sisyphus.ru/srpm/Sisyphus/xrcode/patches/0 и подобная одноразовая ерунда. > > > > Вот только чем сложней пройти в читалку, тем меньше > > > > хороших рук туда добирается... даже если чтиво несложное. > > > Думаю в нашем мире все так устроено, и по-другому быть не > > > может. > > Потому и подпрыгиваю. > Эта проблема техническими средствами только маскируется/рождает > новые проблемы, а не решается. Ага. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/