From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 6 Dec 2007 00:24:58 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20071205222458.GG16063@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions , Alexey Gladkov References: <1196845394l.23651l.2l@ildar.innovations.kz> <1196848350.5958.24.camel@localhost.localdomain> <1196848433l.23651l.4l@ildar.innovations.kz> <75e139a00712050216q68f1e600yf0cce1d688bae1ff@mail.gmail.com> <679044850712050508y4988e73cn2ffd8cad72ce5687@mail.gmail.com> <20071205141629.GZ16063@osdn.org.ua> <679044850712050735w2880a65aw63726dce4eea31fd@mail.gmail.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <679044850712050735w2880a65aw63726dce4eea31fd@mail.gmail.com> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Cc: Alexey Gladkov Subject: [devel] =?koi8-r?b?QUNMIEZSICh3YXM6IMfM1dvJ1MXM2CAoySDNz8kg08XH?= =?koi8-r?b?z8TO0dvOycUgbm90ZXMpKQ==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 05 Dec 2007 22:24:59 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: PreScriptum: > > Возможно, с десяток чужих пакетов за последний год я бы мог > > поправить, если б не было неохота связываться со всей этой > > бурной деятельностью ради пары строчек. > Блин, ну какая бурная деятельность? Строчка в файле и rsync? Это почти финал, ещё ж понять надо, что к чему. Причём не мне. Может, попросить legion@ добавить к сообщению робота ссылку на http://wiki.sisyphus.ru/devel/Incoming/notes и reply-to: указанный в предложении связаться? (равно как и при выдаче ACL было бы здорово сразу уведомлять тех, кого это задевает -- по крайней мере людей) On Wed, Dec 05, 2007 at 06:35:23PM +0300, Damir Shayhutdinov wrote: > > > Попросите добавить вас в список мантейнеров этого пакета. > > > Это не так сложно, как кажется - добавить одну строчку в > > > файл и залить его на сервер. > > Я не знаю, как ясно переформулировать w.s.r/d/I/notes. > > Сделаешь? А то по переписке без поллитры не разобраться. > 8<-------------------------------------------------------------- > echo package add name > > echo package1 add name1 >> > rsync --inplace devel:/incoming/notes/Sisyphus/ > > менять на login (имя пользователя на почтовом сервере @altlinux.ru) > ----------------------------------------------------------------->8 Добавил на wiki. > > Плюс люди порой исчезают, как-то делал сводки по этой части. > Это повод для письма в devel@, где и решается судьба пакетов > этих людей. Это когда замечено... > Надо бы увидеть пару примеров таких правок, чтобы вынести > окончательно суждение - что же лучше для дистрибутива - > техноснобизм или "демократичный подход". Да любые мои сишные. Просто пакеты разные бывают, в те, где опасно -- не лажу или буду нудеть "помогайте, заорфаню же". > > Учиться надо, да только не компиляторы с ложки кормить. > > Пусть эта mgetty падает в таких случаях. И пусть тот, кому > > это будет мешать, её чинит да делает update. > Пусть чинит тот, кто _умеет_ чинить. А тот, кому это будет > мешать - либо сам научится чинить, либо каким-то способом > заинтересует того, кто _умеет_ чинить. Да. И пусть те, кому охота заполировать до блеска -- либо сами полируют, либо помогают другим учиться так при наличии у них желания. Например, при всём уважении к твоему или вот Димы уровню у меня попросту нет ни малейшего намерения даже двигаться в эту сторону -- прекрасно понимая расстояние и то, как это согласуется с моими давно выставленными ориентирами (это когда Абель был отложен в сторону). > > Порой и патча не надо, просто собрать новую версию. > И проверить что она работает. Если мантейнер не собирает новую > версию - следует поинтересоваться, почему. Если ответ будет > "она хуже чем старая" - тогда все понятно. А если ответ будет > "нет времени" - то можно просить NMU или даже передать пакет. > Думаю любой из "зубров", тянущих кучи пакетов, будут рады > отдать свои беспризорные пакеты в хорошие руки. Вот только чем сложней пройти в читалку, тем меньше хороших рук туда добирается... даже если чтиво несложное. > > > Поэтому я бы сформулировал простое правило, куда слать патчи: > > Это всё хорошо, да только в апстрим нередко охотнее принимают > > патчи с комментарием "обкатано в дистрибутиве" (или unstable). > Согласен, но это в том случае, если удастся уговорить > мантейнера. Если же мантейнера уговорить не удалось - думаю > шансов у этого патча в астриме совсем мало. Время, понимаешь ли. Может просто висеть в инбоксе. В моём -- иногда и год. > > > При такой системе упрямство мантейнеров не будет играть > > > важной роли. С другой стороны, порог компетентности > > > останется, или даже станет выше. > > Вот именно. > Я - за качество, пусть и в ущерб количеству. Я -- за разумный градиент качества по количеству. Потому как качественно сделать, когда припрёт -- обычно не выходит. Зато выходит помогать другим вылизывать пакеты, проходя мимо и при наличии некоторого интереса. Если пакета нет, то и вылизывать нечего :) > > > А вообще умение взаимодействовать с другими людьми и менять > > > их точки зрения - это чрезвычайно полезный в жизни навык, и > > > эти проблемы с мантейнерами - отличный способ тренировки > > > этого навыка. Это завсегда пригодится. > > Да, но люди все разные. Только вот автогеном их прививать не > > надо, плохой пример получится. > А кто прививает? "Заорфаню". > > libmysql++ у tosick@, но почему-то я до сих пор пакаджер; > > metakit как раз тебе и передам лучше. > Я им не пользуюсь, зачем он мне? Ну твоя последняя сборка. :] -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/