[devel] Алгоритм обновления

[devel] Алгоритм обновления

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 757 bytes --]

Здравствуйте !

Пока собиралась новая версия hdparm, сформулировался вопрос :)

Я не являюсь мантейнером hdparm. 
Я могу, теоретически :
1 Собрать его для Дедалуса
2 Положить в собственный git.

С пакетом для Сизифа - понятно, а как быть с пакетом для бренча?
Положить собранный для Бренча пакет на ftp. 

Могу-ли я ? :
- положить в update, backports и т.п. вроде формально да - мантейнер 
Бакпорта и мантейнер Сизифа - это могут быть разные люди, но пакет в 
бренче не может быть новее пакета в Сизифе. Какие могут быть по этому 
поводу мысли ?

Не пора-ли вводить механизм пересборки пакета при перемещения его из 
Сизифа в Бренч, т.е. фактически отменить "механизм" перекладывания  и 
заменить его на механизм обновления ?

-- 
С  уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Алгоритм обновления

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1287 bytes --]

On Mon, Nov 26, 2007 at 11:33:31PM +0300, Хихин Руслан wrote:
> Пока собиралась новая версия hdparm, сформулировался вопрос :)
> 
> Я не являюсь мантейнером hdparm. 

Это легко исправить. ;)

> Я могу, теоретически :
> 1 Собрать его для Дедалуса
> 2 Положить в собственный git.
> 
> С пакетом для Сизифа - понятно, а как быть с пакетом для бренча?
> Положить собранный для Бренча пакет на ftp. 

Для начала, он у вас, скорее всего, не соберётся. ;)

> Могу-ли я ? :
> - положить в update, backports и т.п. вроде формально да - мантейнер 
> Бакпорта и мантейнер Сизифа - это могут быть разные люди, но пакет в 
> бренче не может быть новее пакета в Сизифе. Какие могут быть по этому 
> поводу мысли ?

Мантейнеры могут быть разные, но обычно мантейнер в Сизифе и updates один.
Сейчас разные мантейнеры -- это редкость, и я обычно интересуюсь у
мантейнера пакета в Сизифе отношением к пакету, который отправляет в
incoming кто-то другой.

> Не пора-ли вводить механизм пересборки пакета при перемещения его из 
> Сизифа в Бренч, т.е. фактически отменить "механизм" перекладывания  и 
> заменить его на механизм обновления ?

Автоматическая пересборка при перемещении у нас не придумана.
Простое перемещение уже сейчас зачастую проблематично.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Алгоритм обновления

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 203 bytes --]

Здравствуйте Dmitry V. Levin
  В сообщении от 26 ноября 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
 > Для начала, он у вас, скорее всего, не соберётся. ;)

Не - уже в Дедал залил :)

-- 
С  уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Алгоритм обновления

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 321 bytes --]

On Mon, Nov 26, 2007 at 11:51:21PM +0300, Хихин Руслан wrote:
> Здравствуйте Dmitry V. Levin
>   В сообщении от 26 ноября 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
>  > Для начала, он у вас, скорее всего, не соберётся. ;)
> 
> Не - уже в Дедал залил :)

Вряд ли пакеты в Дедал собираются в среде 4.0/branch.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Алгоритм обновления

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 355 bytes --]

Здравствуйте Dmitry V. Levin
  В сообщении от 27 ноября 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
 > Вряд ли пакеты в Дедал собираются в среде 4.0/branch.
:) 

Это я понял, после того как отослал письмо, и всё-же он ти там собрался, 
сейчас только версию правильно проставлю.

http://ftp.altlinux.ru/pub/people/ruslandh/hdparm/repo/

-- 
С  уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Алгоритм обновления

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 454 bytes --]

On Mon, Nov 26, 2007 at 11:33:31PM +0300, Хихин Руслан wrote:
> Могу-ли я ? :
> - положить в update, backports и т.п. вроде формально да -
> мантейнер Бакпорта и мантейнер Сизифа - это могут быть разные
> люди, но пакет в бренче не может быть новее пакета в Сизифе.
> Какие могут быть по этому поводу мысли ?

В backports -- можешь однозначно.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Алгоритм обновления

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 284 bytes --]

Здравствуйте Michael Shigorin
  В сообщении от 27 ноября 2007 Michael Shigorin написал(a):
 >  backports -- можешь однозначно

Но у нас backports получается в виде такого небольшого аппендикса - 
положить можно, но из backports пока нет пути в Бренч :)

-- 
С  уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Алгоритм обновления

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 382 bytes --]

On Tue, Nov 27, 2007 at 12:31:44AM +0300, Хихин Руслан wrote:
>  >  backports -- можешь однозначно
> Но у нас backports получается в виде такого небольшого
> аппендикса - положить можно, но из backports пока нет пути
> в Бренч :)

Ну мож и откроется, это уж не мне судить.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]