From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 26 Nov 2007 22:26:44 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20071126202644.GF7191@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20071126012134.GA30307@hint1.office.altlinux.org> <200711261538.40678.shrek@altlinux.ru> <20071126124107.GH13675@basalt.office.altlinux.org> <200711261550.44021.shrek@altlinux.ru> <20071126125347.GJ13675@basalt.office.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20071126125347.GJ13675@basalt.office.altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] q: kernel-image-std-smp +/- forcedeth X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 26 Nov 2007 20:27:50 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Nov 26, 2007 at 03:53:47PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > > > не порали забыть про следующий релиз и собрать следующую > > > > версию? > > > Нет, это разные вещи. Ядро 2.6.24 не заменит > > > std-smp-2.6.18 в 4.0/branch. > > из этого следует что пока поддерживается линейка 4.0 новой > > версии ядра в сизифе ждать не стоит? > Нет, это из этого не следует. ;) > > а вообще я про 2.6.22 > Зачем собирать новое ядро, если оно уже старое? :) > Если собирать новое ядро, то уже 2.6.24 с прицелом на 4.1/branch. +1 PS: тут другие заинтересованные в deadlock free сетевом свопе есть? -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/