From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> To: "Yury A.Romanov" <damned@altlinux.ru> Cc: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org> Subject: Re: [devel] Fwd: [Office] groupware (was: Ubuntu и мы) Date: Mon, 26 Nov 2007 22:04:59 +0200 Message-ID: <20071126200459.GA7191@osdn.org.ua> (raw) In-Reply-To: <c20c61490711260414j1f8ce1cdsc0896369a4b5c803@mail.gmail.com> On Mon, Nov 26, 2007 at 03:14:44PM +0300, Yury A.Romanov wrote: > Как мне сейчас видится решение проблемы: делается фриз бранч > 4.0, пока он еще актуален, на нем делается либо обновление > полное до текущего сизифа, Какое-такое "полное"? Его уже отбранчили, не надо там таких волн. Сизиф отдельно как минимум с поры попадания в него xorg-7.3 и изрядно перепиленных шрифтов. Я бы предложил (а то и настаивал) на том, что на это всё следует нарисовать ТЗ по бранчу 4.1 и потихоньку готовиться к его заморозке за зиму. Далее выпускать линейку 4.1 -- предположительно это Desktop и Master (вероятно, также Terminal Server). > либо обновление некоторого множества, потом на получившемся > нечто добиваются пересобираемости и работоспособности всего. > Потом делается обновление с branch 4.0 на этот репозитарий, > смотрится, что отвалилось в итоге, фиксится, и т.д. до тех пор, > пока dist-upgrade не будет проходить чисто, после чего это > называется branch 4.1 (а лучше branch date +%F) и т.д. Далее > процесс повторяется. По идее, при такой схеме возможно > итерационное обновление до каждого из последующих бранчей с > каждого из предыдущих. Нет такого понятия "делается обновление с бранча на репозиторий", если не зафиксировано множество _устанавливаемых_ пакетов. Глупости по поводу `date` -- именно глупости, поскольку хороший суппорт хорошего дистрибутива может доверять своим updates настолько, что прикладывать их на кроне. А освободившееся время заниматься анализом того, что в дистрибутиве сделано не так или вообще никак, и возможно -- даже улучшать состояние. Если плодить бездумно ветки только оттого, что в сизифе-YYYYMMDD такой-то пакетик стал такой-то версии -- толку не будет. > Нам Кому -- support@? > нужна возможность обновления до актуальной системы, а не до > последнего security fix. Версиоманией все поголовно заболели, что ли? Делать больше нечего, как тестировать да вылавливать? От же ж. > Исправления по безопасности - это хорошо, но хочется свеженьких > пакетиков. Клиентам, например, хочется новых фичей. Значит, делайте бэкпорты. Для этого по-бедному есть уже всё, если будет больше интереса -- наверняка можно устроиться и получше. > Опять же у нас есть мегаактуальная проблема с php, который > хочет _каждый_ наш клиент, и который практически находится в > разломанном состоянии по причине того, что в апстриме > периодически все переписывают заново, и никаких security fix'ов > не выпускают, в результате чего патчи и модули перестают > работать. Ну так ищите инженегра, который будет его поддерживать. Там именно такая вот работа для усидчивых, боюсь. > В качестве домашнего задания, попробуй обновиться с compact 3.0 > на deathktop 4.0, словишь много интересных багов. А некоторые их потиху документируют здесь, между прочим: http://wiki.sisyphus.ru/changes/Branch40 P.S. коллега, не много ли у Вас упечаток? :} -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
parent reply other threads:[~2007-11-26 20:04 UTC|newest] Thread overview: expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed [parent not found: <c20c61490711260414j1f8ce1cdsc0896369a4b5c803@mail.gmail.com>]
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=20071126200459.GA7191@osdn.org.ua \ --to=mike@osdn.org.ua \ --cc=damned@altlinux.ru \ --cc=devel@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git