Hi led!

Wednesday 21, at 12:54:47 AM you wrote:

> Wednesday, 21 November 2007 00:43:32 led@altlinux.ru написав:
> > Вот только что проверил: на uvesafb - нормально работает. Правда, у меня
> > нет такой "феерии" legacy-библиотек: на устранение её я потратил
> > значительно меньше времени, чем каждый из пишущих в этот тред на написание
> > постов - забросил в hasher libcairo и потом обновил её в вситеме:)
> 
> > P.S. На vesafb лучше ничего directfb'шное не запускать - воможно
> > полное "залипание": даже Alt-SysRq-B не работает:)
> 
> Кстати, я так понимаю, что vesafb у нас вроде священной коровы, несмотря на 
> постоянные проблемы с nvidia.ko.
> На днях тут коллеги жаловались, что периодически, уже давно (даже привыкли 
> уже) ловят полный завис системы после нескольких переключений из X-ов в 
> консоль и обратно. Я долго удивлялся - у меня такого вобще не припомню... 
> Железо у нас полностью одинаковое или почти одинаковое (nForce/GeForce+AMD). 
> А через час-полтора выяснили, что различия только в одном: я уже с полгода не 
> пользуюсь vesafb (в отличие от них), вместо этого использую uvesafb:)
$ dmesg|grep uvesa
uvesafb: failed to execute /sbin/v86d
uvesafb: make sure that the v86d helper is installed and executable
uvesafb: Getting VBE info block failed (eax=0x4f00, err=-2)
uvesafb: vbe_init() failed with -22
uvesafb: probe of uvesafb.0 failed with error -22

$ apt-cache search v86d
$

Пеарить тут все горазды :)

-- 
WBR et al.