On Tue, Nov 20, 2007 at 02:45:34PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:

> AT>> Зачем вместо переименования в libdirectfb1.1 библиотека была назад
> AT>> переименована в libdirectfb?  Апту теперь ломает крышу, если в системе
> AT>> стоит "позапрошлая" библиотека libdireсtfb.
>> /me уже хрен знает сколько времени просит чтобы пакет перед попаданием в
>> Сизиф проверялся, и если в пакете с именем N предоставлялась некая либа X,
>> то больше _никогда_ бы в Сизиф не мог попасть пакет с именем N и либой X
>> но другим soname.
DVL> Нет, наверное проще apt исправить чем это сделать.

Да, исправление этой проблемы в apt не решает ситуации с тем, что часто
_нужно_ иметь в системе библиотеку с разными soname -- в основном для
точечных обновлений. Историю с libreadline я до сих пор вспоминаю с
ужасом.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
P.S. Вообще-то это offtopic для данной баги. :)
		-- ldv in #7606