[devel] fonts-ttf-ms [2]

[devel] fonts-ttf-ms [2]

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 193 bytes --]

Я предлагаю сделать какой-нибудь файл
/etc/buildreqs/packages/substitute.d/fonts-ttf-ms
который будет замещать зависимость fonts-ttf-ms на другой
рекомендуемый пакет с системными шрифтами.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] fonts-ttf-ms [2]

[Alexey Rusakov]

On Wed, 14 Nov 2007 05:40:57 +0300
Alexey Tourbin wrote:

> Я предлагаю сделать какой-нибудь файл
> /etc/buildreqs/packages/substitute.d/fonts-ttf-ms
> который будет замещать зависимость fonts-ttf-ms на другой
> рекомендуемый пакет с системными шрифтами.
Тогда, мне кажется, неплохо бы сделать пакет, заменяющий fonts-ttf-ms, с
симлинками на какие-нибудь другие шрифты, установленные в системе.
Заглушать зависимость и затем смотреть как программа ей пытается
воспользоваться (почему бы например, не прошить в каком-нибудь закрытом
или под неясной лицензией коде шрифт Times где-нибудь) - не очень приятная
перспектива.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  ALT Linux, project manager

Re: [devel] fonts-ttf-ms [2]

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 975 bytes --]

On Wed, Nov 14, 2007 at 06:00:40AM +0300, Alexey Rusakov wrote:

>> Я предлагаю сделать какой-нибудь файл
>> /etc/buildreqs/packages/substitute.d/fonts-ttf-ms
>> который будет замещать зависимость fonts-ttf-ms на другой
>> рекомендуемый пакет с системными шрифтами.
 AR> Тогда, мне кажется, неплохо бы сделать пакет, заменяющий fonts-ttf-ms, с
 AR> симлинками на какие-нибудь другие шрифты, установленные в системе.
 AR> Заглушать зависимость и затем смотреть как программа ей пытается
 AR> воспользоваться (почему бы например, не прошить в каком-нибудь закрытом
 AR> или под неясной лицензией коде шрифт Times где-нибудь) - не очень приятная
 AR> перспектива.

Речь исключителньо о том, чтобы fonts-ttf-ms не было в buildreq ни у кого
и никогда.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Пусть будет assigned, всё равно кроме меня исправлять некому.
		-- ldv in #9419

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] fonts-ttf-ms [2]

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 385 bytes --]

On Wed, Nov 14, 2007 at 05:40:57AM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> Я предлагаю сделать какой-нибудь файл
> /etc/buildreqs/packages/substitute.d/fonts-ttf-ms
> который будет замещать зависимость fonts-ttf-ms на другой
> рекомендуемый пакет с системными шрифтами.

Куда лучше запаковать этот файл?
В пакет rpm-utils или в шрифтовой пакет (скажем, fonts-ttf-dejavu)?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] fonts-ttf-ms [2]

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 664 bytes --]

On 14 ноября 2007, Dmitry V. Levin wrote:
> On Wed, Nov 14, 2007 at 05:40:57AM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> > Я предлагаю сделать какой-нибудь файл
> > /etc/buildreqs/packages/substitute.d/fonts-ttf-ms
> > который будет замещать зависимость fonts-ttf-ms на другой
> > рекомендуемый пакет с системными шрифтами.
>
> Куда лучше запаковать этот файл?
> В пакет rpm-utils или в шрифтовой пакет (скажем,
> fonts-ttf-dejavu)?
IMHO rpm-utils, т.к. этот файл в будущем может взять на себя 
fonts-ttf-liberation и пакетам сложнее разойтись будет.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] fonts-ttf-ms [2]

[Kirill Maslinsky]

On Wed, Nov 14, 2007 at 02:11:29PM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> On 14 ноября 2007, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Wed, Nov 14, 2007 at 05:40:57AM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> > > Я предлагаю сделать какой-нибудь файл
> > > /etc/buildreqs/packages/substitute.d/fonts-ttf-ms
> > > который будет замещать зависимость fonts-ttf-ms на другой
> > > рекомендуемый пакет с системными шрифтами.
> >
> > Куда лучше запаковать этот файл?
> > В пакет rpm-utils или в шрифтовой пакет (скажем,
> > fonts-ttf-dejavu)?
> IMHO rpm-utils, т.к. этот файл в будущем может взять на себя 
> fonts-ttf-liberation и пакетам сложнее разойтись будет.
А почему не в rpm-build-fonts?



-- 
Кирилл Маслинский
Альт Линукс
руководитель издательских проектов
http://heap.altlinux.ru

Re: [devel] fonts-ttf-ms [2]

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 794 bytes --]

On Wed, Nov 14, 2007 at 01:41:06PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Wed, Nov 14, 2007 at 05:40:57AM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> > Я предлагаю сделать какой-нибудь файл
> > /etc/buildreqs/packages/substitute.d/fonts-ttf-ms
> > который будет замещать зависимость fonts-ttf-ms на другой
> > рекомендуемый пакет с системными шрифтами.
> 
> Куда лучше запаковать этот файл?
> В пакет rpm-utils или в шрифтовой пакет (скажем, fonts-ttf-dejavu)?

Этот файл лучше запаковать в пакет fonts-ttf-ms.
Чтобы buildreq не ставил зависимость на fonts-ttf-ms.
Вопрос скорее в том, чтО следует штатно предлагать взамен вместо
fonts-ttf-ms (т.к. работоспособность некоторых тестов под Xvfb
зависит от наличия шрифтов; поэтому BuildRequires зависимости
на шрифты нельзя целиком игнорировать).

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] fonts-ttf-ms [2]

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 251 bytes --]

On 14 ноября 2007, Kirill Maslinsky wrote:

[...]
> А почему не в rpm-build-fonts?
Я имел ввиду куда угодно, кроме fonts-ttf-*

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] fonts-ttf-ms [2]

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 233 bytes --]

On 14 ноября 2007, Alexey Tourbin wrote:

[...]
> Этот файл лучше запаковать в пакет fonts-ttf-ms.
О!

[...]

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] fonts-ttf-ms [2]

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 539 bytes --]

Alexey Tourbin пишет:
> On Wed, Nov 14, 2007 at 01:41:06PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>> On Wed, Nov 14, 2007 at 05:40:57AM +0300, Alexey Tourbin wrote:
>>> Я предлагаю сделать какой-нибудь файл
>>> /etc/buildreqs/packages/substitute.d/fonts-ttf-ms
>>> который будет замещать зависимость fonts-ttf-ms на другой
>>> рекомендуемый пакет с системными шрифтами.
>> Куда лучше запаковать этот файл?
>> В пакет rpm-utils или в шрифтовой пакет (скажем, fonts-ttf-dejavu)?
> 
> Этот файл лучше запаковать в пакет fonts-ttf-ms.
+1


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

Re: [devel] fonts-ttf-ms [2]

[Ildar Mulyukov]

On 15.11.2007 16:27:53, Ivan Fedorov wrote:
> Alexey Tourbin пишет:
> > On Wed, Nov 14, 2007 at 01:41:06PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> >> On Wed, Nov 14, 2007 at 05:40:57AM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> >>> Я предлагаю сделать какой-нибудь файл
> >>> /etc/buildreqs/packages/substitute.d/fonts-ttf-ms
> >>> который будет замещать зависимость fonts-ttf-ms на другой
> >>> рекомендуемый пакет с системными шрифтами.
> >> Куда лучше запаковать этот файл?
> >> В пакет rpm-utils или в шрифтовой пакет (скажем, fonts-ttf-dejavu)?
> >
> > Этот файл лучше запаковать в пакет fonts-ttf-ms.
> +1

- 1
Надо положить в пакет, который провайдит fonts-ttf-ms, но с другим  
именем. А то будете вводить людей в заблуждение. Соответственно старый  
fonts-ttf-ms тоже переименовать во что-то другое.

С уважением, Ильдар
-- 
Ildar  Mulyukov,  free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
Jabber: ildar@jabber.ru
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================

Re: [devel] fonts-ttf-ms [2]

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1544 bytes --]

On Fri, Nov 16, 2007 at 11:02:30AM +0600, Ildar Mulyukov wrote:
> > >>> Я предлагаю сделать какой-нибудь файл
> > >>> /etc/buildreqs/packages/substitute.d/fonts-ttf-ms
> > >>> который будет замещать зависимость fonts-ttf-ms на другой
> > >>> рекомендуемый пакет с системными шрифтами.
> > >> Куда лучше запаковать этот файл?
> > >> В пакет rpm-utils или в шрифтовой пакет (скажем, fonts-ttf-dejavu)?
> > >
> > > Этот файл лучше запаковать в пакет fonts-ttf-ms.
> > +1
> 
> - 1
> Надо положить в пакет, который провайдит fonts-ttf-ms, но с другим  
> именем. А то будете вводить людей в заблуждение. Соответственно старый  
> fonts-ttf-ms тоже переименовать во что-то другое.

Так и вообще весь механизм /etc/buildreqs/packages/substitute.d/
предназначен для того, чтобы вводить в заблуждение людей,
подставляя в BuildRequires не совсем то, что использовалось
для сборки.

Я когда запускаю buildreq, то в некоторых пакетах появляется
BuildRequires: fonts-ttf-ms.  Это нежелательно из-за того, что
не хочется вносить зависимость по сборке на проприетарные пакеты
в непроприетарные пакеты.

Bug 11392 - illegal requirement on fonts-ttf-ms
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=11392

Соответственно, если есть понятие "illegal requirement on fonts-ttf-ms",
то хочется автоматически заменять эту зависимость менее "illegal"
зависимостью, чтобы мне дальше не вешали баги.

Так что вопрос тут, по-моему, только в том, какой пакет со шрифтами
достаточно хорошо (или "системно") подойдет вместо fonts-ttf-ms.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] fonts-ttf-ms [2]

[Eugene Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1333 bytes --]

On Fri, 16 Nov 2007 11:02:30 +0600 Ildar Mulyukov wrote:

>> >>> Я предлагаю сделать какой-нибудь файл
>> >>> /etc/buildreqs/packages/substitute.d/fonts-ttf-ms
>> >>> который будет замещать зависимость fonts-ttf-ms на другой
>> >>> рекомендуемый пакет с системными шрифтами.

>> > Этот файл лучше запаковать в пакет fonts-ttf-ms.

> - 1
> Надо положить в пакет, который провайдит fonts-ttf-ms, но с другим  
> именем. А то будете вводить людей в заблуждение. Соответственно старый  
> fonts-ttf-ms тоже переименовать во что-то другое.

Что-то я не понял смысла этого действия. Зачем тогда вообще этот файл
в substitute.d и какую задачу вы пытаетесь решить?
Если задача стоит так
Дано:
1. У разработчика стоит fonts-ttf-ms.
2. Разработчик запускает buildreq.
3. fonts-ttf-ms попадает в BuildRequires
Требуется:
Чтобы третьим пунктом в BuildRequires прописывалось что-то другое.
Эта задача мне понятна и наиболее логичным ее решением будет положить
/etc/buildreqs/packages/substitute.d/fonts-ttf-ms именно в пакет
fonts-ttf-ms (можно конечно положить в rpm-utils или любой из пакетов
от которых зависит rpm-utils, но без установленного fonts-ttf-ms этот
файл все-равно не будет использоваться).


-- 
WBR, Eugene Vlasov        mailto:eugvv at altlinux.ru
                          JID: eugvv@jabber.ru

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 188 bytes --]

Re: [devel] fonts-ttf-ms [2]

[Ildar Mulyukov]

On 16.11.2007 12:50:25, Eugene Vlasov wrote:
> Что-то я не понял смысла этого действия. Зачем тогда вообще этот файл  
> в substitute.d и какую задачу вы пытаетесь решить?
> Если задача стоит так Дано:
> 1. У разработчика стоит fonts-ttf-ms.
> 2. Разработчик запускает buildreq.
> 3. fonts-ttf-ms попадает в BuildRequires
> Требуется:
> Чтобы третьим пунктом в BuildRequires прописывалось что-то другое.  
> Эта задача мне понятна и наиболее логичным ее решением будет положить  
> /etc/buildreqs/packages/substitute.d/fonts-ttf-ms именно в пакет  
> fonts-ttf-ms (можно конечно положить в rpm-utils или любой из пакетов  
> от которых зависит rpm-utils, но без установленного fonts-ttf-ms этот  
> файл все-равно не будет использоваться).

Упс. Я думал совсем о другом, поэтому и написал чушь. Всё, спасибо, что  
просветили.

С уважением, Ильдар
-- 
Ildar  Mulyukov,  free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
Jabber: ildar@jabber.ru
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================

Re: [devel] fonts-ttf-ms [2]

[Michael Shigorin]

On Fri, Nov 16, 2007 at 11:02:30AM +0600, Ildar Mulyukov wrote:
> > > Этот файл лучше запаковать в пакет fonts-ttf-ms.
> > +1
> - 1
> Надо положить в пакет, который провайдит fonts-ttf-ms, но с
> другим  именем. А то будете вводить людей в заблуждение.

Вот именно положив в другой -- и получится заблуждение,
если предлагается положить в другой fonts-*.

> Соответственно старый  fonts-ttf-ms тоже переименовать во
> что-то другое.

Не надо лечить симптомы, надо сделать non-free :-/
Что следующее будем радостно находить и отрывать?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] fonts-ttf-ms [2]

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 509 bytes --]

On Fri, Nov 16, 2007 at 10:41:12AM +0200, Michael Shigorin wrote:

MS> Не надо лечить симптомы, надо сделать non-free :-/
MS> Что следующее будем радостно находить и отрывать?

non-free не решит конкретно эту задачу, хотя он и нужен :(
buildreq не должен ставить автоматические зависимости на такие пакеты.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Ну вот, glibc обновил а такую мелочь забыл.
		-- ldv in #7973

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] fonts-ttf-ms [2]

[Michael Shigorin]

On Fri, Nov 16, 2007 at 08:31:10PM +0300, Денис Смирнов wrote:
> MS> Не надо лечить симптомы, надо сделать non-free :-/
> MS> Что следующее будем радостно находить и отрывать?
> non-free не решит конкретно эту задачу, хотя он и нужен :(

Ммм... согласен, но по крайней мере диагностика будет автоматом ;)

> buildreq не должен ставить автоматические зависимости на такие
> пакеты.

А он откуда знать будет, какие "такие"?  Или обязать пакеты из
non-free таскать исключалки себя?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] fonts-ttf-ms [2]

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 433 bytes --]

On Wed, Nov 21, 2007 at 04:05:45PM +0200, Michael Shigorin wrote:

>> buildreq не должен ставить автоматические зависимости на такие
>> пакеты.
MS> А он откуда знать будет, какие "такие"?  Или обязать пакеты из
MS> non-free таскать исключалки себя?

Именно так.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Дружбы народов надёжный applet

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]