On Thu, Nov 08, 2007 at 09:38:16PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> On Thu, Nov 08, 2007 at 08:42:25PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > Публикуемый Сизиф развивается линейно и последовательно, т.е. множество
> > опубликованных Сизифов можно пронумеровать натуральными числами.
> > Определённые таким образом номера можно использовать в качестве
> > уникальных идентификаторов публикаций Сизифа.
> > 
> > Сборка транзакции (A) происходит следующим образом:
> > - создаётся репозиторий - снапшот текущего опубликованного Сизифа (Ra);
> >   использование ссылок делает эту операцию дешевой;
> > - на этом снапшоте выполняется сборка --with-stuff исходных пакетов
> >   транзакции; если хотя бы один не собрался, то транзакция отменяется
> >   (в первой реализации сборочной системы не вижу смысла оптимизировать
> >   эту часть);
> > - на основе Ra и свежесобранных пакетов формируется новый Сизиф (Ra');
> 
> Видимо, на этом этапе нужно убирать из Ra' пакеты, указанные в
> Obsoletes у свежесобранных.

Не факт, что их нужно убирать по этому признаку.

> При этом может возникнуть ситуация, когда
> часть бинарных пакетов, происходящих из одного исходного, указана в
> Obsoletes, а часть - нет; что делать в этом случае?

Пример: rpmquery --obsoletes libgcc4.1


-- 
ldv