From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: "Sergey Y. Afonin" Organization: Kraft-S JSC To: ALT Linux Team development discussions Date: Mon, 5 Nov 2007 15:50:42 +0400 User-Agent: KMail/1.9.7 References: <20071101205324.2F4C42827C@hint1.office.altlinux.org> <200711041420.11043.asy@altlinux.ru> <472E0D09.9070608@altlinux.ru> In-Reply-To: <472E0D09.9070608@altlinux.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200711051550.42380.asy@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] util-vserver-0.30.210-alt2: i586 rebuild failed X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 05 Nov 2007 11:50:52 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sunday 04 November 2007, Andrew Kornilov wrote: > > А вот это странно. У SATA один HDD на канал, так что преимущество параллельной > > работы HDD у SCSI роли не играет. Второй плюс SCSI HDD, оптимизация движения > Что-то не понял мысли. Про второй плюс ? Называют это по-разному везде. Суть в том, что, если к HDD приходит запрос считать, грубо говоря, сектора 1, 10, 7, 20, 18, то IDE так и будет читать, дёргая головой туда-сюда, а SCSI сделает это в один проход головки. Особенно этот плюс проявляется в случае, когда с HDD работает несколько приложений. Ранние SATA этой фичи не имели, но сейчас, вроде бы, этой фичей уже обладают. По крайней мере, в каком-то обзоре пару лет назад упоминалось про сей факт. -- С уважением, Сергей Афонин