On Sat, Nov 03, 2007 at 10:57:32PM +0300, Alexey Rusakov wrote:
> Dmitry V. Levin wrote:
> > On Sat, Nov 03, 2007 at 03:40:41AM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> > > Например, я вот думаю, не стоит ли отпилить от libcairo-devel пакет
> > > libcairo-fb-devel (поддержка directfb).  Иначе libcairo-devel требует
> > > libdirectfb-devel, что в некотором смысле не очень хорошо (нарушается
> > > "ортогональность" зависимостей, если рассматривать "поддержку" разных
> > > фич по сборке как некое подобие матроида;
> > 
> > Если клиентов libcairo-devel, которым для сборки не требуется
> > libcairo-fb-devel, наберётся достаточно, то от распила будет
> > практическая польза.  Если нет, то нет.

> Поддержка DirectFB в Cairo делалась для сборки GTK+ с поддержкой DirectFB.
> В данный момент такую сборку как раз просят вернуть (и lav@ никогда не был
> доволен тем, что пакет был выброшен из Сизифа). Мне кажется, если сделать
> её совершенно отдельной сборкой без пакета -devel, libgtk2-directfb не
> повредит ничему из имеющегося в Сизифе.

Вам нужно на досуге подумать, что это такое "матроид" или же система
"линейно независимых множеств" или что-нибудь такое.  Это имеет прямое
отношение к зависимостям типа BuildRequires.  То есть вот то, как эти
зависимости "схлопываются" по отношению частичного порядка, это наверное
является наиболее важным "пунком" в понимании rpm-зависимостей вообще.