On Sat, Nov 03, 2007 at 06:27:44PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Sat, Nov 03, 2007 at 06:49:39PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > > > > > на самом деле можно собрать и ath5k, но для этого к нашему ядру нужен
> > > > > > > http://intellinuxwireless.org/mac80211/downloads/mac80211-10.0.0.tgz
> > > > > > mac80211 есть в 2.6.18-wks-smp и 2.6.22 у меня в git.
> > > > > в 2.6.18-wks-smp нет mac80211. Костик, ты что то путаешь
> > > > > или можно делать выводы?
> > > > http://git.altlinux.org/people/lakostis/packages/?p=kernel-image-2.6.18.git
> > > >;a=shortlog;h=kernel-image-wks-smp
> > > > я не знаю, какие тут можно делать выводы, но mac80211 там есть.
> > > да мне пофиг че у тебя там в гите... в
> > > kernel-image-wks-smp-2.6.18-alt2 mac80211 нет
> > ну тогда это твои сексуальные проблемы. Клиника короче.
> 
> Это и мои проблемы, как можно было догадаться.  И твои будут,
> если придёшь за хлебом, а тебе швырнут муки.

Господа, все эти пререкания из-за ядер растут из одного простого вопроса:

Есть ли у нас в данный момент поддерживаемые ядра помимо ovz-smp?

По-моему, чем ругаться в стиле "я в твой гит не полезу"/"чо это у тебя
патчи в кривой форме", лучше бы узнать, кто что может сделать и кому и
есть ли у нас вообще ответственный за std-smp-ядро.

-- 
> > Писать следует на русском. Поступающие ко мне английские
> > сообщения могу вообще игнорировать.
> А где что-то подобное сказано у самого ALT или на bugzilla?
Это бага Славы.  Но, слава Богу, раздела "Maintainers" в bugzilla нет. :)
		-- mike in community@