PreScriptum: мне добавить, надеюсь, нечего.

On Sat, Nov 03, 2007 at 09:14:47PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> hint - led@ не использует git для сборки ядер. Поэтому я
> совершенно не понимаю, чем его ядра полезны для сизифа, и чем
> они полезнее, например, ядер, которые собирает, например, wrar@

Я не знаю, кто такой сизиф.  Если "сизиф" -- это где Ты собираешь 
в git, а пользователи (и коллеги) выпрашивают твой винчестер,
то остановите планету.

Если речь о Sisyphus, то насколько я понимаю, цель его
существования -- это именно что площадка для совместной работы
над пакетной базой людей, которые её применяют на практике.

Причём в виде бинарников, а не исходников.

Таким образом, я берусь утверждать, что бинарные сборки led@,
исходники для которых доступны -- пользователям Sisyphus,
вероятно, даже более полезны, чем твой git на твоём диске,
будь он хоть триста раз аккуратно порезан по коммитам.

Я уважаю твою работу, но не вижу смысла восторгаться технологией
ради технологии.  Или работой ради работы.

> > > > > 3) предложение о его поддержке повисло в воздухе. И не
> > > > > надо говорить, что этого письма ты не видел.
> > > > Оно поступило тогда, когда майнтейнер по крайней мере опять
> > > > появился в пределах досягаемости.  Хорошо, но несвоевременно.
> > > > (это не претензия, а если -- то не к тебе; просто как факт)
> > > тогда ты похоже ошибся с ответом :) я не vsu@
> > Нет, не ошибся.  Ответ был про разницу "у меня в гите" и
> > "у меня в people для $arch".
> people/и тем более $arch - это суппорт.

Это суппорт не в большей мере, чем Sisyphus/, branch/ и прочее,
чем такие же люди, как ты (даже попроще) вовсе не брезгуют.

> xen это вообще непонятно что. Кстати, автор данного пакета был
> крайне удивлен, что ядра собираются из git, и что std-smp
> содержит в себе почти все патчи из RHEL.

(это те, которые я специально выковыривал по выходе RHEL5?..)

> > > Это повышает планку вхождения, но ненамного выше борьбы с
> > > --as-needed.
> > Видишь ли, на эту борьбу есть --no-as-needed там, где
> > неоправдано.  И если бы была техвозможность то изменение
> > сделать warning, а не error -- это было бы тоже хорошо.
> Типа ядра для блондинок :)

Где-то.

> > > Поэтому по вопросам коммерческого использования данных
> > > продуктов ты знаешь куда обращаться ;)
> > Да, в /dev/null.  Меня вполне устраивает 2.6.18-led-smp-alt1
> > на данный момент ;)
> значит, ты также не в праве обсуждать что-то по текущей
> ситуации, потому как не в теме. 

Я вполне вправе обсуждать то, что я поставляю клиентам нашей
фирмы по нашим договорам; равно как и высказывать своё мнение
по поводу пригодности различных сборок.

В какой _ты_ теме -- меня уже почти перестало интересовать.
При таком продолжении заинтересуется ~/.mutt/score, что было 
бы крайне неприятным продолжением прецедента.

(думаю, не нужно объяснять, что при таком хамском отношении 
к коллегам минусов у участия в совместной разработке
прибавляется? и что то, что они не будут в итоге делать --
один человек сколь угодно любой крути попросту не закроет)

> > > > Ещё надеюсь, что ты тоже подумаешь над корнем таких проблем.
> > > > Не в инструментах он, а только в людях.
> > > talk - action = 0 Что ты сделал для std-smp? :) 
> > Что-то когда-то делал, повспоминать и тебе в жабер накидать?
> нет, интересует текущая ситуация, раз ты бросился всех защищать :)

Я не других пытаюсь защитить, а тебе мозги вправить, если 
ещё не заметил.  По большой дружбе, поскольку вообще-то это
табу.

> > Не съезжай с вопросов взаимодействия на детали реализации,
> > если ты вообще хочешь эти вопросы решить, а не
> > придуриваешься.
> мне плевать на взаимодействие с одним человеком, поскольку
> помойму он невменяем. Вот и все. 

Кто из shrek@, vsu@, led@, меня (никого не пропустил вроде)?
А, хотя если _одним_ -- то я уже догадался.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/