Hi Michael!

Saturday 03, at 07:48:55 PM you wrote:


<skip>
...
> _Тебе_ я _за forcedeth_ не выговаривал как раз -- какого ты полез
> судить чужую работу, не знаю. (за свою бы так не обижался)
> 
> Ладно, замяли для ясности.
hint - led@ не использует git для сборки ядер. Поэтому я совершенно не
понимаю, чем его ядра полезны для сизифа, и чем они полезнее, например,
ядер, которые собирает, например, wrar@

> 
> > > > 3) предложение о его поддержке повисло в воздухе. И не надо
> > > > говорить, что этого письма ты не видел.
> > > Оно поступило тогда, когда майнтейнер по крайней мере опять
> > > появился в пределах досягаемости.  Хорошо, но несвоевременно.
> > > (это не претензия, а если -- то не к тебе; просто как факт)
> > тогда ты похоже ошибся с ответом :) я не vsu@
> 
> Нет, не ошибся.  Ответ был про разницу "у меня в гите" и "у меня 
> в people для $arch".
people/и тем более $arch - это суппорт.

> > я не говорю про общее взаимодействие, мне хватает ядер и моих
> > пакетов.  Ядра собираются из git'а, это данность которую
> > хочешь-не хочешь все должны принять.
> 
> xen тоже?  Я понимаю, чем так лучше, но оставь людям право
> делать _неоптимально_, но как они умеют; или делай всё то, 
> что могут сделать люди, которые не умеют как ты, зато успевают
> сделать то, что не успеваешь сделать ты (или что тебе не нужно).
xen это вообще непонятно что. Кстати, автор данного пакета был крайне
удивлен, что ядра собираются из git, и что std-smp содержит в себе почти
все патчи из RHEL.

> 
> > Поэтому все левые патчи для таких ядер, которые не правильно
> > оформлены (т.е. не в виде коммитов или самопал из чьих-то
> > коммитов) идут лесом, т.к.  время на добавление данных патчей
> > совершенно не окупается их пользой. Это повышает планку
> > вхождения, но ненамного выше борьбы с --as-needed.
> 
> Видишь ли, на эту борьбу есть --no-as-needed там, где
> неоправдано.  И если бы была техвозможность то изменение
> сделать warning, а не error -- это было бы тоже хорошо.
Типа ядра для блондинок :)

> 
> > Поэтому по вопросам коммерческого использования данных
> > продуктов ты знаешь куда обращаться ;)
> 
> Да, в /dev/null.  Меня вполне устраивает 2.6.18-led-smp-alt1
> на данный момент ;)
значит, ты также не в праве обсуждать что-то по текущей ситуации, потому
как не в теме. 

> 
> > > Ещё надеюсь, что ты тоже подумаешь над корнем таких проблем.
> > > Не в инструментах он, а только в людях.
> > talk - action = 0 Что ты сделал для std-smp? :) 
> 
> Что-то когда-то делал, повспоминать и тебе в жабер накидать?
нет, интересует текущая ситуация, раз ты бросился всех защищать :)

> 
> Не съезжай с вопросов взаимодействия на детали реализации,
> если ты вообще хочешь эти вопросы решить, а не придуриваешься.
мне плевать на взаимодействие с одним человеком, поскольку помойму он
невменяем. Вот и все. 

-- 
WBR et al.