Re: [devel] коллаборативность, говоришь? ну давай

["Konstantin A. Lepikhov" <lakostis@altlinux.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3337 bytes --]

Hi Michael!

Saturday 03, at 05:45:41 PM you wrote:

> On Sat, Nov 03, 2007 at 06:34:05PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > > > > > ftp://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/people/led/Sisyphus/
> > > > > > это не мои исходники.
> > > > > Твои в гите, это всем известно и никому не нужно. :)
> > > > вообще-то это список разработчиков, которые асилили гит
> > > Да ну?  Что-то в описании списка я этого утверждения не
> > > наблюдаю.
> > т.е. после перехода на new and shining build system из git'а
> > этот список опустеет?
> 
> Предыдущее обсуждение этого вопроса не склоняет меня к такому
> выводу.  Ровно сегодня утром я подумал собрать filelight из git, 
> в который его уже засунул avm@, но поскольку в его репозитории
> стиль не соответствует тому, который на сейчас для сторонних
> продуктов предпочитаю использовать я (а-ля srpmimport) -- подумал
> и отправил по старинке.
> 
> Если бы этот переход осуществлял ты -- да, наверное, список бы
> изрядно поредел.  Потому как про людей надо думать, а не про своё
> исключительно удобство. (это не только в твой огород камень, но
> по этой теме -- я рад, что ldv@ куда более осторожен)
у меня тоже есть много колкостей в твой адрес, но смысл их тут писать?

> 
> > > Именно этим для меня сейчас работа led@, который молчаливый
> > > практик (и которому git был бы _очень_ полезен, но не
> > > навязывать же) -- для меня и для многих _сейчас_ гораздо
> > > полезней, чем указание "в моём гите".
> > сборки led@'а пойдут в /dev/null, когда в сизифе появится новое ядро.
> 
> Ты этим гарантируешь учёт всех уже повешенных им багов на std-smp?
мне неинтересно std-smp поскольку
1) я не его мантейнер
2) я его не использую, поскольку его состояние небезопасно
3) предложение о его поддержке повисло в воздухе. И не надо говорить, что
этого письма ты не видел.

> 
> Или приедешь с автоматом предлагать ему выбросить в /dev/null те,
> которые и не вешались по причине отсутствия реакции на предыдущие?
баги можно вешать сколько угодно, но без использования механизма их
легкого исправления aka выложить в виде коммита судьба их незавидна.

> 
> Или всё-таки будешь что-то делать со своим нарциссизмом?  Другие,
> видишь ли, снабжены своими головами и своей свободой выбора.
> 
> А пока сборки led@ поедут по всей стране из-за одного-единственного
> forcedeth.ko, по которому бага как раз давно висит.  И ядро из
> сизифа операторов этих рабочих станций волновать не будет никак.
я не собираю std-smp. В ovz-smp этого бага нет.

> 
> > Смысл собирания собственного велосипеда вместо collaborative
> > work я не вижу. Извини за грубость, но с таким же успехом можно
> > поставить ядро из opensuse и радоваться жизни.
> 
> Извини за прямоту, но по ядру и xorg я сейчас вижу если не
> прямую антиколлаборативность, то отсутствие сотрудничества
> между теми, кто мог бы серьёзно улучшить состояние с поддержкой
> железа в ALT Linux.
> 
> И это очень огорчает.
> 
> Но решается -- не столько технически, сколько умением _работать_ 
> _с другими_.  А ты мне сейчас напомнил одного из важнейших
> участников команды, с которым мы здорово разругались в 2005.
> Ты же не такой, бросай эти замашки.  (и он не такой, и молодчина,
> что бросил)
и меня огорчает. Вот и приходится ходить со своим git'ом. 

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]