On Fri, Nov 02, 2007 at 11:05:31AM +0200, Kirill A. Shutemov wrote:
> On [Fri, 02.11.2007 14:56], Slava Semushin wrote:
> > 2007/11/2, Vitaly Kuznetsov <vitty / altlinux.ru>:
> > [...]
> > > configure:27794: checking for chflags
> > > configure:27851: gcc -o conftest -g -O2 -Wall   conftest.c -ldl  >&5
> > > /usr/src/tmp/ccA223YL.o: In function `main':
> > > /usr/src/RPM/BUILD/bacula-2.2.5/conftest.c:153: warning: warning:
> > > chflags is not implemented and will always fail
> > > configure:27857: $? = 0
> > >
> > > warning, а не error. Соответственно считается, что она есть. Я конечно
> > > сейчас оторву, но интересно таки что у нас изменилось.
> > 
> > Ничего не отрывайте!
> > 
> > У меня сейчас так (на тестовом примере):
> > 
> > configure:2724: gcc -o conftest -g -O2   conftest.c  >&5
> > conftest.c:14: error: '__builtin_chflags' undeclared here (not in a function)
> > conftest.c:16: warning: initialization makes pointer from integer without a cast
> > conftest.c:16: error: initializer element is not constant
> > configure:2731: $? = 1
> > 
> > Это с glibc-devel-2.5-alt4
> 
> Скорее glibc-kernheaders. Сейчас посмотрю.

Не надо, Слава определил правильно.
Если пакет во время сборки использует autoconf или autoreconf, то ничего
предпринимать не надо.


-- 
ldv