Re: [devel] gnumeric

[led@altlinux.ru]

Friday, 02 November 2007 06:34:20 Ildar Mulyukov написав:
> On 01.11.2007 21:04:08, led@altlinux.ru wrote:
> > Ну так и обозначить эту ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ функциональность суффиксом
> > "-gnome". какую смысловую нагрузку несёт суффикс "-gtk"?
> > напрашивается вывод, что пакет без суффикса "-gtk" собран без GTK+.
> > Ещё раз: где логика:)
>
> А! Чую КаДэЕшника! ;-)
>
> > "по-умолчанию" - это как? Где у нас задокументирован такой термин?
> > что он обозначает?
>
> Так, как считает апстрим. Апстрим тоже нужно иногда уважать, знаете
> ли...
>
> > ИМХО дополнительный суффикс в имени пакета должен указывать на
> > дополнительную же функциональность, а не на урезанную (кстати, какую,
> > судя по суффиксу?) функциональность.
>
> Программа написана с использованием GNOME и GTK+. Для апстрима и всего
> мира Gnumeric - это эл.таблицы под Гном. Если спросить у любого
> линуксоида в мире, именно так он и ответит. А если вопрос заходит о
> двух версиях в репо с разной функциональностью, то я согласен на
> суффикс -light, как это сделано для icewm.

Я тоже согласен:)

>
> А если уж переименовывать пакеты, то с точки зрения гномера я тут же
> предложу переименовать sim -> sim-kde, а sim-qt -> sim. Ну как? ;-)

Нормально.

>
> Ладно, надеюсь, что у читателя хватило чувства юмора, чтобы прочтя моё
> письмо не броситься в драку. :-)

___
Led.