* Aleksey Avdeev <solo@> [071028 14:27]:
> > ЕДИНСТВЕННЫЙ возможный вариант иметь в репозитарии несколько
> > версий питона - это собирать основной питон без версий, а все
> > дополнительные в виде pythonX.Y и зависимостями вида pythonX.Y().
> > Иначе будет жопа.
>   Про это -- я и веду речь.
Никто не запрещает так делать.

>   Но ограничение единственности основного питона излишне: И пусть его
> предоставляют несколько _взаимоконфликтующих_ пакетов.
Уже проходили.  Половина репозитария зависит от одного питона,
половина от другого.  В результате имеем жопу.  Спасибо, наелись
прошлый раз.  Кроме фразы "читайте полиси, я математически
доказал его правильность" от тогдашнего мантейнера питона больше
ничего не было слышно.

-- 
Regards,
Sir Raorn.