From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Vitaly Lipatov Organization: ALT Linux Team To: ALT Linux Team development discussions Date: Sun, 28 Oct 2007 10:38:22 +0300 User-Agent: KMail/1.9.7 References: <20071026172354.GS19325@solemn.turbinal> <20071028015854.GY19325@solemn.turbinal> <47240BA6.3030908@solin.spb.ru> In-Reply-To: <47240BA6.3030908@solin.spb.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200710281038.23837.lav@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?8MXSxcjPxM7PxSDQz8zJ08kgxMzRIMTM0SDQydTPzsE=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 28 Oct 2007 07:38:27 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 28 октября 2007, Aleksey Avdeev wrote: ... > При вашем варианте имеем следующие грабли: > > 1. Задержка на попадание нового питона в Сизиф, пока не будет > оттестировано всё, что будет сочтено "ядром питона" Собственно уже давно есть системы, в которых python 2.5 является основным, поэтому большого напряга в тестировании я не вижу. > 2. При появлении нового питона в Сизифе -- часть приложений > (что в "ядром питона" не вошла) "неожиданно" перестанет > работать. В этом нет ничего ни страшного, ни удивительного. Причём через пару дней её починят. > > 3. Калуарность тестирования нового питона (т. к. помещать его > в Сизиф, пока "ядром питона" не оттестировано/портировано -- > нельзя). Кулуарность? Вообще я не очень понимаю наметившийся подход к Сизифу, как к стабильному и цельному репозиторию. Как бы нам не дойти до его стабильности путём устаревания компонент. > > То что нам с вами нравится это иногда имеет мало отношения к > > реальности. То есть нам иногда нравятся противоречивые вещи, > > которые, строго говоря, по-нормальному никак нельзя > > совместить. > > Но это не значит, что таких путей искать не нужно. Ну как их найти? Я вот например хотел бы, чтобы python был один, причём мне всё равно какой версии. Вообще мне кажется, что слухи о новом 2.5, с которым всё сломается, сильно преувеличены. Если что и потребует небольших исправлений, так только на пользу знания языка мантейнером. -- Lav Виталий Липатов Санкт-Петербург GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info