Похоже, нескольких питонов в репозитарии никогда не будет (по крайней мере на системном и хорошо юзабельном уровне). Кроме того, даже когда в репозитарии было два питона, программа сборки дополнительных питоновских модулей в двух штуках под каждый питон никогда не была реализована (даже частично). В обозримом будущем планируется переход на питон 2.5. В связи с этим дальше лелеять надежны насчёт двух питонов я не вижу смысла. В последнее время было решено много мелких проблем по части питона, которые однако в целом кое-что упрощают и позволяют отказаться от ряда хаков в связи со старым полиси. Я предлагаю переходное полиси для питона. Оно устремлено к переходу на 2.5, но его можно использовать уже сейчас. В двух словах это полиси состоит в том, что никакого полиси в общем-то нет. Питоновские пакеты не считаются какими-то особенными и не требуют специального полиси. Предлагаю делать следующее. 0) Установить python-dev 2.4.4-alt13 (залит в incoming, скоро будет в сизифе). 1) Вычистить из python-module-*.spec всё что специфично для старого полиси. В частности, не использовать макрос в %name. 2) Запустить buildreq, который должен проставить зависимость на python-devel (и на что-то ещё). 3) Убрать все питоновские зависимости, проставленные вручную, в частности, python = %__python_version. Поиск зависимостей был докручен до более юзабельного состояния, и все безусловные (top-level) зависимости теперь проставляются как в модулях, так и в скриптах. Поэтому "жирная" зависимость на python не нужна (в ряде случаев достаточно python-base). Также нужно попробовать вычистить все хаки типа %add_python_req_skip. Неправильных питоновских анметов теперь в основном не будет. 4) Убедиться, что если модуль компилированный, то у пакета автоматически появилась зависимость на libpython2.4.so.1.0. (По этой причине как минимум у компилированных модулей можно не выставлять зависимость на версию питона, как того требовало старое полиси). Короче, предложенное переходное полиси в основном сводится к тому, чтобы почистить спек и запустить buildreq. То есть мотивирующая идея здесь состоит в том, что полиси вгоняется "вглубь" сборочной среды и реализуется автоматически, а не на уровне дополнительных манипуляций в spec-файле. Правда, конструкция становится более жесткой.