* [devel] ifrename & udev
@ 2007-10-21 14:16 Valery V. Inozemtsev
2007-10-21 16:12 ` Denis Ovsienko
0 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Valery V. Inozemtsev @ 2007-10-21 14:16 UTC (permalink / raw)
To: legion, ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 627 bytes --]
Hi!
в пакете ifrename сейчас лежит неправильное правило для udev
вот это ENV{UDEV_LOG}=="6", SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", IMPORT="/sbin/ifrename -D -V -u -i %k", NAME:="%k"
даже в правильном виде работать не будет
а вот это SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", IMPORT="/sbin/ifrename -u -i %k", NAME:="%k"
должно быть следующего вида
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", PROGRAM="/sbin/ifrename -u -i %k", NAME="%k"
еще не плохо было бы запакетить /etc/iftab с %config(noreplace) и если где то в документациях упоминается /etc/net/iftab
исправить на /etc/iftab, а то получается неразбериха с этим файлом
--
Valery V. Inozemtsev
[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [devel] ifrename & udev
2007-10-21 14:16 [devel] ifrename & udev Valery V. Inozemtsev
@ 2007-10-21 16:12 ` Denis Ovsienko
2007-10-21 16:15 ` Alexey I. Froloff
` (3 more replies)
0 siblings, 4 replies; 28+ messages in thread
From: Denis Ovsienko @ 2007-10-21 16:12 UTC (permalink / raw)
To: devel
[...]
> k", NAME="%k" еще не плохо было бы запакетить /etc/iftab с %config
> (noreplace) и если где то в документациях упоминается /etc/net/iftab
> исправить на /etc/iftab, а то получается неразбериха с этим файлом
Ага, давайте для уменьшения неразберихи не только сохраним ifrename в
качестве отдельного сервиса и неясного предназначения подпорки для
udev, но ещё и введём второй iftab. Это наверняка добавит порядка. :-/
--
DO4-UANIC
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [devel] ifrename & udev
2007-10-21 16:12 ` Denis Ovsienko
@ 2007-10-21 16:15 ` Alexey I. Froloff
2007-10-21 16:16 ` Sergey Bolshakov
` (2 subsequent siblings)
3 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Alexey I. Froloff @ 2007-10-21 16:15 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 342 bytes --]
* Denis Ovsienko <pilot@> [071021 20:13]:
> Ага, давайте для уменьшения неразберихи не только сохраним ifrename в
> качестве отдельного сервиса и неясного предназначения подпорки для
> udev, но ещё и введём второй iftab. Это наверняка добавит порядка. :-/
etcnet уже научился менять местами eth0 и eth1? ;-)
--
Regards,
Sir Raorn.
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [devel] ifrename & udev
2007-10-21 16:12 ` Denis Ovsienko
2007-10-21 16:15 ` Alexey I. Froloff
@ 2007-10-21 16:16 ` Sergey Bolshakov
2007-10-21 16:19 ` Dmitry V. Levin
2007-10-21 19:05 ` [devel] " Peter V. Saveliev
2007-10-21 16:23 ` Хихин Руслан
2007-10-21 17:03 ` Alexey Gladkov
3 siblings, 2 replies; 28+ messages in thread
From: Sergey Bolshakov @ 2007-10-21 16:16 UTC (permalink / raw)
To: devel
>>>>> "Denis" == Denis Ovsienko <pilot@altlinux.ru> writes:
> [...]
>> k", NAME="%k" еще не плохо было бы запакетить /etc/iftab с %config
>> (noreplace) и если где то в документациях упоминается /etc/net/iftab
>> исправить на /etc/iftab, а то получается неразбериха с этим файлом
> Ага, давайте для уменьшения неразберихи не только сохраним ifrename в
> качестве отдельного сервиса и неясного предназначения подпорки для
> udev, но ещё и введём второй iftab. Это наверняка добавит порядка. :-/
Да, давайте уже уговоримся на какой-то один вариант.
Меня устраивает etcnet.
Кстати, есть ещё пара мест с дублированием -- bridge-utils,
wpa_supplicant, думаю, список не полон.
--
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [devel] ifrename & udev
2007-10-21 16:16 ` Sergey Bolshakov
@ 2007-10-21 16:19 ` Dmitry V. Levin
2007-10-21 16:29 ` Alexey Rusakov
` (2 more replies)
2007-10-21 19:05 ` [devel] " Peter V. Saveliev
1 sibling, 3 replies; 28+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2007-10-21 16:19 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 956 bytes --]
On Sun, Oct 21, 2007 at 08:16:55PM +0400, Sergey Bolshakov wrote:
> >>>>> "Denis" == Denis Ovsienko writes:
>
> > [...]
>
> >> k", NAME="%k" еще не плохо было бы запакетить /etc/iftab с %config
> >> (noreplace) и если где то в документациях упоминается /etc/net/iftab
> >> исправить на /etc/iftab, а то получается неразбериха с этим файлом
>
> > Ага, давайте для уменьшения неразберихи не только сохраним ifrename в
> > качестве отдельного сервиса и неясного предназначения подпорки для
> > udev, но ещё и введём второй iftab. Это наверняка добавит порядка. :-/
>
> Да, давайте уже уговоримся на какой-то один вариант.
> Меня устраивает etcnet.
Хорошо это или нет, но /etc/net/iftab задуман автором для решения другой
задачи, и в нынешнем своём состоянии не решает ту задачу, которую решает
/etc/iftab.
> Кстати, есть ещё пара мест с дублированием -- bridge-utils,
> wpa_supplicant, думаю, список не полон.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [devel] ifrename & udev
2007-10-21 16:19 ` Dmitry V. Levin
@ 2007-10-21 16:29 ` Alexey Rusakov
2007-10-21 17:10 ` Valery V. Inozemtsev
2007-10-22 10:35 ` Denis Ovsienko
2 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Alexey Rusakov @ 2007-10-21 16:29 UTC (permalink / raw)
To: devel
On Sun, 21 Oct 2007 20:19:00 +0400
Dmitry V. Levin wrote:
> Хорошо это или нет, но /etc/net/iftab задуман автором для решения другой
> задачи, и в нынешнем своём состоянии не решает ту задачу, которую решает
> /etc/iftab.
А кстати, в чём разница между этими файлами? Я попробовал одновременно
воспользоваться service ifrename и etcnet и обнаружил, что чтобы они не
ссорились, у них должны быть идентичные iftab'ы. И в итоге сделал
ln -s /etc/iftab /etc/net/iftab
Проблем в части переименования интерфейсов с тех пор не наблюдаю.
--
Alexey "Ktirf" Rusakov
GNOME Project
ALT Linux Team
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [devel] ifrename & udev
2007-10-21 16:19 ` Dmitry V. Levin
2007-10-21 16:29 ` Alexey Rusakov
@ 2007-10-21 17:10 ` Valery V. Inozemtsev
2007-10-22 10:35 ` Denis Ovsienko
2 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Valery V. Inozemtsev @ 2007-10-21 17:10 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1191 bytes --]
В сообщении от 21 октября 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> On Sun, Oct 21, 2007 at 08:16:55PM +0400, Sergey Bolshakov wrote:
> > >>>>> "Denis" == Denis Ovsienko writes:
> > >
> > > [...]
> > >
> > >> k", NAME="%k" еще не плохо было бы запакетить /etc/iftab с %config
> > >> (noreplace) и если где то в документациях упоминается /etc/net/iftab
> > >> исправить на /etc/iftab, а то получается неразбериха с этим файлом
> > >
> > > Ага, давайте для уменьшения неразберихи не только сохраним ifrename в
> > > качестве отдельного сервиса и неясного предназначения подпорки для
> > > udev, но ещё и введём второй iftab. Это наверняка добавит порядка. :-/
> >
> > Да, давайте уже уговоримся на какой-то один вариант.
> > Меня устраивает etcnet.
>
> Хорошо это или нет, но /etc/net/iftab задуман автором для решения другой
> задачи, и в нынешнем своём состоянии не решает ту задачу, которую решает
> /etc/iftab.
Дим, а можно поподробнее? после приведения в
порядок /etc/udev/rules.d/19-udev-ifrename.rules нужности в /etc/net/iftab я
не заметил
>
> > Кстати, есть ещё пара мест с дублированием -- bridge-utils,
> > wpa_supplicant, думаю, список не полон.
--
Valery V. Inozemtsev
[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [devel] ifrename & udev
2007-10-21 16:19 ` Dmitry V. Levin
2007-10-21 16:29 ` Alexey Rusakov
2007-10-21 17:10 ` Valery V. Inozemtsev
@ 2007-10-22 10:35 ` Denis Ovsienko
2007-10-22 10:54 ` Epiphanov Sergei
` (3 more replies)
2 siblings, 4 replies; 28+ messages in thread
From: Denis Ovsienko @ 2007-10-22 10:35 UTC (permalink / raw)
To: devel
Привет.
> Хорошо это или нет, но /etc/net/iftab задуман автором для решения
> другой задачи, и в нынешнем своём состоянии не решает ту задачу,
> которую решает /etc/iftab.
Нельзя ли сформулировать обе задачи, чтобы предмет обсуждения стал
яснее? И сразу позволю себе прокомментировать другие письма этого треда:
1. "etcnet уже научился менять местами eth0 и eth1?"
Освоение этого фокуса обладает сомнительной пользой. Я по-прежнему
рекомендую рассматривать eth0 как временное имя с малым сроком жизни, а
для повышения комфорта пользователей Ethernet-интерфейсы предлагаю
называть eth00, eth01, eth02 etc.
2. "Существование (номинальное) net-scripts вынуждает поддерживать
ряд сервисов, которые иначе могли бы быть упразднены"
Эти сервисы можно обезвредить контролем CONFMETHOD
из /etc/sysconfig/network. При этом зависимости на пакет etcnet не
возникнет, только на network-config-subsystem. Примеры таких
пакетов должны быть в Sisyphus.
3. "после приведения в порядок /etc/udev/rules.d/19-udev-ifrename.rules
нужности в /etc/net/iftab я не заметил"
Важнейшее принципиальное отличие /etc/net/iftab от /etc/iftab ---
нахождение /etc/net/iftab в специальном пространстве имён. Для него
действуют механизмы определения профиля и хоста конфигурации. Это,
например, позволит _желающим_ составить конфигурацию так, что срочный
ремонт маршрутизатора сведётся к переносу диска (или массива) из
сгоревшего шасси в запасное. Возможны и другие примеры, которые
станут невозможными при помещении iftab в /etc и его лобовой
интерпретации.
Конечно, пользователю единственного ноутбука с одним-двумя сетевыми
интерфейсами такая практика --- полный overkill, но его никто и не
заставляет видеть всю подводную часть. В этом и гибкость.
--
DO4-UANIC
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [devel] ifrename & udev
2007-10-22 10:35 ` Denis Ovsienko
@ 2007-10-22 10:54 ` Epiphanov Sergei
2007-10-22 13:55 ` Anton Farygin
2007-10-22 10:55 ` Alexey I. Froloff
` (2 subsequent siblings)
3 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Epiphanov Sergei @ 2007-10-22 10:54 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
В сообщении от Monday 22 October 2007 14:35:56 Denis Ovsienko написал(а):
> 1. "etcnet уже научился менять местами eth0 и eth1?"
>
> Освоение этого фокуса обладает сомнительной пользой. Я по-прежнему
> рекомендую рассматривать eth0 как временное имя с малым сроком жизни, а
> для повышения комфорта пользователей Ethernet-интерфейсы предлагаю
> называть eth00, eth01, eth02 etc.
Одно другого не лучше. Если уж давать новые имена, то лучше давать их
осмысленными (названия подразделений, направлений и т.д.), чтобы с одного
взгляда было понятно, какой интерфейс куда идёт. А заодно легче читать
iptables и иже с ними.
--
С уважением, Епифанов Сергей
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [devel] ifrename & udev
2007-10-22 10:54 ` Epiphanov Sergei
@ 2007-10-22 13:55 ` Anton Farygin
2007-10-22 17:42 ` Peter V. Saveliev
0 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2007-10-22 13:55 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Epiphanov Sergei пишет:
> В сообщении от Monday 22 October 2007 14:35:56 Denis Ovsienko написал(а):
>> 1. "etcnet уже научился менять местами eth0 и eth1?"
>>
>> Освоение этого фокуса обладает сомнительной пользой. Я по-прежнему
>> рекомендую рассматривать eth0 как временное имя с малым сроком жизни, а
>> для повышения комфорта пользователей Ethernet-интерфейсы предлагаю
>> называть eth00, eth01, eth02 etc.
>
> Одно другого не лучше. Если уж давать новые имена, то лучше давать их
> осмысленными (названия подразделений, направлений и т.д.), чтобы с одного
> взгляда было понятно, какой интерфейс куда идёт. А заодно легче читать
> iptables и иже с ними.
>
а на русском названия поддерживаются ?
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [devel] ifrename & udev
2007-10-22 13:55 ` Anton Farygin
@ 2007-10-22 17:42 ` Peter V. Saveliev
2007-10-22 18:58 ` Denis Ovsienko
0 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Peter V. Saveliev @ 2007-10-22 17:42 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
В сообщении от Monday 22 October 2007 17:55:12 Anton Farygin написал(а):
> Epiphanov Sergei пишет:
> > В сообщении от Monday 22 October 2007 14:35:56 Denis Ovsienko написал(а):
> >> 1. "etcnet уже научился менять местами eth0 и eth1?"
> >>
> >> Освоение этого фокуса обладает сомнительной пользой. Я по-прежнему
> >> рекомендую рассматривать eth0 как временное имя с малым сроком жизни, а
> >> для повышения комфорта пользователей Ethernet-интерфейсы предлагаю
> >> называть eth00, eth01, eth02 etc.
> >
> > Одно другого не лучше. Если уж давать новые имена, то лучше давать их
> > осмысленными (названия подразделений, направлений и т.д.), чтобы с одного
> > взгляда было понятно, какой интерфейс куда идёт. А заодно легче читать
> > iptables и иже с ними.
>
> а на русском названия поддерживаются ?
>
<skip />
netlink без разницы. Но не больше 14 символов, вроде (в случае utf-8 -- 7).
Если не ошибаюсь.
[root@kelisaari ~]# ip ad
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 16436 qdisc noqueue
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
inet 127.0.0.1/8 scope host lo
<skip />
8: бала0: <BROADCAST,NOARP> mtu 1500 qdisc noop
^^^^^
link/ether 3e:c3:2c:4d:de:91 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
Но, учитывая, что даже ifrename голяком нормально поддерживает переименования
интерфейсов eth0 <-swap-> eth1 (а для nameif в ncsh ещё и "двухступенчатое"
переименование сделано, работает равно и с ifrename, и c nameif), то
ограничение в etcnet выглядит, скорее, как misfeature.
Я за 6 лет привык к eth0, eth1, ethX. Это моя нора, я в ней родился, я в ней и
умру :))))
--
Peter V. Saveliev
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [devel] ifrename & udev
2007-10-22 17:42 ` Peter V. Saveliev
@ 2007-10-22 18:58 ` Denis Ovsienko
0 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Denis Ovsienko @ 2007-10-22 18:58 UTC (permalink / raw)
To: devel
[...]
> Но, учитывая, что даже ifrename голяком нормально поддерживает
> переименования интерфейсов eth0 <-swap-> eth1 (а для nameif в ncsh
> ещё и "двухступенчатое" переименование сделано, работает равно и с
> ifrename, и c nameif), то ограничение в etcnet выглядит, скорее, как
> misfeature.
Я искусственной дискриминации eth0 не вводил, если это имеется в виду.
eth0 сам себе портит жизнь без дополнительных усилий с моей стороны.
--
DO4-UANIC
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [devel] ifrename & udev
2007-10-22 10:35 ` Denis Ovsienko
2007-10-22 10:54 ` Epiphanov Sergei
@ 2007-10-22 10:55 ` Alexey I. Froloff
2007-10-22 12:40 ` Led
2007-10-22 13:22 ` [devel] [wiki] " Michael Shigorin
3 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Alexey I. Froloff @ 2007-10-22 10:55 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 623 bytes --]
* Denis Ovsienko <pilot@> [071022 14:37]:
> 1. "etcnet уже научился менять местами eth0 и eth1?"
> Освоение этого фокуса обладает сомнительной пользой. Я по-прежнему
> рекомендую рассматривать eth0 как временное имя с малым сроком жизни, а
> для повышения комфорта пользователей Ethernet-интерфейсы предлагаю
> называть eth00, eth01, eth02 etc.
Это требует рукоприложения. Инсталятор не переименовывает ethX,
в этом-то и проблема.
--
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
-------------------------------------------
Inform-Mobil, Ltd. System Administrator
http://www.inform-mobil.ru/
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [devel] ifrename & udev
2007-10-22 10:35 ` Denis Ovsienko
2007-10-22 10:54 ` Epiphanov Sergei
2007-10-22 10:55 ` Alexey I. Froloff
@ 2007-10-22 12:40 ` Led
2007-10-22 16:43 ` Michael Shigorin
2007-10-22 13:22 ` [devel] [wiki] " Michael Shigorin
3 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Led @ 2007-10-22 12:40 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
В сообщении от Monday 22 October 2007 13:35:56 Denis Ovsienko написал(а):
> Привет.
>
> > Хорошо это или нет, но /etc/net/iftab задуман автором для решения
> > другой задачи, и в нынешнем своём состоянии не решает ту задачу,
> > которую решает /etc/iftab.
>
> Нельзя ли сформулировать обе задачи, чтобы предмет обсуждения стал
> яснее? И сразу позволю себе прокомментировать другие письма этого треда:
>
> 1. "etcnet уже научился менять местами eth0 и eth1?"
>
> Освоение этого фокуса обладает сомнительной пользой. Я по-прежнему
> рекомендую рассматривать eth0 как временное имя с малым сроком жизни, а
> для повышения комфорта пользователей Ethernet-интерфейсы предлагаю
> называть eth00, eth01, eth02 etc.
Как это сделать в initrd? Например, для бездисковых станций.
--
Led
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [devel] ifrename & udev
2007-10-22 12:40 ` Led
@ 2007-10-22 16:43 ` Michael Shigorin
0 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2007-10-22 16:43 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On Mon, Oct 22, 2007 at 03:40:13PM +0300, Led wrote:
> > 1. "etcnet уже научился менять местами eth0 и eth1?"
> > Освоение этого фокуса обладает сомнительной пользой. Я
> > по-прежнему рекомендую рассматривать eth0 как временное имя с
> > малым сроком жизни, а для повышения комфорта пользователей
> > Ethernet-интерфейсы предлагаю называть eth00, eth01, eth02
> > etc.
> Как это сделать в initrd? Например, для бездисковых станций.
Окстись, зачем им >1 eth?
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
---- Oct 26--27, Kiev, Ukraine:
-- http://conference.osdn.org.ua
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* [devel] [wiki] Re: ifrename & udev
2007-10-22 10:35 ` Denis Ovsienko
` (2 preceding siblings ...)
2007-10-22 12:40 ` Led
@ 2007-10-22 13:22 ` Michael Shigorin
3 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2007-10-22 13:22 UTC (permalink / raw)
To: devel
On Mon, Oct 22, 2007 at 02:35:56PM +0400, Denis Ovsienko wrote:
> И сразу позволю себе прокомментировать другие письма этого треда:
Добавил на wiki:
http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/Sisyphus/admin/etcnet?v=nma#iftab
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
---- Oct 26--27, Kiev, Ukraine:
-- http://conference.osdn.org.ua
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [devel] ifrename & udev
2007-10-21 16:16 ` Sergey Bolshakov
2007-10-21 16:19 ` Dmitry V. Levin
@ 2007-10-21 19:05 ` Peter V. Saveliev
2007-10-21 19:36 ` Sergey Bolshakov
1 sibling, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Peter V. Saveliev @ 2007-10-21 19:05 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
В сообщении от Sunday 21 October 2007 20:16:55 Sergey Bolshakov написал(а):
<skip />
> Да, давайте уже уговоримся на какой-то один вариант.
> Меня устраивает etcnet.
>
> Кстати, есть ещё пара мест с дублированием -- bridge-utils,
> wpa_supplicant, думаю, список не полон.
С дублированием, простите, чего? Если etcnet несёт в себе дубли конфигов
системных сервисов, которые могут работать и без оного, то это проблема
etcnet.
--
Peter V. Saveliev
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [devel] ifrename & udev
2007-10-21 19:05 ` [devel] " Peter V. Saveliev
@ 2007-10-21 19:36 ` Sergey Bolshakov
2007-10-21 20:57 ` Peter V. Saveliev
0 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Sergey Bolshakov @ 2007-10-21 19:36 UTC (permalink / raw)
To: devel
>>>>> "Peter" == Peter V Saveliev <peet@altlinux.ru> writes:
> В сообщении от Sunday 21 October 2007 20:16:55 Sergey Bolshakov написал(а):
> <skip />
>> Да, давайте уже уговоримся на какой-то один вариант.
>> Меня устраивает etcnet.
>>
>> Кстати, есть ещё пара мест с дублированием -- bridge-utils,
>> wpa_supplicant, думаю, список не полон.
> С дублированием, простите, чего? Если etcnet несёт в себе дубли конфигов
> системных сервисов, которые могут работать и без оного, то это проблема
> etcnet.
Дубли функциональности.
Существование (номинальное) net-scripts вынуждает поддерживать
ряд сервисов, которые иначе могли бы быть упразднены,
упростив понимание устройства и без того непростой сетевой
подсистемы.
--
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [devel] ifrename & udev
2007-10-21 19:36 ` Sergey Bolshakov
@ 2007-10-21 20:57 ` Peter V. Saveliev
2007-10-21 21:51 ` Sergey Bolshakov
0 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Peter V. Saveliev @ 2007-10-21 20:57 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
В сообщении от Sunday 21 October 2007 23:36:55 Sergey Bolshakov написал(а):
<skip />
> Дубли функциональности.
> Существование (номинальное) net-scripts вынуждает поддерживать
> ряд сервисов, которые иначе могли бы быть упразднены,
Можно для меня, как для сидящего в танке, но живо интересующегося: я правильно
понимаю, что речь идёт об упразднении не самих пакетов, но только
/etc/init.d/bla-bla?
Если именно так, а сами пакеты останутся -- то я только "за". Причём обеими
руками. Хотя и не из-за etcnet.
--
Peter V. Saveliev
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [devel] ifrename & udev
2007-10-21 20:57 ` Peter V. Saveliev
@ 2007-10-21 21:51 ` Sergey Bolshakov
2007-10-21 22:06 ` Peter V. Saveliev
0 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Sergey Bolshakov @ 2007-10-21 21:51 UTC (permalink / raw)
To: devel
>>>>> "Peter" == Peter V Saveliev <peet@altlinux.ru> writes:
> В сообщении от Sunday 21 October 2007 23:36:55 Sergey Bolshakov написал(а):
> <skip />
>> Дубли функциональности.
>> Существование (номинальное) net-scripts вынуждает поддерживать
>> ряд сервисов, которые иначе могли бы быть упразднены,
> Можно для меня, как для сидящего в танке, но живо интересующегося: я правильно
> понимаю, что речь идёт об упразднении не самих пакетов, но только
> /etc/init.d/bla-bla?
В первую очередь.
Затем следовало бы пересмотреть и положение и наполнение некоторых
конфигов -- тот же wpa_supplicant содержит/etc/wpa_supplicant.conf и
/etc/sysconfig/wpa_supplicant, хотя в etcnet они не используются.
Ещё один пример -- iptables, актуальный конфиг которого может
располагаться как в /etc/sysconfig/iptabes, так и в
/etc/net/ifaces/default/fw/iptables.
--
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [devel] ifrename & udev
2007-10-21 21:51 ` Sergey Bolshakov
@ 2007-10-21 22:06 ` Peter V. Saveliev
0 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Peter V. Saveliev @ 2007-10-21 22:06 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
В сообщении от Monday 22 October 2007 01:51:38 Sergey Bolshakov написал(а):
<skip />
> В первую очередь.
> Затем следовало бы пересмотреть и положение и наполнение некоторых
> конфигов -- тот же wpa_supplicant содержит/etc/wpa_supplicant.conf и
> /etc/sysconfig/wpa_supplicant, хотя в etcnet они не используются.
> Ещё один пример -- iptables, актуальный конфиг которого может
> располагаться как в /etc/sysconfig/iptabes, так и в
> /etc/net/ifaces/default/fw/iptables.
Главное, чтобы не выросло зависимостей wpa_supplicant сотоварищи от etcnet.
Ибо отсутствие их сервисов -- нормально (и полезно), отсутствие их
конфигов -- терпимо; но зависимость -- лишнее. Не все пользуются etcnet'ом.
--
Peter V. Saveliev
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [devel] ifrename & udev
2007-10-21 16:12 ` Denis Ovsienko
2007-10-21 16:15 ` Alexey I. Froloff
2007-10-21 16:16 ` Sergey Bolshakov
@ 2007-10-21 16:23 ` Хихин Руслан
2007-10-21 17:03 ` Alexey Gladkov
3 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Хихин Руслан @ 2007-10-21 16:23 UTC (permalink / raw)
To: devel
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 641 bytes --]
Здравствуйте Denis Ovsienko
В сообщении от 21 октября 2007 Denis Ovsienko написал(a):
> Ага, давайте для уменьшения неразберихи не только сохраним ifrename
> в
> качестве отдельного сервиса и неясного предназначения подпорки для
> udev, но ещё и введём второй iftab. Это наверняка добавит порядка.
> :-/
Насколько я понял предыдущее письмо, имеется ввиду
- иметь один iftab - именно /etc/iftab.
- исправить ifrename - как я понимаю для случая с несколькими сетевыми
картами.
Если вы считаете нужным убрать ifrename ненужным, то предложите где (в
каком пакете) должны лежать упомянутые выше скрипты.
--
С уважением Хихин Руслан
[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [devel] ifrename & udev
2007-10-21 16:12 ` Denis Ovsienko
` (2 preceding siblings ...)
2007-10-21 16:23 ` Хихин Руслан
@ 2007-10-21 17:03 ` Alexey Gladkov
2007-10-21 17:04 ` Michael Shigorin
3 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Alexey Gladkov @ 2007-10-21 17:03 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Denis Ovsienko wrote:
> Ага, давайте для уменьшения неразберихи не только сохраним ifrename в
> качестве отдельного сервиса и неясного предназначения подпорки для
> udev, но ещё и введём второй iftab. Это наверняка добавит порядка. :-/
Во времена разработки Сервера было обсуждения сервиса ifrename и вроде
многие склонялись к тому что нужно использовать udev.
--
Rgrds, legion
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [devel] ifrename & udev
2007-10-21 17:03 ` Alexey Gladkov
@ 2007-10-21 17:04 ` Michael Shigorin
2007-10-21 17:07 ` Valery V. Inozemtsev
2007-10-21 17:08 ` Alexey Gladkov
0 siblings, 2 replies; 28+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2007-10-21 17:04 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On Sun, Oct 21, 2007 at 09:03:32PM +0400, Alexey Gladkov wrote:
> > Ага, давайте для уменьшения неразберихи не только сохраним ifrename в
> > качестве отдельного сервиса и неясного предназначения подпорки для
> > udev, но ещё и введём второй iftab. Это наверняка добавит порядка. :-/
> Во времена разработки Сервера было обсуждения сервиса ifrename и вроде
> многие склонялись к тому что нужно использовать udev.
Голосом/без архива?
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
---- Oct 26--27, Kiev, Ukraine:
-- http://conference.osdn.org.ua
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [devel] ifrename & udev
2007-10-21 17:04 ` Michael Shigorin
@ 2007-10-21 17:07 ` Valery V. Inozemtsev
2007-10-21 17:11 ` Alexey Gladkov
2007-10-21 17:08 ` Alexey Gladkov
1 sibling, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Valery V. Inozemtsev @ 2007-10-21 17:07 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 623 bytes --]
В сообщении от 21 октября 2007 Michael Shigorin написал(a):
> On Sun, Oct 21, 2007 at 09:03:32PM +0400, Alexey Gladkov wrote:
> > > Ага, давайте для уменьшения неразберихи не только сохраним ifrename в
> > > качестве отдельного сервиса и неясного предназначения подпорки для
> > > udev, но ещё и введём второй iftab. Это наверняка добавит порядка. :-/
> >
> > Во времена разработки Сервера было обсуждения сервиса ifrename и вроде
> > многие склонялись к тому что нужно использовать udev.
>
> Голосом/без архива?
лениво. но тогда пришли к выводу что чем раньше тем лучше. а раньше udev'а
некому
--
Valery V. Inozemtsev
[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [devel] ifrename & udev
2007-10-21 17:04 ` Michael Shigorin
2007-10-21 17:07 ` Valery V. Inozemtsev
@ 2007-10-21 17:08 ` Alexey Gladkov
1 sibling, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Alexey Gladkov @ 2007-10-21 17:08 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Michael Shigorin wrote:
> Голосом/без архива?
В рассылке.
--
Rgrds, legion
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2007-10-22 18:58 UTC | newest]
Thread overview: 28+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2007-10-21 14:16 [devel] ifrename & udev Valery V. Inozemtsev
2007-10-21 16:12 ` Denis Ovsienko
2007-10-21 16:15 ` Alexey I. Froloff
2007-10-21 16:16 ` Sergey Bolshakov
2007-10-21 16:19 ` Dmitry V. Levin
2007-10-21 16:29 ` Alexey Rusakov
2007-10-21 17:10 ` Valery V. Inozemtsev
2007-10-22 10:35 ` Denis Ovsienko
2007-10-22 10:54 ` Epiphanov Sergei
2007-10-22 13:55 ` Anton Farygin
2007-10-22 17:42 ` Peter V. Saveliev
2007-10-22 18:58 ` Denis Ovsienko
2007-10-22 10:55 ` Alexey I. Froloff
2007-10-22 12:40 ` Led
2007-10-22 16:43 ` Michael Shigorin
2007-10-22 13:22 ` [devel] [wiki] " Michael Shigorin
2007-10-21 19:05 ` [devel] " Peter V. Saveliev
2007-10-21 19:36 ` Sergey Bolshakov
2007-10-21 20:57 ` Peter V. Saveliev
2007-10-21 21:51 ` Sergey Bolshakov
2007-10-21 22:06 ` Peter V. Saveliev
2007-10-21 16:23 ` Хихин Руслан
2007-10-21 17:03 ` Alexey Gladkov
2007-10-21 17:04 ` Michael Shigorin
2007-10-21 17:07 ` Valery V. Inozemtsev
2007-10-21 17:11 ` Alexey Gladkov
2007-10-21 17:20 ` Valery V. Inozemtsev
2007-10-21 17:08 ` Alexey Gladkov
ALT Linux Team development discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
public-inbox-index devel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git