[devel] GNOME 2.20 в Мастере

[devel] GNOME 2.20 в Мастере

[Alexey Rusakov]

Доброго времени суток.

Судя по ответам в community@ и в
http://community.livejournal.com/ru_sisyphus/5983.html , сообщество желает видеть в Мастере 2.20. В этом свете объявляется общий аврал по сборке пакетов, относящихся к GNOME 2.20. Краеугольный камень в GNOME 2.20 - GTK+ 2.12, его нужно собрать как можно скорее (Glib 2.14 уже в Сизифе и даже в бранче). У меня в ближайшие дни времени на это не будет. Кто из GNOME Maintainers Team готов этим заняться на неделе? (на выходных я уже сам смогу им заняться)

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

Re: [devel] GNOME 2.20 в Мастере

[Igor Zubkov]

18.09.07, Alexey Rusakov<ktirf altlinux.org> написал(а):
> Судя по ответам в community@ и в
> http://community.livejournal.com/ru_sisyphus/5983.html , сообщество желает видеть в Мастере 2.20. В этом свете объявляется общий аврал по сборке пакетов, относящихся к GNOME 2.20. Краеугольный камень в GNOME 2.20 - GTK+ 2.12, его нужно собрать как можно скорее (Glib 2.14 уже в Сизифе и даже в бранче). У меня в ближайшие дни времени на это не будет. Кто из GNOME Maintainers Team готов этим заняться на неделе? (на выходных я уже сам смогу им заняться)
>

Я соберу.

-- 
icesik

Re: [devel] GNOME 2.20 в Мастере

[Alexey Rusakov]

On Wed, 19 Sep 2007 16:13:41 +0300
Igor Zubkov wrote:

> 18.09.07, Alexey Rusakov<ktirf altlinux.org> написал(а):
> > Судя по ответам в community@ и в
> > http://community.livejournal.com/ru_sisyphus/5983.html , сообщество желает видеть в Мастере 2.20. В этом свете объявляется общий аврал по сборке пакетов, относящихся к GNOME 2.20. Краеугольный камень в GNOME 2.20 - GTK+ 2.12, его нужно собрать как можно скорее (Glib 2.14 уже в Сизифе и даже в бранче). У меня в ближайшие дни времени на это не будет. Кто из GNOME Maintainers Team готов этим заняться на неделе? (на выходных я уже сам смогу им заняться)
> >
> 
> Я соберу.
Не забудь version scripts обновить тогда.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

Re: [devel] GNOME 2.20 в Мастере

[Sergey N. Yatskevich]

В Срд, 19/09/2007 в 16:13 +0300, Igor Zubkov пишет:
> Я соберу.
Большая просьба не забыть указать в сборочных зависимостях
libcups-devel, чтобы собрался CUPS backend для модуля печати.

https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=10908
-- 
Sergey N. Yatskevich <snc@begun.ru>

Re: [devel] GNOME 2.20 в Мастере

[Alexey Shabalin]

2007/9/21, Sergey N. Yatskevich:
> В Срд, 19/09/2007 в 16:13 +0300, Igor Zubkov пишет:
> > Я соберу.

Как продвигается сборка? когда ожидать?

> Большая просьба не забыть указать в сборочных зависимостях
> libcups-devel, чтобы собрался CUPS backend для модуля печати.
>
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=10908
> --
-- 
Alexey Shabalin

Re: [devel] GNOME 2.20 в Мастере

[Igor Zubkov]

2007/9/29, Alexey Shabalin:
> 2007/9/21, Sergey N. Yatskevich:
> > В Срд, 19/09/2007 в 16:13 +0300, Igor Zubkov пишет:
> > > Я соберу.
>
> Как продвигается сборка? когда ожидать?

Эти выходные. И в Сизиф уедет стопка пакетов из базового GNOME 2.20.
Последнее что меня держало (это свежий rpm который ко мне уже доехал)
уже не держит. :)

Сейчас я проверяю как всё это пересобирается свежим rpm и как только я
перепроверю всю, я положу всё это в Сизиф.

-- 
icesik

Re: [devel] GNOME 2.20 в Мастере

[Vladimir A. Svyatoshenko]

On Fri, 5 Oct 2007 23:50:42 +0300
Igor Zubkov wrote:

> 2007/9/29, Alexey Shabalin:
> > 2007/9/21, Sergey N. Yatskevich:
> > > В Срд, 19/09/2007 в 16:13 +0300, Igor Zubkov пишет:
> > > > Я соберу.
> >
> > Как продвигается сборка? когда ожидать?
> 
> Эти выходные. И в Сизиф уедет стопка пакетов из базового GNOME 2.20.
> Последнее что меня держало (это свежий rpm который ко мне уже доехал)
> уже не держит. :)
> 
> Сейчас я проверяю как всё это пересобирается свежим rpm и как только я
> перепроверю всю, я положу всё это в Сизиф.
> 
Спасибо!

Могу помочь в тестировании. Гном мой основной DE, и уходить с него
пока не собираюсь в ближайшем обозримом будущем.

Re: [devel] GNOME 2.20 в Мастере

[Alexey Shabalin]

> > > Как продвигается сборка? когда ожидать?
> >
> > Эти выходные. И в Сизиф уедет стопка пакетов из базового GNOME 2.20.
> > Последнее что меня держало (это свежий rpm который ко мне уже доехал)
> > уже не держит. :)
> >
> > Сейчас я проверяю как всё это пересобирается свежим rpm и как только я
> > перепроверю всю, я положу всё это в Сизиф.
> >
> Спасибо!
>
> Могу помочь в тестировании. Гном мой основной DE, и уходить с него
> пока не собираюсь в ближайшем обозримом будущем.

так, для информации, (что бы двойную работу не делать) и если
сообщество не против.
У меня на подходе пачка новых пакетов:
gail
gtkhtml3
gnome-keyring
gnome-keyring-manager
evolution-data-server
evolution
evolution-exchange
и скорее всего обновлю gnome-panel

-- 
Alexey Shabalin

Re: [devel] GNOME 2.20 в Мастере

[Alexey Rusakov]

On Sat, 13 Oct 2007 22:50:15 +0400
Alexey Shabalin wrote:

> так, для информации, (что бы двойную работу не делать) и если
> сообщество не против.
> У меня на подходе пачка новых пакетов:
> gail
> gtkhtml3
> gnome-keyring
А в gnome-keyring pam-модуль сделан как нужно?

> gnome-keyring-manager
> evolution-data-server
> evolution
Насколько я помню, у evolution (или evolution-exchange?..) лицензия GPLv2
only. Поскольку через gnome-vfs весь GNOME линкуется с libsmbclient,
который теперь LGPLv3 or later, могут быть проблемы с лицензионной
совместимостью. ab@?

> evolution-exchange
> и скорее всего обновлю gnome-panel
Насчёт gnome-panel - было бы очень неплохо синхронизироваться с evyscr@,
чтобы он сразу после этого выложил -applets. При -panel и -applets из
разных Гномов бывают нехорошие глюки, хотелось бы сократить этот период.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

Re: [devel] GNOME 2.20 в Мастере

[Alexey Shabalin]

14.10.07, Alexey Rusakov написал:
> On Sat, 13 Oct 2007 22:50:15 +0400
> Alexey Shabalin wrote:
>
> > так, для информации, (что бы двойную работу не делать) и если
> > сообщество не против.
> > У меня на подходе пачка новых пакетов:
> > gail
> > gtkhtml3
> > gnome-keyring
> А в gnome-keyring pam-модуль сделан как нужно?
>
а как нужно? у меня сейчас пакет pam_gnome-keyring содержит:
в /%lib/security
pam_gnome_keyring.so
и симлинки на предыдущий файл
pam_gnome_keyring_auth.so и pam_gnome_keyring_session.so

> > gnome-keyring-manager
> > evolution-data-server
> > evolution
> Насколько я помню, у evolution (или evolution-exchange?..) лицензия GPLv2
> only. Поскольку через gnome-vfs весь GNOME линкуется с libsmbclient,
> который теперь LGPLv3 or later, могут быть проблемы с лицензионной
> совместимостью. ab@?
оставим это на совесть gnome-vfs :)

> > evolution-exchange
> > и скорее всего обновлю gnome-panel
> Насчёт gnome-panel - было бы очень неплохо синхронизироваться с evyscr@,
> чтобы он сразу после этого выложил -applets. При -panel и -applets из
> разных Гномов бывают нехорошие глюки, хотелось бы сократить этот период.
может мне и -applets обновить?
>
> --
>   Alexey "Ktirf" Rusakov
>   GNOME Project
>   ALT Linux Team
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel


-- 
Alexey Shabalin

Re: [devel] GNOME 2.20 в Мастере

[Alexey Rusakov]

On Sun, 14 Oct 2007 00:29:49 +0400
Alexey Shabalin wrote:

> > А в gnome-keyring pam-модуль сделан как нужно?
> >
> а как нужно? у меня сейчас пакет pam_gnome-keyring содержит:
> в /%lib/security
> pam_gnome_keyring.so
> и симлинки на предыдущий файл
> pam_gnome_keyring_auth.so и pam_gnome_keyring_session.so
Похоже на правду. Честно говоря, я просто отметил, что в release notes
нового -keyring лежит ссылка на http://live.gnome.org/GnomeKeyring/Pam ,
но при ближайшем рассмотрении понимаю, что там больше работы для
мейнтейнера gdm и будущего мейнтейнера gnome-screensaver (кстати,
бородатую версию gnome-screensaver я в Дедале собирал когда-то).

> > > gnome-keyring-manager
> > > evolution-data-server
> > > evolution
> > Насколько я помню, у evolution (или evolution-exchange?..) лицензия GPLv2
> > only. Поскольку через gnome-vfs весь GNOME линкуется с libsmbclient,
> > который теперь LGPLv3 or later, могут быть проблемы с лицензионной
> > совместимостью. ab@?
> оставим это на совесть gnome-vfs :)
Не получится. Впрочем, коль скоро, как написал ab@, в Сизифе пока лежит
Samba под старой лицензией, проблемы нет.

> 
> > > evolution-exchange
> > > и скорее всего обновлю gnome-panel
> > Насчёт gnome-panel - было бы очень неплохо синхронизироваться с evyscr@,
> > чтобы он сразу после этого выложил -applets. При -panel и -applets из
> > разных Гномов бывают нехорошие глюки, хотелось бы сократить этот период.
> может мне и -applets обновить?
Боюсь, что в свете последних событий (поломалась сборка бОльшей части
GNOME из-за новых libgtk+2 и intltool) оперативное обновление
-panel вместе с -applets станет необходимостью... Собственно, я просто
хотел предупредить, чтобы вы с evyscr@ не столкнулись лбами над этим
пакетом, и чтобы все желаемые изменения туда попали (-applets уже слегка
накренился из-за нового -media, не знаю, достаточно ли просто собрать
новую версию апплетов).

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

Re: [devel] GNOME 2.20 в Мастере

[Alexey Shabalin]

15.10.07, Alexey Rusakov<ktirf@altlinux.org> написал(а):
> On Sun, 14 Oct 2007 00:29:49 +0400
> Alexey Shabalin wrote:
> > > > и скорее всего обновлю gnome-panel
> > > Насчёт gnome-panel - было бы очень неплохо синхронизироваться с evyscr@,
> > > чтобы он сразу после этого выложил -applets. При -panel и -applets из
> > > разных Гномов бывают нехорошие глюки, хотелось бы сократить этот период.
> > может мне и -applets обновить?
> Боюсь, что в свете последних событий (поломалась сборка бОльшей части
> GNOME из-за новых libgtk+2 и intltool) оперативное обновление
> -panel вместе с -applets станет необходимостью... Собственно, я просто
> хотел предупредить, чтобы вы с evyscr@ не столкнулись лбами над этим
> пакетом, и чтобы все желаемые изменения туда попали (-applets уже слегка
> накренился из-за нового -media, не знаю, достаточно ли просто собрать
> новую версию апплетов).

Вобщем я -panel пока не собрал. С новым e-d-s и страрая -panel пока
работает (у меня).

-- 
Alexey Shabalin

Re: [devel] GNOME 2.20 в Мастере

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 667 bytes --]

* Alexey Rusakov <ktirf@> [071015 04:02]:
> Похоже на правду. Честно говоря, я просто отметил, что в release notes
> нового -keyring лежит ссылка на http://live.gnome.org/GnomeKeyring/Pam ,
> но при ближайшем рассмотрении понимаю, что там больше работы для
> мейнтейнера gdm и будущего мейнтейнера gnome-screensaver (кстати,
> бородатую версию gnome-screensaver я в Дедале собирал когда-то).
Кстати, в последнем xscreensaver переделали работу с pam.  В
результате отвалился наш патч на тему passwdqc, но зато начали
работать все остальные модули, типа считывателя fingerprint'а.
Вот, не знаю что и думать.  Ищу спецов по pam...

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] GNOME 2.20 в Мастере

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 653 bytes --]

On Mon, Oct 15, 2007 at 12:40:40PM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> * Alexey Rusakov <ktirf@> [071015 04:02]:
> > Похоже на правду. Честно говоря, я просто отметил, что в release notes
> > нового -keyring лежит ссылка на http://live.gnome.org/GnomeKeyring/Pam ,
> > но при ближайшем рассмотрении понимаю, что там больше работы для
> > мейнтейнера gdm и будущего мейнтейнера gnome-screensaver (кстати,
> > бородатую версию gnome-screensaver я в Дедале собирал когда-то).
> Кстати, в последнем xscreensaver переделали работу с pam.  В
> результате отвалился наш патч на тему passwdqc,

passwdqc в xscreensaver?  Шутить изволите?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] GNOME 2.20 в Мастере

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 544 bytes --]

* Dmitry V. Levin <ldv@> [071015 15:55]:
> > Кстати, в последнем xscreensaver переделали работу с pam.  В
> > результате отвалился наш патч на тему passwdqc,
> passwdqc в xscreensaver?  Шутить изволите?
Тьфу.  pam_userpass конечно (опечатался, буквы рядом).

Раньше аутентификация шла только по паролю после ввода оного.
Сейчас диалог ввода пароля появляется по требованию от модуля
pam.  Это всё лежит у меня в git.  Чесгря, снаскоку я это дело
ниасилил.  Какие FM и FS рекомендуется читать на эту тему?

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] xscreensaver

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 756 bytes --]

On Mon, Oct 15, 2007 at 04:15:41PM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> * Dmitry V. Levin <ldv@> [071015 15:55]:
> > > Кстати, в последнем xscreensaver переделали работу с pam.  В
> > > результате отвалился наш патч на тему passwdqc,
> > passwdqc в xscreensaver?  Шутить изволите?
> Тьфу.  pam_userpass конечно (опечатался, буквы рядом).

А.

> Раньше аутентификация шла только по паролю после ввода оного.
> Сейчас диалог ввода пароля появляется по требованию от модуля
> pam.  Это всё лежит у меня в git.  Чесгря, снаскоку я это дело
> ниасилил.  Какие FM и FS рекомендуется читать на эту тему?

А что в принципе изменилось, из-за чего pam_userpass отвалился?
Могу ли я чем-нибудь помочь не глядя в код?
Или всё совсем плохо?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] xscreensaver

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 613 bytes --]

* Dmitry V. Levin <ldv@> [071015 19:27]:
> А что в принципе изменилось, из-за чего pam_userpass отвалился?
> Могу ли я чем-нибудь помочь не глядя в код?
> Или всё совсем плохо?
Не знаю насколько это плохо, но теперь xscreensaver в
conversation callback сам обрабатывает сообщения от модуля и
рисует диалог.  Раньше сначала вводился пароль, потом в этом
callback'е он отдавался модулю.  Теперь возможно использовать
модули, проверяющие не пароль, а что-то ещё.  Например отпечаток
пальца или какие-ньдь etoken'ы...

Видимо, поддержку pam_userpass придётся просто выкинуть.

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] xscreensaver

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 901 bytes --]

On Mon, Oct 15, 2007 at 10:12:35PM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> * Dmitry V. Levin <ldv@> [071015 19:27]:
> > А что в принципе изменилось, из-за чего pam_userpass отвалился?
> > Могу ли я чем-нибудь помочь не глядя в код?
> > Или всё совсем плохо?
> Не знаю насколько это плохо, но теперь xscreensaver в
> conversation callback сам обрабатывает сообщения от модуля и
> рисует диалог.  Раньше сначала вводился пароль, потом в этом
> callback'е он отдавался модулю.  Теперь возможно использовать
> модули, проверяющие не пароль, а что-то ещё.  Например отпечаток
> пальца или какие-ньдь etoken'ы...

Значит ли это, что pam-конфиг должен отличаться в зависимости от
используемых модулей?

> Видимо, поддержку pam_userpass придётся просто выкинуть.

Если в pam-конфиге будет написано проверять пароль, то наличие или
отсутствие pam_userpass не должно ничего изменить.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] xscreensaver

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 577 bytes --]

* Dmitry V. Levin <ldv@> [071015 22:59]:
> Значит ли это, что pam-конфиг должен отличаться в зависимости от
> используемых модулей?
Не очень понял вопрос.  Ничего специфичного не будет нужно,
использовать можно system-auth (который НЕ use-first-pass).

> > Видимо, поддержку pam_userpass придётся просто выкинуть.
> Если в pam-конфиге будет написано проверять пароль, то наличие или
> отсутствие pam_userpass не должно ничего изменить.
А в чём глубинный смысл использования pam_userpass?  Только чтобы
не писать обработчик conversation?

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] GNOME 2.20 в Мастере

[Alexey Rusakov]

On Mon, 15 Oct 2007 03:49:48 +0400
Alexey Rusakov wrote:

> On Sun, 14 Oct 2007 00:29:49 +0400
> Alexey Shabalin wrote:
> 
> > > А в gnome-keyring pam-модуль сделан как нужно?
> > >
> > а как нужно? у меня сейчас пакет pam_gnome-keyring содержит:
> > в /%lib/security
> > pam_gnome_keyring.so
> > и симлинки на предыдущий файл
> > pam_gnome_keyring_auth.so и pam_gnome_keyring_session.so
> Похоже на правду. Честно говоря, я просто отметил, что в release notes
> нового -keyring лежит ссылка на http://live.gnome.org/GnomeKeyring/Pam ,
> но при ближайшем рассмотрении понимаю, что там больше работы для
> мейнтейнера gdm и будущего мейнтейнера gnome-screensaver (кстати,
> бородатую версию gnome-screensaver я в Дедале собирал когда-то).
Кстати, gnome-keyring новый вчера вышел, с багфиксами.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

Re: [devel] GNOME 2.20 в Мастере

[Egor Vyscrebentsov]

On Sun, 14 Oct 2007 00:29:49 +0400 Alexey Shabalin wrote:

> 14.10.07, Alexey Rusakov написал:
> > On Sat, 13 Oct 2007 22:50:15 +0400
> > Alexey Shabalin wrote:
> > > и скорее всего обновлю gnome-panel
> > Насчёт gnome-panel - было бы очень неплохо синхронизироваться с evyscr@,
> > чтобы он сразу после этого выложил -applets. При -panel и -applets из
> > разных Гномов бывают нехорошие глюки, хотелось бы сократить этот период.
> может мне и -applets обновить?

Это было бы очень неплохо - я пока застрял с обновлением сизифа...
([наглея с невинным взором] впрочем, может кто шеллом поделится?)

-- 
Thanks, evyscr

Re: [devel] GNOME 2.20 в Мастере

[Alexey Rusakov]

On Tue, 16 Oct 2007 03:06:23 +0400
Egor Vyscrebentsov wrote:

> On Sun, 14 Oct 2007 00:29:49 +0400 Alexey Shabalin wrote:
> 
> > может мне и -applets обновить?
> 
> Это было бы очень неплохо - я пока застрял с обновлением сизифа...
> ([наглея с невинным взором] впрочем, может кто шеллом поделится?)
rider@ в своё время аккаунты на x86_64 раздавал, с быстрым доступом к
Сизифу.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

Re: [devel] GNOME 2.20 в Мастере

[Genix]

Alexey Rusakov пишет:
> rider@ в своё время аккаунты на x86_64 раздавал, с быстрым доступом к
> Сизифу.

хотелось бы узнать что с ними.
мой аккаунт (хост) genix64 оказался недоступен


-- 
У каждого в башке свои тараканы...

Re: [devel] GNOME 2.20 в Мастере

[Alexey Rusakov]

On Tue, 16 Oct 2007 15:27:02 +0400
Genix wrote:


> Alexey Rusakov пишет:
> > rider@ в своё время аккаунты на x86_64 раздавал, с быстрым доступом к
> > Сизифу.
> 
> хотелось бы узнать что с ними.
> мой аккаунт (хост) genix64 оказался недоступен
Да, только что посмотрел - мой тоже недоступен.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

Re: [devel] GNOME 2.20 в Мастере

[Alexander Bokovoy]

Alexey Rusakov пишет:
>> gnome-keyring-manager
>> evolution-data-server
>> evolution
> Насколько я помню, у evolution (или evolution-exchange?..) лицензия GPLv2
> only. Поскольку через gnome-vfs весь GNOME линкуется с libsmbclient,
> который теперь LGPLv3 or later, могут быть проблемы с лицензионной
> совместимостью. ab@?
Текущая самба в Сизифе -- 3.0.26a, она еще под GPLv2+/LGPLv2+. Когда в 
Сизифе будет новая версия под GPLv3+, об этом будет громко сообщено.

-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/

Re: [devel] GNOME 2.20 в Мастере

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 683 bytes --]

Hi Alexey!

Tuesday 18, at 01:24:01 PM you wrote:

> Доброго времени суток.
> 
> Судя по ответам в community@ и в
> http://community.livejournal.com/ru_sisyphus/5983.html , сообщество желает видеть в Мастере 2.20. В этом свете объявляется общий аврал по сборке пакетов, относящихся к GNOME 2.20. Краеугольный камень в GNOME 2.20 - GTK+ 2.12, его нужно собрать как можно скорее (Glib 2.14 уже в Сизифе и даже в бранче). У меня в ближайшие дни времени на это не будет. Кто из GNOME Maintainers Team готов этим заняться на неделе? (на выходных я уже сам смогу им заняться)
> 
а можно хотя бы починить gnome-sudoku, которая сегфолтится сразу же при
старте?

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] GNOME 2.20 в Мастере

[Egor Vyscrebentsov]

On Mon, 15 Oct 2007 10:31:15 +0400 Konstantin A. Lepikhov wrote:

> а можно хотя бы починить gnome-sudoku, которая сегфолтится сразу же при
> старте?

Интересно... Можно немного поподробнее? Ну и архитектуру, версии
gnome-games-sudoku, python-module-pygtk, libgtk+2 заодно.

У меня на сизифе конца июля не было проблем ни с 2.18, ни с 2.20
(и i586, и x86_64).

PS. А другие программы, использующие pygtk, (например, glchess) работают?

-- 
Thanks, evyscr

Re: [devel] GNOME 2.20 в Мастере

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 813 bytes --]

Hi Egor!

Monday 15, at 11:12:08 AM you wrote:

> On Mon, 15 Oct 2007 10:31:15 +0400 Konstantin A. Lepikhov wrote:
> 
> > а можно хотя бы починить gnome-sudoku, которая сегфолтится сразу же при
> > старте?
> 
> Интересно... Можно немного поподробнее? Ну и архитектуру, версии
> gnome-games-sudoku, python-module-pygtk, libgtk+2 заодно.
> 
> У меня на сизифе конца июля не было проблем ни с 2.18, ни с 2.20
> (и i586, и x86_64).
> 
> PS. А другие программы, использующие pygtk, (например, glchess) работают?
[lakostis@papa ~]$ rpm -qa|egrep "(gnome\-games\-sudoku|python\-module\-pygtk|libgtk\+)"
python-module-pygtk-libglade-2.10.6-alt1
gnome-games-sudoku-2.20.0.1-alt1
libgtk+2-2.12.0-alt1
libgtk+2-common-2.12.0-alt1
python-module-pygtk-2.10.6-alt1

архитектура i586.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] GNOME 2.20 в Мастере

[Egor Vyscrebentsov]

On Mon, 15 Oct 2007 13:46:32 +0400 Konstantin A. Lepikhov wrote:
> [lakostis@papa ~]$ rpm -qa|egrep "(gnome\-games\-sudoku|python\-module\-pygtk|libgtk\+)"
> python-module-pygtk-libglade-2.10.6-alt1
> gnome-games-sudoku-2.20.0.1-alt1
> libgtk+2-2.12.0-alt1
> libgtk+2-common-2.12.0-alt1
> python-module-pygtk-2.10.6-alt1

А со свежевыложенными python-module-pyg* повторяется?

-- 
Thanks, evyscr