From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Vitaly Lipatov Organization: ALT Linux Team To: ALT Linux Team development discussions Date: Fri, 12 Oct 2007 11:12:03 +0400 User-Agent: KMail/1.9.7 References: <200709261819.58261.zerg@altlinux.org> <20071009111645.GA1011@basalt.office.altlinux.org> <20071012013415.GB28162@mw.local.seiros.ru> In-Reply-To: <20071012013415.GB28162@mw.local.seiros.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200710121112.03978.lav@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] do not break poppler, please X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 12 Oct 2007 07:12:06 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 12 октября 2007, Денис Смирнов wrote: > On Tue, Oct 09, 2007 at 03:16:45PM +0400, Dmitry V. Levin > wrote: > > Да, поясню свою мысль -- после того как не останется > зависимостей на старую либу можно её убрать из Сизифа. Но имя > её заниматься другой версией той же либы не следует. Почему? Нормальные пакеты требуют библиотеку по soname, а не по названию пакета. Поэтому не ясно, зачем стремиться сохранять то же названия для пакета. Вообще стремление к появлению виндовых mfc40.dll mfc42.dll mfc42-u.dll меня не очень радует. -- Lav Виталий Липатов Санкт-Петербург GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info