В сообщении от 11 октября 2007 Michael Shigorin написал(a):
> On Thu, Oct 11, 2007 at 08:24:31PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > > > > > Впрочем, мы с Валерой сегодня в очередной раз перетирали это
> > > > > > > в жабере по поводу очередного xorg-x11-drv-ati-6.7.x из people,
> > > > > > > который оставил DISPLAY в 96dpi вместо положеных 133.
> > > > > >
> > > > > > А ты уверен, что это drv-ati, а не xrandr? ;-)
> > > > >
> > > > > Дык откатил на стоявший 6.6.3 -- оно и поехало.
> > > >
> > > > А теперь верни обратно и запусти xrandr --fbmm WIDTHxHEIGHT.
> > >
> > > А завтра ещё встать на левую ножку и сделать ручкой вот так?
> >
> > Мишь, я что то пропустил или ты записался в лудиты?
>
> RTFM, в луддиты записались xorg'овские: раньше машина работала,
> а теперь она сломана и надо ещё поработать руками, чтоб добиться
> того же результата.
>
> > Хотя с твоей стороны это нормальная реакция, нужно время что бы
> > все это осмыслить и понять
>
> Видишь ли, xrandr не нужен.  Мне.  А правильное dpi -- нужно.

я же говорю, нормальная реакция на нововведения. в свое время я плевался на 
hal, но прошло не так много времени и что теперь?

>
> Не переживай, я бухчу меньше, чем на самом деле волнуюсь,

это хорошо :)

> хотя такой прогресс с регрессом пополам всё-таки изрядно
> достал за последние годы.

не будет прогресса, будет застой... я предлагаю тем кто пользуется 
xorg-x11-drv-{intel,ati} подумать как этот кажущийся регресс превратить в 
видимый прогресс

-- 
Valery V. Inozemtsev