[devel] fakesystem

[devel] fakesystem

[Peter V. Saveliev]

...

Для сборки минимальных систем я использую два пакета: busybox (самосборный) и 
fakesystem (чтобы отрывать руки^Wзависимости пакетам вроде bridge-utils, 
которые (как выяснилось, только после Сизифовской пересборки) хотят 
странного).

Возможно, чтобы не использовать два репозитария, а использовать только Сизиф, 
было бы полезно поиметь такие пакеты в Сизифе.

НО.

Они провайдят то же самое, что и важные системные пакеты вроде coreutils.

Вопросы:

 * Возможно ли в одном репозитарии иметь пакеты, которые провайдят одно и то 
же в смысле базовой системы?

 * Если да, то что я должен сделать, чтобы безопасно оформить пакеты вроде 
fakesystem? Чтобы они ставились только по явному требованию, но ни в коем 
случае не по зависимости?

 * Или проще оставить в разных репозитариях?

Спасибо.
-- 
Peter V. Saveliev

Re: [devel] fakesystem

[Michael Shigorin]

On Wed, Oct 10, 2007 at 05:41:06PM +0400, Peter V. Saveliev wrote:
> Для сборки минимальных систем я использую два пакета: busybox
> (самосборный) и fakesystem (чтобы отрывать руки^Wзависимости
> пакетам вроде bridge-utils, которые (как выяснилось, только
> после Сизифовской пересборки) хотят странного).

https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=12974 ?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
 ----       Oct 26--27, Kiev, Ukraine:
--       http://conference.osdn.org.ua

Re: [devel] fakesystem

[Victor Forsyuk]

On Wed, Oct 10, 2007 at 04:56:28PM +0300, Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:
> On Wed, Oct 10, 2007 at 05:41:06PM +0400, Peter V. Saveliev wrote:
> > Для сборки минимальных систем я использую два пакета: busybox
> > (самосборный) и fakesystem (чтобы отрывать руки^Wзависимости
> > пакетам вроде bridge-utils, которые (как выяснилось, только
> > после Сизифовской пересборки) хотят странного).
> 
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=12974 ?

https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=13008  ?

Re: [devel] fakesystem

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1081 bytes --]

On Wed, Oct 10, 2007 at 05:41:06PM +0400, Peter V. Saveliev wrote:
> ...
> 
> Для сборки минимальных систем я использую два пакета: busybox (самосборный) и 
> fakesystem (чтобы отрывать руки^Wзависимости пакетам вроде bridge-utils, 
> которые (как выяснилось, только после Сизифовской пересборки) хотят 
> странного).
> 
> Возможно, чтобы не использовать два репозитария, а использовать только Сизиф, 
> было бы полезно поиметь такие пакеты в Сизифе.
> 
> НО.
> 
> Они провайдят то же самое, что и важные системные пакеты вроде coreutils.
> 
> Вопросы:
> 
>  * Возможно ли в одном репозитарии иметь пакеты, которые провайдят одно и то 
> же в смысле базовой системы?
> 
>  * Если да, то что я должен сделать, чтобы безопасно оформить пакеты вроде 
> fakesystem? Чтобы они ставились только по явному требованию, но ни в коем 
> случае не по зависимости?

Я знаю только один способ: добавить в такой пакет fakesystem unmet.
Иначе разрушение базовой системы гарантировано.

>  * Или проще оставить в разных репозитариях?

Несомненно проще.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]