From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 10 Oct 2007 13:28:29 +0400 From: Egor Vyscrebentsov To: devel@lists.altlinux.org Message-Id: <20071010132829.0b51f053.evyscr@altlinux.ru> In-Reply-To: <20071008072118.GB26203@wrars-comp.wrarsdomain> References: <20071006213507.GA14791@hint1.office.altlinux.org> <20071007232433.GA32755@basalt.office.altlinux.org> <20071008112220.87c391dd.evyscr@murom.net> <20071008072118.GB26203@wrars-comp.wrarsdomain> X-Mailer: Sylpheed version 2.2.9 (GTK+ 2.10.6; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam-Score: -4.4 (----) X-Spam-Report: Content analysis details on host ns1: -4.4 points, 7.0 required -1.8 ALL_TRUSTED Passed through trusted hosts only via SMTP -2.6 BAYES_00 BODY: Bayesian spam probability is 0 to 1% [score: 0.0000] Subject: Re: [devel] uqm [Was: Q: orphaned unmets] X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 10 Oct 2007 09:21:48 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Good daytime! С uqm-voice (да и с остальными) возник вопрос. Согласно текущему спеку он зависит только от виртуального пакета uqm-common, который не зависит ни от чего... uqm-bin, соответственно, не вытягивается. Мне кажется, что это не совсем верно. Вопрос: мне стоит прописать зависимость на uqm-bin или будут другие предложения? (В последнем случае прошу учесть, что файлы пакетов ставятся в каталог %_gamesdatadir/uqm/content/packages/, принадлежащий uqm-bin) -- Thanks, evyscr