From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 2 Oct 2007 11:30:57 +0300 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20071002083057.GA15106@dad.imath.kiev.ua> References: <20071002080705.GB20186@basalt.office.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20071002080705.GB20186@basalt.office.altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4.2.2i Received-SPF: pass (dad.imath.kiev.ua: domain of vlasenko@dad.imath.kiev.ua designates 127.0.0.1 as permitted sender) receiver=dad.imath.kiev.ua; client-ip=127.0.0.1; helo=dad.imath.kiev.ua; envelope-from=vlasenko@dad.imath.kiev.ua; x-software=spfmilter 0.95 http://www.acme.com/software/spfmilter/ with libspf2; Subject: Re: [devel] Q: java license X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 02 Oct 2007 08:31:01 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Oct 02, 2007 at 12:07:05PM +0400, Stanislav Ievlev wrote: > Привет всем! > > Просвятите меня пожалуйста насчёт текущего состояния лицензий в JDK/JRE. > > Можно ли 1.6 нынче класть в коммерческие дистрибутивы? А в некоммерческие дистрибутивы? Специально для дистрибутивов Sun выдала http://dlc.sun.com/dlj/jdk6/LICENSE. Она более либеральна чем SunBCL, Специально указывает, что для распространения в дистрибутивах, и разрешает вольности упаковки. Я на нее собираюсь перейти. Но и SunBCL позволяет, насколько я понимаю. > Какие там вообще ограничения на использованиe? Ну, например, согласно SunBCL jdk от ibm положить нельзя. а в DLJ: The DLJ does not restrict you from shipping any other technologies you choose to include in your distribution. However, you can't use pieces of the JDK configured in conjunction with any alternative technologies to create hybrid implementations, or mingle the code from the JDK with non-JDK components of any kind so that they run together. It is of course perfectly OK to ship programs or libraries that use the JDK. Because this question has caused confusion in the past, we want to make this absolutely clear: except for these limitations on combining technologies, there is nothing in the DLJ intended to prevent you from shipping alternative technologies with your OS distribution. > OpenSource - это только грядущая 1.7? Да. -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine