Re: [devel] владение каталогом vs зависимость

["Alexey I. Froloff" <raorn@immo.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1158 bytes --]

* Alexey Tourbin <at@> [070928 14:28]:
> В ряде случаев НЕ желательно порождать зависимость только на том
> основании, что родительский каталог принадлежит другому пакету.
> В некоторых случаях это желательно.  Но в большинстве случаев
> это не решает никакой другой проблемы кроме правильного владения
> каталогом в иерархии фс.
Зависимость нужна, когда какой-то пакет нефункционален без
другого пакета.  Плагины, специализированные апплеты, те же
скрипты для vim.  Я не знаю, хорошо это или плохо, что
необходимость подобных зависимостей определяют мантейнеры.  С
другой стороны у нас есть /usr/lib/rpm/files.req.list, хорошо бы
иметь возможность его расширять.

> Хуже того, ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ бесхозные каталоги можно удалять даже где-то
> на уровне 'rpm -e'.  Предлагаю кому-нибудь разработать эту идею.
Для каждого удаляемого файла удалять все каталоги (снизу вверх)
если они пустые и не принадлежат другим пакетам.  Вторая проверка
не будет сильно дорогой?

-- 
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
-------------------------------------------
  Inform-Mobil, Ltd. System Administrator
       http://www.inform-mobil.ru/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]