[devel] Вопросы по rpm-build-licenses

[devel] Вопросы по rpm-build-licenses

[Dmitriy Khanzhin]

Здравствуйте!
Возникли вопросы по rpm-build-licenses.
1. Чтобы пользоваться макросами оттуда, надо этот пакет вписывать в
   BuildPreReq?
   Не пора ли ставить его в базовую сборочную среду?
2. Если в пакете файл COPYING содержит текст GPL v.2, ставить макрос
   %gpl2only?
3. Если в COPYING находится GNU LESSER GENERAL PUBLIC LICENSE v.2.1,
   ставить %lgpl2only?
Спасибо!

-- 
Rgrds, jinn.

Re: [devel] Вопросы по rpm-build-licenses

[Slava Semushin]

2007/9/25, Dmitriy Khanzhin <dimajin / sandy.ru>:
[...]
> 1. Чтобы пользоваться макросами оттуда, надо этот пакет вписывать в
>    BuildPreReq?

Да.

>    Не пора ли ставить его в базовую сборочную среду?

+1

> 2. Если в пакете файл COPYING содержит текст GPL v.2, ставить макрос
>    %gpl2only?

Думаю, что да.

> 3. Если в COPYING находится GNU LESSER GENERAL PUBLIC LICENSE v.2.1,
>    ставить %lgpl2only?

Думаю, что да.

> Спасибо!

Незачто. :)


-- 
+ Slava Semushin | slava.semushin @ gmail.com
+ ALT Linux Team | php-coder @ altlinux.ru

Re: [devel] Вопросы по rpm-build-licenses

[Alexander Bokovoy]

Dmitriy Khanzhin wrote:
> Здравствуйте!
> Возникли вопросы по rpm-build-licenses.
> 1. Чтобы пользоваться макросами оттуда, надо этот пакет вписывать в
>    BuildPreReq?
>    Не пора ли ставить его в базовую сборочную среду?
Думаю, что он должен войти в rpm-build.

> 2. Если в пакете файл COPYING содержит текст GPL v.2, ставить макрос
>    %gpl2only?
Нет. Этот макрос ставится _только_ в случае, если в этой лицензии 
написано GPLv2 only. Просто GPLv2 обычно употребляется в виде either 
version 2 of the License, or (at your option) any later version.
Для точного определения нужно смотреть в исходные тексты программы, там 
обычно соответствующая фраза присутствует.

> 3. Если в COPYING находится GNU LESSER GENERAL PUBLIC LICENSE v.2.1,
>    ставить %lgpl2only?
Аналогично.
-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/

Re: [devel] Вопросы по rpm-build-licenses

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 504 bytes --]

On Tue, Sep 25, 2007 at 11:44:07AM +0700, Slava Semushin wrote:
> > 2. Если в пакете файл COPYING содержит текст GPL v.2, ставить макрос
> >    %gpl2only?
> Думаю, что да.
> > 3. Если в COPYING находится GNU LESSER GENERAL PUBLIC LICENSE v.2.1,
> >    ставить %lgpl2only?
> Думаю, что да.
Жёстко.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> Не так давно в Сизифе появился этот модуль: python-module-twisted
Он там появился по ошибке.
		-- morozov in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Вопросы по rpm-build-licenses

[Slava Semushin]

25.09.07, Andrey Rahmatullin<wrar-alt / mail.ru> написал(а):
> On Tue, Sep 25, 2007 at 11:44:07AM +0700, Slava Semushin wrote:
> > > 2. Если в пакете файл COPYING содержит текст GPL v.2, ставить макрос
> > >    %gpl2only?
> > Думаю, что да.
> > > 3. Если в COPYING находится GNU LESSER GENERAL PUBLIC LICENSE v.2.1,
> > >    ставить %lgpl2only?
> > Думаю, что да.
> Жёстко.

Это было типа моё мнение. Кстати, будет ещё жёстче, если не будет доки
в которой бы подробно описывалось в каких случаях какой из макросов
использовать: в таком случае возможно неверное толкование/понимание
макроса и как следствие неправильное его использование (потому что
большинство, как известно Not A Lawyer).


-- 
+ Slava Semushin | slava.semushin @ gmail.com
+ ALT Linux Team | php-coder @ altlinux.ru

Re: [devel] Вопросы по rpm-build-licenses

[Dmitriy Khanzhin]

Alexander Bokovoy пишет:
> Dmitriy Khanzhin wrote:
>> Здравствуйте!
>> Возникли вопросы по rpm-build-licenses.
>> 1. Чтобы пользоваться макросами оттуда, надо этот пакет вписывать в
>>    BuildPreReq?
>>    Не пора ли ставить его в базовую сборочную среду?
> Думаю, что он должен войти в rpm-build.

А когда?
Может, попросить зависимость поставить?
> 
>> 2. Если в пакете файл COPYING содержит текст GPL v.2, ставить макрос
>>    %gpl2only?
> Нет. Этот макрос ставится _только_ в случае, если в этой лицензии 
> написано GPLv2 only. Просто GPLv2 обычно употребляется в виде either 
> version 2 of the License, or (at your option) any later version.
> Для точного определения нужно смотреть в исходные тексты программы, там 
> обычно соответствующая фраза присутствует.

Ага. Так и есть. Значит %gpl2plus.
Кажется, начинает проясняться. :-)
> 
>> 3. Если в COPYING находится GNU LESSER GENERAL PUBLIC LICENSE v.2.1,
>>    ставить %lgpl2only?
> Аналогично.


-- 
Rgrds, jinn.

Re: [devel] Вопросы по rpm-build-licenses

[Dmitriy Khanzhin]

Slava Semushin пишет:
> 25.09.07, Andrey Rahmatullin<wrar-alt / mail.ru> написал(а):
[...]
>> Жёстко.
> 
> Это было типа моё мнение. Кстати, будет ещё жёстче, если не будет доки
> в которой бы подробно описывалось в каких случаях какой из макросов
> использовать: в таком случае возможно неверное толкование/понимание
> макроса и как следствие неправильное его использование (потому что
> большинство, как известно Not A Lawyer).
> 
Во-во!
+1

-- 
Rgrds, jinn.

Re: [devel] Вопросы по rpm-build-licenses

[Alexey Rusakov]

On Tue, 25 Sep 2007 09:18:53 +0400
Alexander Bokovoy wrote:

> Dmitriy Khanzhin wrote:
> > 2. Если в пакете файл COPYING содержит текст GPL v.2, ставить макрос
> >    %gpl2only?
> Нет. Этот макрос ставится _только_ в случае, если в этой лицензии 
> написано GPLv2 only. Просто GPLv2 обычно употребляется в виде either 
> version 2 of the License, or (at your option) any later version.
> Для точного определения нужно смотреть в исходные тексты программы, там 
> обычно соответствующая фраза присутствует.
Как автор rpm-build-licenses подтверждаю, именно так.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

Re: [devel] Вопросы по rpm-build-licenses

[Kirill Maslinsky]

On Tue, Sep 25, 2007 at 04:42:24PM +0400, Alexey Rusakov wrote:
> On Tue, 25 Sep 2007 09:18:53 +0400
> Alexander Bokovoy wrote:
> 
> > Dmitriy Khanzhin wrote:
> > > 2. Если в пакете файл COPYING содержит текст GPL v.2, ставить макрос
> > >    %gpl2only?
> > Нет. Этот макрос ставится _только_ в случае, если в этой лицензии 
> > написано GPLv2 only. Просто GPLv2 обычно употребляется в виде either 
> > version 2 of the License, or (at your option) any later version.
> > Для точного определения нужно смотреть в исходные тексты программы, там 
> > обычно соответствующая фраза присутствует.
> Как автор rpm-build-licenses подтверждаю, именно так.

Уважаемому автору уместно было бы поместить данное разъяснение в
документации пакета rpm-build-licenses


-- 
Kirill Maslinsky
ALT Docs Team

Re: [devel] Вопросы по rpm-build-licenses

[Alexey Rusakov]

On Wed, 26 Sep 2007 15:54:56 +0400
Kirill Maslinsky wrote:

> On Tue, Sep 25, 2007 at 04:42:24PM +0400, Alexey Rusakov wrote:
> > On Tue, 25 Sep 2007 09:18:53 +0400
> > Alexander Bokovoy wrote:
> > 
> > > Dmitriy Khanzhin wrote:
> > > > 2. Если в пакете файл COPYING содержит текст GPL v.2, ставить макрос
> > > >    %gpl2only?
> > > Нет. Этот макрос ставится _только_ в случае, если в этой лицензии 
> > > написано GPLv2 only. Просто GPLv2 обычно употребляется в виде either 
> > > version 2 of the License, or (at your option) any later version.
> > > Для точного определения нужно смотреть в исходные тексты программы, там 
> > > обычно соответствующая фраза присутствует.
> > Как автор rpm-build-licenses подтверждаю, именно так.
> 
> Уважаемому автору уместно было бы поместить данное разъяснение в
> документации пакета rpm-build-licenses
Помещу, только недосуг. Баг повесьте кто-нибудь, плз.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

Re: [devel] Вопросы по rpm-build-licenses

[Dmitriy Khanzhin]

Alexey Rusakov пишет:
> On Wed, 26 Sep 2007 15:54:56 +0400
> Kirill Maslinsky wrote:
> 
>> On Tue, Sep 25, 2007 at 04:42:24PM +0400, Alexey Rusakov wrote:
>>> On Tue, 25 Sep 2007 09:18:53 +0400
>>> Alexander Bokovoy wrote:
>>>
>>>> Dmitriy Khanzhin wrote:
>>>>> 2. Если в пакете файл COPYING содержит текст GPL v.2, ставить макрос
>>>>>    %gpl2only?
>>>> Нет. Этот макрос ставится _только_ в случае, если в этой лицензии 
>>>> написано GPLv2 only. Просто GPLv2 обычно употребляется в виде either 
>>>> version 2 of the License, or (at your option) any later version.
>>>> Для точного определения нужно смотреть в исходные тексты программы, там 
>>>> обычно соответствующая фраза присутствует.
>>> Как автор rpm-build-licenses подтверждаю, именно так.
>> Уважаемому автору уместно было бы поместить данное разъяснение в
>> документации пакета rpm-build-licenses
> Помещу, только недосуг. Баг повесьте кто-нибудь, плз.
> 
Done.
#12972, ну и #12973 заодно.

-- 
Rgrds, jinn.